lenguaje-ubicuo
Skill0 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
Crea y mantiene un CONTEXT.md que clarifica y afina la terminología de dominio de un repositorio, priorizando docs/, PRDs y README.md antes que el codebase. Use when el usuario quiera generar, revisar o afinar el glosario de lenguaje ubicuo (CONTEXT.md) de un proyecto a partir de su documentación existente, sin someterlo a un interrogatorio intensivo ni tocar ADRs.
In this repository9 other files it gives its agents.
- agents/AGENTS.mdAGENTS.md
- AGENTS.mdAGENTS.md
- aletheiaSkill
- charla-socraticaSkill
- cierra-cicloSkill
- hoja-de-rutaSkill
- optimiza-promptSkill
- traspasoSkill
- verifica-fuentesSkill
The file
We split this skill into the rules it gives an agent
4 rules. About 0 are common, 3 are distinctive, and 1 is very specific to this project.
≈0
Common · estimate
Many files like this have a rule of this kind.
≈3
Distinctive · estimate
This author's own choices. Worth a look.
1
Very specific
Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.
- Common
- Distinctive
- Very specific
- Distinctive: line 18
No entrevistes al usuario de forma exhaustiva ni recorras un árbol de decisiones de diseño.
- Distinctive: line 41
No crear ni modificar ADRs.
- Very specific: line 42
No usar ADR-FORMAT.md para ningún proceso (esta skill no lo incluye).
- Distinctive: line 43
No convertir la sesión en un interrogatorio agresivo ni en la definición de un plan: el foco es la terminología ya existente o documentada, …
≈ “Common” is an estimate: at least 1 in 5 of the 350,495 skill files we read have a rule of the same kind, not the same words. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.
Files
<what-to-do>Analiza en profundidad la documentación del repositorio para extraer y afinar su terminología de dominio, y vuelca el resultado en CONTEXT.md.
Orden de prioridad de las fuentes (de mayor a menor):
docs/y todas sus subcarpetas- Cualquier archivo PRD (
PRD.md,prd.md,docs/prd/*, etc.) en cualquier parte del repositorio README.md- El codebase — solo cuando las fuentes anteriores no resuelven un término
No entrevistes al usuario de forma exhaustiva ni recorras un árbol de decisiones de diseño. Trabaja de forma autónoma leyendo y sintetizando. Consulta al usuario únicamente cuando:
- Encuentres una contradicción entre fuentes (p.ej.
docs/dice X,README.mddice Y). - Detectes una omisión relevante: un término clave usado repetidamente sin definir en ninguna fuente.
- Haya fricción entre el lenguaje de la documentación y el del código.
Cuando consultes, agrupa las dudas en una sola pregunta (o tanda), ofreciendo tu recomendación para cada una. No conviertas esto en una cadena de preguntas una a una.
</what-to-do><supporting-info>Formato de CONTEXT.md
Sigue exactamente el formato descrito en CONTEXT-FORMAT.md
Single vs multi-contexto
- Si no existe ningún
CONTEXT.mden el repositorio, crea uno único en la raíz para todo el repositorio. No generes una estructura multi-contexto (CONTEXT-MAP.md) de partida. - Si el repositorio ya tiene una estructura multi-contexto (
CONTEXT-MAP.md+ variosCONTEXT.md, por ejemplo creada previamente congrill-with-docs), respétala: identifica a qué contexto pertenece el término en cuestión y actualiza elCONTEXT.mdcorrespondiente en lugar de crear uno nuevo en la raíz. Si no está claro a qué contexto pertenece, pregunta.
Qué evitar a toda costa
- No crear ni modificar ADRs.
- No usar
ADR-FORMAT.mdpara ningún proceso (esta skill no lo incluye). - No convertir la sesión en un interrogatorio agresivo ni en la definición de un plan: el foco es la terminología ya existente o documentada, no decisiones de diseño futuras.
Proceso recomendado
- Localiza y lee
docs/(recursivo), cualquier PRD yREADME.md. - Explora el codebase solo para resolver términos que sigan sin estar claros tras el paso 1.
- Redacta o actualiza
CONTEXT.mdsiguiendoCONTEXT-FORMAT.md. - Si surgen contradicciones, omisiones relevantes o fricciones código/docs, resúmelas y pregunta al usuario de una sola vez, con tu recomendación para cada punto.
- Aplica la resolución acordada y actualiza
CONTEXT.mdinline, sin esperar a acumular más cambios.
</supporting-info>Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

