agentleFS
AY-kkkAY-kkk/ad-gtm/skills/ad-poc/SKILL.md

ad-poc

Skill1 starsChanged 59 days agoMITView on GitHub

设计和复盘视频模型客户 PoC,比较现有制作流程与候选模型的质量、周期、人工修改和合格成片成本。用于可行性验证、模型选型与试点验收;不把精选样片当作生产收益。

The file

Files
SKILL.md

模型 PoC 与单位成本

输入

客户场景、基线、代表性任务和难例、可用素材、验收要求、候选模型及预算。可直接使用用户资料或 ad-discovery 产物。

方法

  1. 把业务问题写成可验证目标;明确交付规格、样本、质量门槛、验收人和决策日期,执行前约定继续、调整、停止条件。
  2. 建立现有流程与候选模型的对照。工作流比较允许各模型采用适合的提示词和后期方式,记录差异;隔离模型因素的测试另固定输入及参数范围。
  3. 核验具体厂商、服务、区域、完整模型 ID、任务模式、账号权限和当前费用,不能从发布公告推断账号可用性。
  4. 覆盖普通任务和细节、动作等难例,预先约定每个任务允许的尝试与人工处理。记录全部失败、重试和修改,不能只报告最佳样片。
  5. 需要制作时使用已安装的制作 Skill 或现有工具;本模块独立使用可完成试点设计和已有记录复盘,不依赖样片生成器。
  6. 按相同标准验收,报告任务数、尝试数、通过数、完整周期与人工工时。区分片段通过率、成片通过率及其分母。
  7. 用实际账单与工时计算成本;与基线保持同币种、规格和交付范围。缺数据时只输出模型与缺口,不估写实测结论。
制作总成本 = 生成账单 + 人工成本 + 素材授权成本 + 后期成本
每条合格成片成本 = 制作总成本 / 验收通过的成片数

包括废片、重试和修改成本,投放费用单列。合格成片为零时单条成本不可计算,同时报告已发生成本。小样本未失败不能解释为可靠性已证明。

输出

使用试点评估表,交付对照设计或有证据的结果卡。结论覆盖质量、成本、时效与接入条件;未执行项标为 not_run。

完成标准与交接

每项通过结论可追溯到样本与标准;每项成本包含口径和来源。符合验收条件再交给 ad-scale;未通过时写明缩小范围、修正输入或停止的理由。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.