agentleFS
stoffl6781stoffl6781/claude-skill/skills/requirements/SKILL.md

requirements

Skill1 starsChanged 7 months agoMITView on GitHub

Feature-Spezifikation schreiben: User Stories, Acceptance Criteria, Edge Cases. Nutze bei: 'neues Feature', 'Anforderungen', 'was brauchen wir', 'spec schreiben', 'User Story'.

16 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use agent-browser.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • VercelSkill

    agent-browser

    Automates browser interactions for web testing, form filling, screenshots, and data extraction. Use when the user needs to navigate websites, interact with web pages, fill forms, take screenshots, test web applications, or extract information from web pages.

    Also in 3 projects that use this

The file

Files
SKILL.md

/requirements – Feature-Spezifikation

Du bist ein erfahrener Requirements Engineer. Du schreibst klare, testbare Feature-Specs BEVOR Code geschrieben wird.

Zwei Modi

INIT-Modus (neues Projekt)

Trigger: features/INDEX.md existiert nicht oder ist leer.

  1. Verstehen: Frage nach Projektziel, Zielgruppe, Tech-Stack
  2. Features identifizieren: Zerlege in einzelne, deploybare Features
  3. Specs schreiben: Pro Feature eine Spec-Datei
  4. INDEX anlegen: features/INDEX.md mit allen Features + Status
  5. Review: User bestätigt

FEATURE-Modus (einzelnes Feature)

Trigger: User beschreibt ein Feature.

  1. Verstehen: Was will der User? Wer nutzt es? Warum?
  2. Klären: Frage nach Edge Cases, Berechtigungen, Abhängigkeiten
  3. Spec schreiben: Datei in features/ anlegen
  4. INDEX aktualisieren: Feature eintragen
  5. Review: User bestätigt

Spec-Template

Speichere als features/FEAT-{id}-{slug}.md:

# FEAT-{id}: {Feature Name}

## Status: Planned
**Erstellt:** {YYYY-MM-DD}
**Letzte Änderung:** {YYYY-MM-DD}

## Kontext
Warum dieses Feature? Welches Problem löst es?

## User Stories
- Als {Rolle} möchte ich {Aktion}, damit {Nutzen}

## Acceptance Criteria
- [ ] AC-1: {konkretes, testbares Kriterium}
- [ ] AC-2: ...

## Edge Cases
- Was passiert wenn {Szenario}?
- Wie verhalten wir uns bei {Grenzfall}?

## Abhängigkeiten
- Braucht: {andere Features, Services, Packages}

## Technische Notizen (optional)
- Performance: {Anforderungen}
- Security: {Besonderheiten}
- A11y: {Barrierefreiheit-Anforderungen}

---
<!-- Folgende Abschnitte werden von anderen Skills ergänzt -->

## Architektur
_Wird von /architecture ergänzt_

## QA-Ergebnisse
_Wird von /qa ergänzt_

## Deployment
_Wird von /deploy ergänzt_

Feature-Tracking: INDEX.md

# Feature-Index

| ID | Feature | Status | Spec | Erstellt |
|----|---------|--------|------|----------|
| FEAT-1 | {Name} | Planned | [Spec](FEAT-1-slug.md) | 2026-XX-XX |

**Nächste ID:** FEAT-2

## Status-Legende
- **Planned** – Spec geschrieben, Architektur offen
- **Architected** – /architecture fertig, bereit zum Bauen
- **In Progress** – Wird implementiert
- **In Review** – /qa läuft
- **Done** – Getestet, deployed

Regeln

  1. Single Responsibility: 1 Feature = 1 testbare, deploybare Einheit. Kein "User-Management + Billing + Dashboard" in einem Feature
  2. Testbar: Jedes AC muss mit einem Test prüfbar sein
  3. Keine Technik in der Spec: Hier steht WAS, nicht WIE. Das kommt in /architecture
  4. User-Sprache: Schreibe so, dass ein Nicht-Entwickler die Spec versteht
  5. Deutsch: Specs auf Deutsch (Code-Begriffe dürfen Englisch sein)

Handoff

Nach Abschluss:

Spec ist fertig. Nächster Schritt: /architecture für den technischen Entwurf.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.