agentleFS
saintgo7saintgo7/claude-skills/subagent-prompt-engineering-pattern/SKILL.md

subagent-prompt-engineering-pattern

Skill0 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub

Claude Code Agent tool 서브에이전트 prompt 작성 패턴. 사용 시점 — "subagent prompt", "Agent tool", "claude code agent dispatch", "병렬 에이전트", "general-purpose agent", "race 대비 prompt", "보고 형식". 명확한 출력 + race 대비 + atomic commit + 보고 단어 제한. 60h 530 디스패치 검증.

  • Deletes or force-pushes
  • Commits and pushes

The file

Files
SKILL.md

subagent-prompt-engineering-pattern

Claude Code 의 Agent tool 로 서브에이전트를 디스패치할 때 매 호출에 그대로 붙여 쓸 수 있는 prompt 템플릿. gem-llm 60시간 자율 루프에서 ~530 디스패치 / force push 0 / 자동 race 회복 3건으로 검증되었다.

이 skill 은 멀티 에이전트 오케스트레이션 (라운드 구성·페이싱) 이 아니라 단일 에이전트 prompt 의 본문 작성 에 초점을 둔다. 라운드 페이싱은 multi-agent-autonomous-loop-pattern, git race 회복은 multi-agent-git-collaboration-pattern, 절차서 작성은 playbook-authoring-pattern 을 본다.

1. 사용 시점

Claude Code 의 Agent tool 로 subagent 를 디스패치하는 모든 경우. 특히:

  • 5+ 병렬 에이전트 동시 디스패치 (단일 메시지 다중 tool call)
  • 자율 루프 (multi-agent-autonomous-loop-pattern) 의 라운드 내 5 agent
  • skill 작성 / 테스트 추가 / 책 case 추가 / 문서 업데이트 같은 표준 작업
  • atomic commit + push 가 필요한 협업 repo 작업
  • 200-400단어 짜리 짧은 보고만 메인 컨텍스트로 받아야 할 때

비대상: 단일 작업 분할 디스패치 (→ multi-agent-orchestrator), Plan-only 조사 (→ Plan agent — 단, write 권한 없음 주의), 운영 변경 자율 (→ SPEC + 사용자 승인 분리).

2. Prompt 구조 표준 (7 섹션)

매 prompt 는 다음 7 섹션을 순서대로 갖는다.

**컨텍스트:** <상위 라운드 / 프로젝트 한 단락>
**중요 (race 대비):** <표준 단락 — 섹션 3 그대로 붙여넣기>
**출력 파일 (N):** <절대 경로 + 라인 수 N개>
**작업 1:** <목적 / 명령 / 기대 출력>
**작업 2:** ...
...
**제약:** <rm -rf 금지 / atomic commit / 운영 무수정 등>
**완료 후 보고 (XXX단어 이내):** <핵심 항목 5-7개 bullet>

이 7 섹션이 모두 있는 prompt 는 race 자동 회복률 ~99%, 보고 평균 250-400단어. 하나라도 빠지면 회복률 / 컨텍스트 효율 모두 떨어진다.

3. race 대비 표준 단락 (필수)

다음 단락은 모든 prompt 에 그대로 붙여 넣는다 (자기 anchor 부분만 교체).

**중요 (race 대비)**: 다른 에이전트와 병렬로 install.sh / OUTLINE 수정 가능.
- Edit "modified since read" 시 → grep 으로 변경 확인 + Read 재실행 + Edit 재시도
- push 거부 시 → git pull --rebase + retry (rebase 후 diff 비어있으면 description 미세 갱신으로 우회)
- force push 절대 금지
- 자기 anchor (예: <카테고리> 다음) 는 다른 에이전트 anchor 와 다르게 잡기

이 단락이 없으면 ~5% 라운드에서 race 발생 시 에이전트가 force push 유혹에 빠지거나 무한 retry 로 stall 한다. gem-llm 60h 의 force push 0 기록은 이 단락 강제 덕분이다.

변형 3종 (claude-skills repo / OUTLINE / 일반 협업) 은 multi-agent-git-collaboration-pattern/templates/agent-prompt-snippet.md.template 참조.

4. 출력 파일 명확화

prompt 는 만들 파일 N개 + 각 라인 수 목표 를 명시한다.

**출력 파일 (4):**
1. `/home/jovyan/claude-skills/<name>/SKILL.md` (~250 lines)
2. `/home/jovyan/claude-skills/<name>/templates/<x>.md.template` (~80 lines)
3. `/home/jovyan/claude-skills/<name>/CHECKLIST.md` (~40 lines)
4. `/home/jovyan/claude-skills/<name>/README.md` (~25 lines)
+ install.sh REGISTRY 1줄 추가 (current 60 → +1 = 61 entries)

라인 수는 목표 — 정확히 일치할 필요 없다. ±20% 범위면 충분. 너무 짧거나 길면 보고 단계에서 발견되어 다음 라운드에 보강할 수 있다.

절대 경로 명시 = 에이전트가 cwd 추측을 안 한다. (서브에이전트는 매 Bash 호출마다 cwd 가 리셋됨.)

5. 작업 단계 (4-tuple 적용)

각 작업 단계는 playbook-authoring-pattern 의 4-tuple 을 따른다.

**작업 2: install.sh REGISTRY 1줄 추가**

[목적] new skill 을 install.sh 에서 노출
[명령]
  cd /home/jovyan/claude-skills && git pull --rebase origin main
  Edit install.sh → REGISTRY 배열 끝에 1줄 추가
[기대 출력] grep -c '^  "' install.sh → 61
[실패 복구] "modified since read" 시 → Read 재실행 + Edit 재시도

복잡한 작업은 4-tuple 풀 형태, 단순한 작업은 [명령] 만 inline. 4-tuple 이 명시되면 에이전트가 실패 단계에서 재량 행동 을 줄인다.

6. atomic commit + push 절차

prompt 끝부분은 항상 다음 절차를 명시한다.

cd /path/to/repo && git pull --rebase origin main
git add <자기 변경 파일들 명시>          # NOT git add . / -A
git commit -m "<conventional commit>"
git push origin main || (git pull --rebase origin main && git push origin main)

핵심 3 가지:

  1. pull --rebase 먼저 — 에이전트 작업 시작 시 / commit 후 push 직전 양쪽 모두
  2. 자기 변경 파일만 add — git add . / -A 는 다른 에이전트 작업을 누설할 수 있다 (atomic 위반)
  3. || retry 한 번 — 실패 시 자동 rebase + push (force push 절대 금지)

atomic commit hook (multi-agent-git-collaboration-pattern/templates/atomic-pre-commit.sh.template) 을 활성화하면 install.sh 추가와 디렉토리 commit 이 누락되었을 때 차단된다.

7. 제약 표준 (필수)

prompt 끝의 제약 섹션은 4 항목 미니멈.

**제약:**
- `rm -rf` 금지 (대신 `_trash/` 격리 — 메모리 파일 참조)
- 운영 무수정 (코드 변경 X, spec / skill / test / docs 만)
- race 대비 (다른 에이전트 병렬 — 위 단락 따름)
- atomic commit (자기 변경만 add — git add . X)

프로젝트별 추가 제약 (예: gem-llm 의 description ≤1024자, 메모리 파일 commit 금지) 은 여기 추가.

8. 보고 형식

**완료 후 보고 (XXX단어 이내):**
- 출력 파일 라인 수 (N개 모두)
- 핵심 결과 1-2 줄 (skill 의 핵심 가치)
- REGISTRY entry 변화 (current → new count)
- commit hash + push 성공 여부
- race 발생 여부 (Edit / push 어디서, 어떻게 회복)
- 제약 준수 확인 (rm -rf 0, force push 0, 자기 변경만)
- 다음 라운드 권장 (선택)

단어 제한은 200-400 사이. 보고가 길어지면 메인 컨텍스트가 5 에이전트 × 1000단어 = 5K 토큰으로 비대해진다. 250단어가 sweet spot.

9. 흔한 실패 패턴

증상원인해결
Edit "modified since read"다른 에이전트 병렬 racegrep 확인 + Re-Read + Re-Edit
push non-fast-forward다른 에이전트 push 선행pull --rebase + retry
sleep 후 pausedMonitor 미사용sleep 짧게 (60s 이하) 또는 즉시 진행
Plan agent 가 write 거부권한 부족 (case 7)subagent_type=general-purpose
SendMessage 미지원도구 deferred새 에이전트 디스패치 또는 직접 마무리
install.sh REGISTRY 누락atomic 위반atomic commit hook 활성화
다른 에이전트 작업 누설git add . 사용명시 파일만 git add <files>
보고 너무 김단어 제한 미강제prompt 에 단어 cap 명시

paused 위험은 특히 sleep > 60s 일 때 — Monitor 또는 Bash run_in_background 로 대체할 것.

10. 디스패치 패턴 (5 agent / 라운드)

자율 루프 1 라운드 표준은 5 에이전트 병렬:

# 단일 메시지에 5개 Agent tool 호출 (병렬 — 독립 작업)
agents = [
    {"description": "Meta (STATUS/CHANGELOG/memory)",   ...},
    {"description": "기능 / skill 추가",                  ...},
    {"description": "검증 (smoke/e2e/coverage)",         ...},
    {"description": "문서 (책/매뉴얼/README)",            ...},
    {"description": "옵션 (부하/보안/성능)",              ...},
]

각 에이전트는 독립 작업 (서로의 산출에 의존 X), atomic commit hook 으로 race 자동 처리. 의존이 있으면 라운드를 쪼갠다 (라운드 N → N+1).

11. 검증된 사례 (gem-llm 60h)

  • ~530 디스패치 (라운드 ~106 × 5 agent)
  • force push 0 / 데이터 손실 0
  • 평균 라운드 처리 시간 ~30분 (디스패치 → 5 에이전트 보고 수신)
  • 새 skill 60 / 책 23 cases / 코드 +33 commits
  • 자동 race 회복 3건 (case 21 push, case 22 Edit, case 23 도구 한계 detour)
  • 컨텍스트 효율: 5 보고 × 평균 280단어 ≈ 7K 토큰 / 라운드

12. 관련 skill

  • multi-agent-autonomous-loop-pattern — 5 에이전트 자율 루프 페이싱
  • multi-agent-git-collaboration-pattern — git race 자동 회복 (atomic hook + Edit / push 회복)
  • multi-agent-orchestrator — 단일 작업 분할 (1 task → N agent)
  • playbook-authoring-pattern — 4-tuple 절차 작성
  • claude-code-skill-authoring — skill 자체 메타 작성 (frontmatter / REGISTRY / install)
  • production-postmortem-pattern — 사고 case 변환

13. 빠른 시작

  1. templates/skill-author-prompt.md.template 복사 → 자리표시자 (<NAME> / <DESC>) 채움
  2. 단일 메시지에 5개 Agent tool 호출 (각 prompt 끝에 race 단락 + 보고 cap 포함)
  3. 보고 5건 수신 → race 발생 여부 확인 → 다음 라운드 / 종료 판단
  4. CHECKLIST.md 점검 후 ScheduleWakeup (자율) 또는 사용자 보고 (수동)

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.