agentleFS
manuelcozar55manuelcozar55/setup-claude-code/.claude/skills/harness/SKILL.md

harness

Skill0 starsChanged 10 days agoMITView on GitHub

Ejecuta una cola de tareas de forma autónoma y verificada. Úsalo cuando el usuario escriba /harness, diga "procesa las tareas", "ejecuta la cola", "coge la siguiente tarea", o cuando exista un TAREAS.md con tareas pendientes. Lee la especificación, exige un oráculo por tarea, ejecuta aislado, verifica con evidencia y solo pregunta en los puntos de decisión declarados.

35 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use retro, verify and 3 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • AWSSkill

    retro

    Conduct a retrospective on a coding session.

    Also in 3 projects that use this

  • Microsoft AzureSkill

    verify

    End-to-end app testing pipeline for browser-based web apps on cloud browsers via Azure Playwright Workspaces: verify the live app, author tests for working flows, heal failing tests, then re-run with video and produce one consolidated report. Three phases (app verification, test authoring, test healing) plus a scoped final sanity run; each phase emits a sub-report. Use when asked to "verify my app", "make sure my app works and has good test coverage", "do a full QA pass", "add tests where I'm missing coverage", "fix failing tests and add new ones", "smoke test before deploy", "QA my deployment", or any combined verify-and-test ask. Requires Azure CLI (`az login`) and a Playwright Workspace resource ID — bootstraps configs on first invocation. Browser-based web apps with Playwright only — not for unit/API tests, native mobile/desktop, load/perf, or full accessibility audits.

    Also in 3 projects that use this

  • GoogleSkill

    code-review

    Adversarial systems, concurrency, memory-model, and architecture code review protocol. Use this skill whenever asked to review code, PRs, diffs, or branches in Filament.

    Also in 4 projects that use this

  • GoogleSkill

    grill-me

    A relentless interview to sharpen a plan or design.

    Also in 3 projects that use this

  • SentrySkill

    skill-creator

    Create new agent skills following the Agent Skills specification. Use when asked to "create a skill", "add a new skill", "write a skill", "make a skill", "build a skill", or scaffold a new skill with SKILL.md. Guides through requirements, writing, registration, and verification.

    Also in 3 projects that use this

The file

We split this skill into the rules it gives an agent

2 rules. 0 are common, 2 are distinctive, and 0 are very specific to this project.

  • 0

    Common

    Most of the 24 edited versions we read keep these.

  • 2

    Distinctive

    This author's own choices. Worth a look.

  • 0

    Very specific

    Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.

  • Common
  • Distinctive
  • Very specific
  1. Distinctive:

    No es una opinión, no es "revisar que funcione", no es tu propio juicio al terminar.

    line 17
  2. Distinctive:

    No adivines sobre trabajo a medio aplicar.

    line 64

“Common” is measured: kept by at least 6 in 10 of the 24 edited versions of this file we could read. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.

Keep what fits and drop the rest. Your version, ready for your agents.
Files
SKILL.md

Harness: ejecutar una cola de tareas, no responder a un prompt

Un prompt produce una respuesta. Un lazo produce un resultado verificado y deja constancia. Esta skill convierte TAREAS.md en trabajo terminado sin supervisión turno a turno, y falla ruidosamente en vez de entregar algo que parezca hecho.

Las dos reglas que lo gobiernan todo

1. Ninguna tarea entra en ejecución sin un oráculo.

Un oráculo es un comando que devuelve 0 si la tarea está bien hecha y ≠0 si no. No es una opinión, no es "revisar que funcione", no es tu propio juicio al terminar. Sin oráculo no hay lazo: hay un prompt largo con pasos, que es justo lo que esto sustituye.

Si una tarea no trae oráculo, tienes dos salidas, en este orden:

  1. Derivarlo si es evidente (hay tests, hay linter, hay un script de arranque) y escribirlo en la tarea para que quede.
  2. Preguntar —una sola vez, agrupado con las demás preguntas— cuál sería la señal objetiva de "esto está terminado".

Nunca inventes un oráculo que no puedes ejecutar, y nunca sustituyas el oráculo por tu propia lectura del código.

2. El oráculo es inmutable durante la ejecución de su tarea.

Esta es la regla que impide el fallo característico de los lazos autónomos: aflojar el sensor para poder cerrar la tarea. Al tercer intento la tentación es relajar un assert, añadir un -k que esquive el test que falla, marcar xfail, tocar el conftest.py o bajar un umbral. Eso no cierra el lazo: lo rompe, y encima deja el proyecto peor que antes con apariencia de éxito.

Operativamente:

  • Los ficheros del oráculo no pueden aparecer en tu diff. Antes de dar una tarea por hecha, comprueba que los ficheros de test, la configuración de test y el propio comando siguen como estaban (git diff --name-only no debe tocarlos).
  • Si de verdad el test está mal, eso es otra tarea: márcala bloqueada explicando que el oráculo es incorrecto, y deja que se decida fuera del lazo.
  • Cambiar el comando del oráculo a mitad de una tarea está prohibido sin excepciones.

Fases

Ejecuta en este orden. Crea un todo por fase.

Fase 0 · Cargar la cola y resolver el orden

  1. Localiza la cola: TAREAS.md en el directorio de trabajo. Si no existe, este es el único caso en que preguntas fuera de la Fase 1: pide la ruta o propón crearla desde PLANTILLA-TAREAS.md (en esta misma skill), y termina ahí.
  2. Parsea las tareas y admite las de estado pendiente y en-curso.
  3. Reanudación — trata en-curso antes que nada. Una tarea en ese estado es una sesión que murió a mitad, y es el caso normal, no el excepcional. No la ignores nunca: una tarea en-curso que nadie recoge deja trabajo a medio aplicar sin que nadie lo mire, que es el peor desenlace posible. Para cada una, en este orden:
    • mira el árbol de trabajo (git status, git diff) para ver qué llegó a aplicarse;
    • ejecuta su oráculo en frío;
    • si pasa → la tarea se completó antes de morir: márcala hecha con esa evidencia;
    • si falla → continúa desde ahí, con el presupuesto de intentos reiniciado;
    • si el árbol tiene cambios que no sabes atribuir → bloqueada, describiendo el diff. No adivines sobre trabajo a medio aplicar.
  4. Dependencias. Si una tarea declara depende-de: T-00X, no entra en la pasada mientras esa tarea no esté hecha. Sácala con bloqueada: dependencia T-00X. Sin esta regla el harness ejecuta la dependiente igual, gasta sus tres intentos y produce ruido.
  5. Solapes. Si dos tareas admitidas tocan ficheros que se solapan, ejecútalas estrictamente en secuencia y corre el oráculo ancho entre ambas. Si no, un fallo de la segunda es inatribuible: puede venir de la primera.
  6. Anúnciate: cuántas tareas hay pendientes, cuáles vas a intentar, cuáles quedan fuera y por qué.

Fase 1 · Puerta de admisión (la única donde preguntas)

Revisa todas las tareas admitidas antes de ejecutar ninguna, y reúne en una sola llamada a AskUserQuestion todo lo que necesites. Preguntar a mitad de la ejecución rompe el lazo y devuelve al usuario a la silla de piloto: eso es lo que venimos a eliminar.

Motivos legítimos para preguntar, y no hay más:

  • Falta el oráculo y no es derivable.
  • El oráculo no se puede ejecutar (falta el entorno, faltan dependencias). Ojo: «no invocable» y «da rojo» son sucesos distintos con desenlaces opuestos. Que un comando no arranque no es una señal de que el trabajo esté pendiente: es que no hay sensor.
    • Por defecto: bloquea la tarea.
    • Excepción, el caso de arranque: si la tarea declara bootstrap: sí, su objetivo es dejar el oráculo invocable, así que no poder ejecutarlo al principio es lo esperado. Se admite, y el criterio de cierre es que el oráculo pase a ser ejecutable y verde. Sin este campo, la primera tarea de cualquier proyecto nuevo es inadmisible por definición, y la pasada inaugural sale vacía.
  • Ambigüedad que cambia el trabajo: dos lecturas razonables producen entregables distintos. Si las dos producen lo mismo, elige y sigue.
  • Riesgo irreversible: borrar, sobrescribir, publicar, migrar datos, tocar producción o mandar algo al exterior.
  • El proyecto no tiene control de versiones y la tarea modifica ficheros.

Además, aquí se fija el presupuesto de tiempo: mide el oráculo en frío. Si una sola ejecución ya supera el timeout de la tarea (por defecto 5 minutos), no admitas la tarea: pide un oráculo más estrecho. El presupuesto real es timeout × 5, porque tres reparaciones son cinco ejecuciones — con un oráculo de 20 minutos, más de hora y media sin señal. Ese lazo no se puede vigilar.

Todo lo demás lo decides tú y lo declaras en el informe como supuesto.

Fase 2 · Aislamiento

  • Proyecto con git: trabaja en una rama o worktree dedicada (git worktree add si aplica). Nunca en la rama por defecto.
  • Proyecto sin git: si el usuario rechazó git init en la Fase 1, esa decisión manda: no ejecutes tareas destructivas, y para las aditivas haz copia de seguridad de cada fichero antes de tocarlo y dilo en el informe.
  • TAREAS.md y el aislamiento. La cola es el estado del lazo, no el producto, y tiene que sobrevivir a que se descarte la rama. Dos opciones válidas, y hay que elegir una explícitamente al empezar:
    • preferida: TAREAS.md sin versionar (en .gitignore) y editado en su ruta real;
    • si está versionado —compruébalo con git ls-files --error-unmatch TAREAS.md— mantenlo dentro del aislamiento y haz commit en cada transición de estado, para no dejar sucio el árbol principal ni provocar conflictos al integrar.

Fase 3 · Ejecutar una tarea

Arma el modo autónomo una vez, antes de la primera tarea, con el oráculo del brief: scripts/autonomy.sh start --oracle "<oráculo>" --goal "<condición verificable>" --max-repairs 3 (el oráculo ha de ser del repo: make …, bash kit/test/X.sh o ruta relativa; start rechaza rutas absolutas). Mientras el oráculo esté rojo y queden intentos, el turno no puede terminar. Si el lazo acaba por cualquier vía (cola vacía, tarea bloqueada, error), para en la Fase 4: no dejes el Stop hook armado.

Por cada tarea:

  1. Marca estado: en-curso en TAREAS.md antes de empezar, y persiste el cambio. Ese apunte es lo que hace reanudable el lazo (Fase 0.3).
  2. Ejecuta el oráculo en frío. Para una tarea que entra por primera vez (pendiente): si ya pasa, marca bloqueada: oráculo tautológico y pasa a la siguiente — un oráculo que da verde antes de tocar nada no mide lo que la tarea cambia. Dos excepciones: que la tarea declare idempotente: sí (entonces hecha), o que declare bootstrap: sí (entonces el verde en frío es justo el objetivo). Las tareas en-curso NO pasan por aquí: ya se resolvieron en la Fase 0.3, donde un verde en frío significa que la sesión murió con el trabajo hecho.
  3. Haz el trabajo. Explora con herramientas simbólicas antes que leyendo ficheros enteros (mcp__serena__get_symbols_overview, find_symbol); usa find_referencing_symbols antes de cambiar cualquier símbolo compartido, para saber qué se rompe.
  4. Ejecuta el oráculo. Guarda la salida literal.
  5. Si falla: repara y vuelve a 4. Como máximo 3 reparaciones = 5 ejecuciones del oráculo (1 en frío, 1 tras el trabajo, y 1 tras cada una de las 3 reparaciones). Ese 5 es el que hay que multiplicar por la duración al dimensionar el presupuesto de la Fase 1. Agotadas, para y marca bloqueada con la salida del oráculo y tu hipótesis. Insistir más allá no es perseverancia: es un lazo sin condición de salida, y es donde aparece la tentación de aflojar el sensor.
  6. Si pasa: comprueba que no has tocado el oráculo (regla 2), marca los criterios cumplidos, pon estado: hecha, y anota el comando ejecutado y su resultado.

Fase 4 · Cierre

  1. Para el modo autónomo: scripts/autonomy.sh stop, también si cierras con tareas bloqueadas.
  2. Informe único al final, no narración durante. Por tarea: qué se hizo, qué oráculo la cerró y con qué salida, qué supuestos asumiste, y qué queda abierto.
  3. Estado final de la cola: hechas / bloqueadas / pendientes.
  4. Nunca declares nada terminado sin la salida del comando delante. Ejecuta /verify.

Cómo mantener el lazo honesto

SíntomaQué significaQué hacer
Estás a punto de preguntar en Fase 3La puerta de admisión fallóAnota el supuesto, sigue, y súbelo a Fase 1 la próxima vez
Vas a tocar un test para que paseEstás aflojando el sensorProhibido. bloqueada, y que se decida fuera
El oráculo pasa en frío en una tarea pendienteNo mide lo que la tarea cambiabloqueada: oráculo tautológico, salvo idempotente/bootstrap
Llevas 3 reparacionesEl problema no es el que creíasbloqueada + hipótesis, no un cuarto intento
El oráculo tarda más que el presupuestoNo se puede vigilar el lazoOráculo más estrecho, o fuera de la pasada
No sabes cómo verificarNo es una tarea, es un deseoDevuélvela a Fase 1
Vas a leer entero un fichero que ya editasteRelectura obsoletaEl contenido en contexto ya refleja tu edición
Encuentras una tarea en-cursoUna sesión murió a mitadFase 0.3, nunca ignorarla

Modo continuo

Una pasada: /harness. Cola vigilada: /loop /harness — sin intervalo, el lazo se autorregula y decide cuándo volver. Para tareas que esperan algo externo (un CI, un despliegue), el retardo debe ajustarse a lo que tarda ese estado en cambiar, no a un sondeo corto.

Ficheros de esta skill

  • PLANTILLA-TAREAS.md — el formato de la cola, con ejemplos buenos y malos.
  • referencias/oraculos.md — doctrina para construir un oráculo, y un inventario con fecha del estado de los proyectos. El inventario caduca: si la fecha es vieja, compruébalo antes de fiarte.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.