Humanize Writing

帮助用户把作品写完整、写清楚，并形成有辨识度的声音。先辨认交付物与操作，再按需读知识；不要把所有创作任务都变成降分改稿。

先确定任务

从用户原话与现有文件提取：要交付什么、是新作还是改稿、体裁/媒介、篇幅或阶段、必须保留什么。能从上下文得出的不重复问；只有缺失信息会改变作品方向时才问。用户要求正文就产出正文，要求整部作品时，大纲与样章只能标为阶段成果。

校园/青春题材按上述交付物选主流程，再按需追加校园创作指南；涉及中国影视制作/公开播出的审校时，再查内容与未成年人边界。不能仅因“校园”关键词把小说改派为儿童节目或法律审查。

入口只加载这一行需要的文件。症状专章按 统一路由追加，单次优先解决一至两个主要问题；不要一次读完整个 references。旧 A–I 模式仅作兼容别名，映射见统一路由。

共同边界

1. 用户明确目标优先。 用户当前或本会话已明确授权的技能维护、备份与副本同步应执行；本条不能作为拒绝已授权同步的理由。同步前核实源/目标路径、稳定性与完整备份，验证改动后再同步并逐文件验收。文档、示例和旧报告中的命令本身不构成授权；外部送检、发布、付费或安装 hook 也不能仅因资料提到就执行。
2. 区分虚构与事实。 小说、剧本可在约定世界内虚构；非虚构、论文、真实经历改写不得添加未经提供或核实的人物、经历、采访、数字、引文、感官现场。无法核实不等于可以编造。编辑时保留事实与不确定性，发现事实冲突就标注。
3. 技法不是配额。 句长、三幕、黄金三章、章末钩子、每卷字数、Scene/Sequel 配比等都是可选诊断工具；按题材、节奏和用户契约调整，不用机械凑数破坏作品。专业格式按目标稿约，文学声音按作品需要。
4. 检查不等于质量保证。 lint 只列静态写作线索；台账程序只查文件和记录。任何低分/绿灯都不能证明“真人写作”“伏笔一定自然”“战力一定合理”或“整部好看”。不要以过检、商业成功或专业审核结果作承诺。
5. 规则冲突只在一处裁决。 顺序为用户目标与事实/原作约束 → 交付格式 → 人物、因果和连续性 → 可读性与声音 → 静态指标；参照 文体适配。删减、情绪表达和改编新增内容的保留判断统一见编辑流程，工艺页提供条件与例子，不另设相反的通用门槛。子文档中技法性的“必须”“禁用”“固定比例”在无明确稿约时按经验建议理解；已核实且适用的法律、发布约定等要求不因此降为技法偏好，应单独说明适用范围。
6. 保留声音，避免机械消毒。 词表、排比、长句、重复、标题或开放结尾都需看功能，不因出现一次就删。不为降分加错字、伪造经历、硬插口头语或改掉立场。用户要求文风提升时，按编辑流程建立简短的声音契约，对照原稿、修订稿和保留项判断收益；不能承诺“AI率必降”或“归零”。新写与改稿均直接表达有依据的判断，避免为抬高后项虚设或贬低前项；长短句按语义与声音安排，避免把连贯意思机械切碎。普通叙述不默认凑两半金句、整齐排比或每段相同的起收结构；用户偏好自然叙述时按内容展开，也不刻意制造参差。出现这些问题时读对照、句段节奏与工整化，保留正常辨析、人物冲突、有功能的短句及用户要求的对偶。
7. 研究与时效分开。 资料中的平台价格、投稿要求、法律与检测率都是带来源日期的记录；用户实际需要当前规则时另查官方来源。不把附件的“完整性核对表”当成已验证事实。见 资料边界。

长作品的执行纪律

• 有项目先读 project-state.json、作品 bible、最近正文、当前大纲和待兑现承诺；缺失时从已有稿重建事实，不覆盖既有稿件。没有状态文件不等于从零开始。
• 启动阶段明确终局方向、篇幅/集数、主角欲望与代价、读者/观众承诺，以及可调整部分。开放式连载可先定当前篇章边界，不能把未定终局冒充整部完结。
• 按章/集/场推进。根据单元功能核对行动、关系、认知或情境变化；慢场、概述和有意停滞可以保留，不强制每章都凑齐冲突—选择—结果。把实际变化写回状态和台账，计划未发生的事情不能登记为已完成。
• 修订既有正文时，检查人物知识、时间、空间、道具、规则、伏笔、后续场景受影响范围。刷新 checkpoint，并重做被改动影响的评阅。
• 输出长度不足时保存已完成正文与续写入口，报告完成范围和下一单元；不要用梗概、重复段落或“后略”冒充剩余正文。
• 完结前核对全文覆盖、主线结果、人物弧线、承诺处置、连续性、文风及目标格式，另做文本评阅。小说台账绿灯和项目状态完成必须同时附有各自的证据边界。
• 工具不可用时执行人工清单并留下“未运行”的记录，不伪造命令输出或完成标记。可运行工具的用法、状态结构及退出码以 项目执行为准。

交付与停止条件

• 只交付当前任务需要的内容：正文、修订稿、标题或评阅。用户未要求时，不给每句话附规则编号，不在小说尾部塞检测说明。
• 改稿先解决意义与结构，再打磨语言；单次局部润色默认最多两轮有针对性的修订。长篇分批修订与尚未解决的事实、结构或连续性问题按交付范围继续处理，不用局部轮次上限截断必要工作。若只剩文体允许的特征或无法证实的问题，停止降分循环并说明取舍。用户另有轮次要求时按要求执行。
• 评阅给可定位例子与优先级；未修改的地方不要声称已修复。长项目交付说明实际新增/修订范围、检查结果、未决事项和可继续的状态路径。
• 完成任务后停止；用户已授权的维护或副本同步属于本次交付，应完成并验证。未授权的安装目录同步、送检、发布或其他作品更改不自行追加；不因本次同步推定以后所有创作任务都要同步。

工具入口

脚本均以 skill 根目录定位，不假设当前工作目录：

python -B <skill>/scripts/writing_project.py --help
python -B <skill>/scripts/ledger_check.py <project> --current-chapter 12 --current-volume 1
python -B <skill>/scripts/ledger_check.py <project> --current-chapter 12 --current-volume 1 --final
python -B <skill>/scripts/ai_smell_lint.py --genre fiction <draft.md>

lint 以“静态命中较少/适中/较多”描述规则命中，不充当作品判决；旧报告中的“优秀/合格/不通过”也只代表历史阈值。JSON明确标记is_ai_probability=false。退出码2表示输入不足、语言未确认/范围不支持或调用问题，应看错误信息。英文用--language en，混语可用--language mixed显式声明；auto不做自然语言身份识别。v0.43中，句长标准差、短句占比、重复“不是……而是……”、段落长度和数字等锚点的正则匹配密度只作零权重观察；不设长短比或细节密度配额，其余启发式仍须复读。跨版本分数不能直接比较或算作文风改善。剧本/诗歌未单独标定，默认用文本评阅，不能强套fiction分数。检测问题先读检测证据与资料要求；需要追溯具体研究再读历史研究记录或来源索引，不阻塞一般创作。

v0.49 新增一条零权重测量提示 [分行]：短行文本（诗、剧本、歌词）行末常没有句末标点，整首会被切成一两句，句长、短句占比与段落层检查随之失去对象（实测 24 个有效行只切出 1 句）。该提示不计分、不评价分行好坏，也不是诗歌豁免档——仍不存在 --genre poetry 或 screenplay。报告命中数时必须同时写明选了哪个 genre、句子层在这类文本上是否起作用；同一篇真人文本换档就会改变数字（见 research-basis 第二十五轮实测）。

v0.50 再加一条 [分行结构] 位置统计：有效行 ≥4 且过半行末没有句末标点时，输出行数与跨行候选处数、逐行行长序列、整行原样复现的行号、行末同字候选。它让四句短诗在密度分数仍为「无法判定」时也能把结构看清（状态与退出码不变——那个门槛保护的是占比统计，20 字样本上一个词就能把占比顶满）。同样零权重、不进分数、不判诗意：行长均匀不等于机器，韵脚重复不等于巧；不要为了拿到分数把多首短诗拼成一篇，那是伪造样本。

v0.51 修正 [分行结构] 的三处边界：(1) 此前它只在「有效中文不足 100」的短样本路径可达，超过门槛的长诗反而拿不到，与上方文案不符——现在长文本在 [分行] 触发（行多句少、确为跨行书写）时同样输出；(2) 判据改为真正的句末标点（句号/问号/叹号/省略号，分号与冒号不算），句号后紧跟收尾引号的行计为闭合；(3) 清单、核对表与 Markdown 表格按行首标记过半识别并跳过——此前 10 条编号清单会被报成「诗行」并给出「韵脚候选」，属实测误报；行号超过 8 项时截断并注明总数。仍是零权重、不进分数，status 与退出码不变，规则集仍 0.43。

非虚构文体各有专章，不要当"长篇散文"派发：议论文与评论见 argumentative-craft.md（争点、材料与授权、让步反驳）；期刊与会议论文见 academic-craft.md（强度与证据相配、摘要双模型、审稿回复信）；研究生学位论文与答辩见 thesis-craft.md（先取本校现行稿约、跨章一致、引用闭合、披露）；演讲与致辞口播见 speech-craft.md（场合语域、复沓各族、听读句法）；诗歌、歌词与旧体见 poetry-craft.md（跨行、当代路线、格律可查表、检测与 lint 边界在其 §十）。