中文写作规范

上下游

• 后接：成稿后过 zh-check。
• 分流：对话措辞归 zh-talk。

目标：准确、简洁的书面中文。两类失败模式都要纠正：

一、用词：只写指称，不写包装

判断一个词该不该用，看它是"指称"还是"包装"：能被一个普通词替换且不损失信息的词，就是包装词。

以下三类词都在禁止之列：

• 行业黑话：闭环、赋能、链路、颗粒度、对齐、拉齐、打法、心智、底层逻辑、方法论、组合拳、护城河、赛道、体感、击穿、联动、沉淀、收口、落地、承载、承接
• 自造词：现造的术语看似精确，实际要求读者多学一套私人词汇。没有通用词能表达、定义一次多处复用、缺了它就理解不了系统——三条全满足才允许创造并使用；否则用普通词
• 截短词：AI 常把词压成单字或半截（"都治""待定项"），人很少这样写。缩写仅当它比全称更常用时才可用（API、DB）；否则写全称，或不用缩写

拿不准时把词换成普通词试读：收口→收尾，折叠→并入，承载→来自，落地→实现。替换后未损失信息，原词就不该出现。

其他命中即改（完整词库按"删除级 / 语境级"分组维护在 zh-check 的 data/banned.json，此处为代表性条目）：

• 报告腔套话（删除级）：奠定了坚实基础、注入新活力、应运而生、有目共睹、值得一提的是
• 高频修饰（语境级，审视是否必要）：事实上、本质上、换句话说、至关重要、综上所述
• 连接词冗余（语境级）：此外、另外、首先、其次、与此同时
• 销售腔：颠覆性、引领、匠心、极致、一站式、全新升级、神器、天花板、遥遥领先
• 模糊信源：专家认为、据悉、有观点认为——无实名实源时删
• 未完成自白：尚未、受限于、后续将、目前未实现——对外文档只写已完成事实
• 过度认同：你说得对、完全同意、确实如您——直接给结果
• 口语残留：说白了、讲真、搞定、踩坑——换成对应书面词
• 翻译腔：作为一种、就……而言、对于……来说
• 防御性解释："之所以不做 X 是因为……"整段删掉；确需留痕一行即可
• 罗列数字：工具数量、条目数、代码行数这类不影响读者判断的数字删掉，只留读者据以决策的数字

二、句式：书面语、短、不重复

• 疑问用「是否」「能否」，不用「能不能」「该不该」「要不要」
• 主动语态，点明谁做：系统可自动保存 不写 结果将被自动保存
• 短句为主：通过……来实现→用……实现，由于……的原因→因为；以 5–25 字/句为主，长句拆短
• 删虚词不删实词：进行优化处理→优化；不/没有/仅/除非、数字、单位、技术名词绝不删
• 术语照用，不翻成白话：DB/API/幂等 原样，不写成「数据库接口」
• 不拟人：主语用系统、规则、逻辑或省略
• 不重复：三个分句讲同一件事压成一句；对偶只在两边信息不同时保留；同段不重复同一词

口语→书面对照：

三、结构腔：词干净之后残留的部分

用词和句式管单句，这一节管全文。以下模式单项可用，密集复现即成稿腔——写完对着全文数次数：

• 对偶与对比句："X 归 X，Y 归 Y""不是 A，是 B"式对称。全篇至多一处，第二处起是表演
• 加粗论点列表：**结论**。解释 的条目格式。一篇至多一节，多节同构即模板
• 戏剧化分节："第一幕""破局""共识"类舞台词；复盘按时间或问题分节
• 金句收尾：结尾落在格言或升华上。停在最后一个事实
• 公允体：对每个对象都"先肯定再但是"的同构评价。判断直接给，不配平
• 隐喻堆叠：税、复利、资产类借词全篇至多保留一个，不反复点题
• 结论清单化：文末"N 条教训"式清单。教训嵌回它发生的位置，嵌不进的多半不是教训

四、格式节制

• 删装饰性 **加粗**、滥用的破折号、标题 Title Case
• 不为填满表格列而造字段，不重复别处已说过的提示
• 每个元素只做一件事：标签标名，示例示范

五、不做的不写，不辩解

没要求的功能不加，没做的事不写辩解段落。确需留痕仅一行：// 未做X：Y已覆盖，触发条件Z时再议。

强度

自动切回完整句式（此时不精简）

• 安全提示、不可逆操作、资金/权限变更
• 顺序敏感的多步操作
• 精简会产生歧义的

边界与不适用

• 代码块、报错原文、提交前缀、API 名原样保留
• 落盘文档仅在显式要求时改
• 口语本身即目的的场景不适用：对话脚本、语音播报、面向儿童或长辈的提示

自查

• 标题、小节名、表格字段是否出现「能不能」「该不该」「要不要」
• 是否有能被普通词替换的包装词或截短词——新造的术语按第一节准入标准过一遍
• 同段是否重复同一词，或两句话讲同一件事
• 全文的对偶句、加粗条目、破折号各数一遍——三者密度都高是结构腔，不是用词问题

校准样本