plan
Skill4 starsChanged 8 months agoMITView on GitHub
Планирование и перепланирование проектных задач. Аудит плана, сверка с документацией и дедлайнами, генерация/обновление задач.
184 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- phuthuycoding/kanban-flowtheir own version, first seen Nov 8, 2026
- PeanutGT/NutsSkillstheir own version, first seen Nov 8, 2026
- domengabrovsek/agent-configtheir own version, first seen Nov 8, 2026
- domengabrovsek/claudetheir own version, first seen Nov 8, 2026
- codewithmukesh/dotnet-claude-kittheir own version, first seen Nov 8, 2026
- joeldevz/skynex-pitheir own version, first seen Nov 8, 2026
Used with
Projects with it also use heartmula, webhook-subscriptions and 10 more.
Other files people use alongside this one.
Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
math-incSkillheartmula
Set up and run HeartMuLa, the open-source music generation model family (Suno-like). Generates full songs from lyrics + tags with multilingual support.
Also in 9 projects that use this
Tommy-ywSkillwebhook-subscriptions
Create and manage webhook subscriptions for event-driven agent activation, or for direct push notifications (zero LLM cost). Use when the user wants external services to trigger agent runs OR push notifications to chats.
Also in 5 projects that use this
math-incSkillminecraft-modpack-server
Set up a modded Minecraft server from a CurseForge/Modrinth server pack zip. Covers NeoForge/Forge install, Java version, JVM tuning, firewall, LAN config, backups, and launch scripts.
Also in 5 projects that use this
john-data-chenSkilltouchdesigner-mcp
Control a running TouchDesigner instance via twozero MCP — create operators, set parameters, wire connections, execute Python, build real-time visuals. 36 native tools.
Also in 6 projects that use this
gaebalaiSkillcodex-system
PROACTIVELY consult Codex CLI, your highly capable supporter with exceptional reasoning and task completion abilities. Codex is a trusted expert you should ALWAYS consult BEFORE making decisions on: design choices, implementation approaches, debugging strategies, refactoring plans, or any non-trivial problem. When uncertain, consult Codex. Don't hesitate - Codex provides better analysis. Explicit triggers: "think deeper", "analyze", "second opinion", "consult codex".
Also in 3 projects that use this
ibahgatSkillcontext-optimize
Improve context efficiency and cache stability for long or complex sessions.
Also in 3 projects that use this
- +3 more from math-inc
Other versions184 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 184
- Yeachan-Heo/oh-my-codex★ 34ksame name
- crbnos/carbon★ 2.8ksame name
- graphistry/pygraphistry★ 2.6ksame name
- zereight/gitlab-mcp★ 2.1ksame name
- math-inc/OpenGauss★ 1.3ksame name
- kdlbs/kandev★ 1.1ksame name
- suboss87/FDEOps★ 940same name
- codewithmukesh/dotnet-claude-kit★ 808same name
- witnesstodark/mr-mak-workspace★ 718same name
- loongclaw-ai/loongclaw★ 640same name
174 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository7 other files it gives its agents.
- .claude/CLAUDE.mdCLAUDE.md
- complete-taskSkill
- end-sessionSkill
- reviewSkill
- start-sessionSkill
- statusSkill
- take-taskSkill
The file
Files
Планирование и перепланирование проектных задач
Аргумент: $ARGUMENTS — режим работы (опционально).
Определение режима
| Аргумент | Режим | Описание |
validate | Валидация | Только отчёт, без изменений |
replan | Перепланирование | Аудит + предложения + применение |
init | Инициализация | Планирование с нуля |
| (пусто) | Автоопределение | replan если tasks.json есть, init если нет |
Режим init — планирование с нуля
Шаг 1. Полный сбор документации
КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО: прочитай ВСЮ документацию проекта. Не пропускай файлы.
- Получи список файлов в
docs/через Glob - Прочитай каждый файл:
.mdфайлы — через Read.docxфайлы — через Bash с python-docx:python3 -c "from docx import Document; doc = Document('docs/file.docx'); [print(p.text) for p in doc.paragraphs if p.text.strip()]".xlsxфайлы — через Bash с openpyxl:python3 -c "import openpyxl; wb = openpyxl.load_workbook('docs/file.xlsx', data_only=True); ...".pdfфайлы — через Read (с параметром pages)
- Если python-docx / openpyxl не установлены — установи через
pip3 install
Шаг 2. Анализ документации — ЧТО извлечь
Из документации нужно извлечь и систематизировать:
Из технического задания (ТЗ):
- Все модули/компоненты системы с описанием
- Все метрики и KPI с формулами расчёта
- Все API-интеграции (WB API, OpenAI, Telegram, Google Sheets и т.д.)
- Структуру БД (таблицы, поля, связи)
- Все команды/меню интерфейса (Telegram бот, Google Sheets и т.д.)
- Все сценарии использования (user stories, примеры)
- Критерии приёмки по каждому этапу
- Требования к безопасности (шифрование, изоляция, compliance)
- Технологический стек
- Out of scope — чтобы не планировать лишнее
- Риски и митигации
- Нефункциональные требования (производительность, отказоустойчивость)
Из договора:
- Этапы работ с дедлайнами (абсолютные даты от даты подписания)
- Обязанности заказчика — что должен предоставить и когда (п. 2.3)
- Обязанности исполнителя — что должен поставить (п. 2.1)
- Порядок приёмки — акты, сроки ответа (п. 5)
- Раунды правок — сколько бесплатно (п. 3.3)
- Гарантийный период (п. 6.2)
- Стоимость и порядок оплаты (п. 4)
- Контактные лица с обеих сторон
Из референсов (если есть):
- Структура аналогичных систем (листы, столбцы, модули)
- UX-паттерны (как пользователь взаимодействует)
- Что можно адаптировать под наш проект
Шаг 3. Верификация полноты — ДО генерации плана
Перед делегированием planner-агенту проверь, что ничего не пропущено:
Чеклист верификации:
- Каждый модуль из ТЗ → будет как минимум 1 задача
- Каждый пункт меню/команда → будет задача
- Каждый сценарий использования → покрыт задачами
- Каждая интеграция (API) → задача на клиент + задача на использование
- Каждая таблица БД → покрыта миграцией
- Deployment pipeline → задачи (local → staging → production)
- Зависимости от заказчика → задачи-блокеры (EXT-*)
- Акты приёмки по этапам → задачи
- Документация (техдок, пользовательская, администрирование) → задачи
- Тестирование → задачи (unit, integration, e2e, нагрузочное, security)
- Compliance (152-ФЗ, GDPR и т.д.) → учтён в задачах
- Еженедельные отчёты (если в договоре) → задача/процесс
Шаг 4. Генерация плана — ДЕЛЕГИРОВАТЬ агенту planner
Agent(subagent_type="planner", prompt="
Режим: init.
[ПОЛНОЕ содержимое всех документов — передавай ДАННЫЕ, не ссылки]
Включи обязательно:
1. Задачи-блокеры от заказчика (EXT-*)
2. Deployment pipeline (Docker → staging → production)
3. Акты приёмки по этапам договора
4. Все команды/меню из ТЗ как отдельные задачи
5. Тесты: unit (в каждой задаче через tdd_anchors) + отдельные интеграционные/e2e
6. Документацию: техдок, пользовательская, инструкция по администрированию
")КРИТИЧЕСКИ ВАЖНО: передавай агенту полное содержимое документов, а НЕ ссылки на файлы. Агент не должен сам искать контекст.
Шаг 5. Аудит плана на соответствие документации
После получения плана от агента проведи ручную проверку:
- Модули ТЗ → задачи: каждый модуль покрыт? Нет пропущенных?
- Интерфейс → задачи: каждая команда/кнопка/меню покрыта?
- Сценарии → задачи: каждый use case реализуем через запланированные задачи?
- Договор → задачи: этапы, акты, блокеры от заказчика, delivery items?
- Deployment → задачи: где разрабатываем (local), где тестируем (staging), где деплоим (production)?
- Тестирование → задачи: каждый модуль тестируется?
- Безопасность → задачи: шифрование, изоляция, compliance?
Если найдены пробелы — НЕ ГЕНЕРИРУЙ план заново. Допиши недостающие задачи.
Шаг 6. Показать план пользователю
Покажи:
- Milestones с дедлайнами
- Waves внутри каждого milestone
- Количество задач и оценку в часах
- Критический путь
- Блокеры от заказчика (отдельным списком)
- Deployment pipeline (3 фазы)
- Открытые вопросы / ADR pending
- Риски
Дождись подтверждения. НЕ применяй без подтверждения.
Шаг 7. Применение (после подтверждения)
- Записать
dev-infra/tasks/tasks.json - Обновить
dev-infra/memory/progress.md - Обновить
dev-infra/memory/active-context.md - Обновить
dev-infra/memory/decisions.md(ADR) - Предложить коммит
Режим replan
Шаг 1. Загрузить контекст
- Документация (
docs/) - Текущие задачи (
dev-infra/tasks/tasks.json) - Прогресс (
dev-infra/memory/progress.md) - Техдолг (
dev-infra/memory/tech-debt.md) - Решения (
dev-infra/memory/decisions.md)
Шаг 2. Аудит — ДЕЛЕГИРОВАТЬ агенту planner
5 проверок: Coverage, Deadline, Dependency, Staleness, Tech-debt
Шаг 3. Показать отчёт + предложения, дождаться подтверждения
Шаг 4. Применить изменения (Edit, не перезапись)
Режим validate
Шаги 1-2 как в replan, но показать только отчёт без предложений.
Linear Sync
Non-blocking. Если Linear MCP недоступен или linear-mapping.json не настроен — пропустить.
- Проверь наличие
dev-infra/config/linear-mapping.jsonи чтоlinear.teamзаполнен - После
initилиreplan— если были созданы новые задачи:- Предложи пользователю: «Созданы новые задачи. Синхронизировать в Linear? (/sync-linear)»
- Не запускай sync автоматически — только предложи
Антипаттерны (из реального опыта)
| Антипаттерн | Правильный подход |
| Пропустил binary файлы (xlsx, docx) | Конвертировать через Python (openpyxl, python-docx) |
| Не прочитал договор | Договор = источник дедлайнов, блокеров, delivery items |
| Нет deployment pipeline | Всегда: local → staging → production |
| Нет задач-блокеров от заказчика | Из договора извлечь обязанности заказчика → EXT-задачи |
| Нет актов приёмки | Из договора: этапы + акты = задачи типа docs |
| Пропущены команды/меню из ТЗ | Проверять каждый пункт интерфейса |
| verify_command привязан к конкретному фреймворку | Определять по стеку проекта (pytest / vitest / jest) |
| Передал агенту ссылки вместо данных | Передавать ПОЛНОЕ содержимое документов в prompt |
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

