pm-flow
Skill0 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub
PM 全流程路由：把 feature-teardown → prior-art → requirement-eval → prd-writing（含 tracking-plan） 按序串起来，在三个闸门处停下等人确认。 触发词：完整分析这个功能、从头到尾过一遍、这个想法全流程走一下、从调研到PRD、pm-flow。 只接全流程意图；单点问题（只要埋点/只要评估/只写PRD）直接用对应 skill，不要进本流程。
In this repository5 other files it gives its agents.
- feature-teardownSkill
- prd-writingSkill
- prior-artSkill
- requirement-evalSkill
- tracking-planSkill
The file
Files
PM Flow
一个功能想法进来，按序驱动五个 skill 走完"该不该做 → 值不值得做 → 怎么做"， 在闸门处停下等人。本 skill 只写顺序、闸门和交接物，每个阶段怎么干以对应 SKILL.md 为准， 这里不复制任何阶段逻辑。
进入条件（不符合就一句话退出）
用户要的是从调研到落地的完整链路。以下情况不要进流程，直接路由到单个 skill：
- 只问竞品 → feature-teardown
- 只问有没有开源实现 → prior-art
- 只要评估结论 → requirement-eval
- 直接要写 PRD / 埋点 → prd-writing / tracking-plan
想法还没成型（连"要做什么功能"都说不清）→ 先推荐上游 addyosmani/agent-skills 的 interview-me / idea-refine， 成型后再进本流程。
流程与闸门
一个功能想法
│
▼
阶段0 产品上下文（PRODUCT-CONTEXT 协议：定位或建立 product.md）
│
▼
阶段1 feature-teardown 竞品怎么做的、我们是不是已经有了
│
├─ 闸门A ▶ 结论是「已经有了，是入口/认知问题」→ 给改入口建议，流程终止
▼
阶段2 prior-art 有没有开源现成实现（纯交互/文案类功能可跳过，跳过要说明）
│
▼
阶段3 requirement-eval 值不值得做（prior-art 的发现表作 Effort 依据）
│
├─ 闸门B ▶ 建议是「暂不做 / 补数据再定」→ 停，结论交还用户，等明确指示
▼
阶段4 prd-writing 一页纸骨架 → 闸门C：骨架和档位经用户确认才展开正文
│
├─ 其阶段3 调用 ▶ tracking-plan 埋点与成功指标
▼
收尾 产物清单与一句话总结三个闸门都必须真的停：闸门是流程的产品价值所在，不是形式。自动通关等于把 PM 的判断责任 偷偷接过来了——不许。
阶段间交接物
| 阶段 | 读什么 | 写什么（落产品文件夹） |
| 0 产品上下文 | product.md（无则访谈建立） | product.md |
| 1 teardown | 用户输入 + product.md 的知识库 | 拆解结论（结论四选一 + 竞品表） |
| 2 prior-art | 阶段1 的功能定义 | 发现表（类型 + license） |
| 3 eval | 阶段1 结论作需求来源，阶段2 发现表作 Effort 依据 | eval/<需求名>.md |
| 4 PRD | 阶段3 结论写进需求背景，product.md 全量 | prd/<需求名>.md 与埋点章节 |
上一阶段的产出必须真的被下一阶段引用（eval 的 Effort 依据栏引 prior-art 的发现、 PRD 背景引 eval 结论），不许各写各的。
反模式
- 劫持单点请求：用户只要个埋点方案，被拉着从竞品拆解走一遍
- 闸门自动通关：teardown 明明早退了还继续往下走
- 在本文件里给阶段逻辑打补丁——阶段逻辑归各自 SKILL.md，这里只管顺序
- 跳过阶段不声明：可以跳（如 prior-art），但要写明跳了和为什么
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
Reviews can't be read right now.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.