me-context
Skill100 starsChanged 8 days agoMITView on GitHub
用户的"关于我"档案:本人和家人的稳定事实、偏好、健康与关系,存成本地 Markdown,换哪个 AI 都能读。用户想让你认识、记住、更新、回顾 TA 和家人,或要你"按我的情况来""以你对我的了解"给建议时触发;处理本人或家人的体检报告、化验单、健康指标趋势也走这里。也管看关系图谱、导出档案、清理过时信息、迁移和备份数据仓。只收影响以后判断的稳定信息;做判断只带结论,细节问到才读;人确认才写,敏感的只留本地。DO NOT USE WHEN:无本人归属的公共科普或名词解释;只是安排任务、截止日期;存密码证件;纯闲聊。
1 other project uses a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- Job-Yang/jobbyang-ai-skillsword for word, first seen Nov 8, 2026
Other versions1 project uses a version of this.
Word for word · 1
- Job-Yang/jobbyang-ai-skills★ 100100% same
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 0
None found.
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository25 other files it gives its agents.
- ai-briefingSkill
- argument-readingSkill
- claim-checkSkill
- content-infographicSkill
- cuihuoSkill
- engineering-docsSkill
- feynman-explainerSkill
- haohao-evalSkill
- haohao-shuohuaSkill
- minimum-experimentSkill
- opportunity-radarSkill
- opportunity-scorecardSkill
- outside-viewSkill
- png-compressSkill
- product-briefSkill
- reverse-teardownSkill
- root-rethinkSkill
- sansi-erhouxingSkill
- skill-library-keeperSkill
- steelman-choiceSkill
- style-compassSkill
- talk-smithSkill
- tangshan-styleSkill
- vddSkill
- video-readerSkill
The file
Files
me-context · 可移植个人 AI 档案
一份**人写、可审、带敏感分层(L0–L4)**的 Markdown 个人档案。AI 起草、人确认;档案给 AI 提供事实与偏好,不把判断权交给 AI。
这是个人助理的"入职情况了解",不是心理测评。采集对实际服务有用的事实与协作偏好,像聊天不像考试; 默认流程不含心理量表题,性格只收用户自报标签(user-declared,非测量)。
0. 数据与技能分离(先读这条)
- 本技能目录只有"怎么写、怎么读"的机制与空白模板,不含、也从不上传任何用户数据。
- 用户真实档案在另一个本地私有数据仓(默认
~/me-context-data)。路径优先级:--data/--path> 环境变量ME_CONTEXT_DATA> 默认。新建:python3 scripts/init.py。 - 脚本零联网:只读写本地文件,不推送、不上传。公开 MIT 仓里
examples/只用虚构"张三"。
1. 两层:做判断只带结论,细节问到才读
| 层 | 放什么 | 什么时候读 |
结论层 ME.md profile/ network.md entities/ | 现在是什么情况:尿酸偏高、在服某药、过敏、换了工作、和谁什么关系 | 做判断时按域加载 |
过程层 journal/ | 细节和经过:体检指标数值与历年变化(health-metrics.md)、少数重要决定及当时的理由(decisions.md) | 只在问具体数值/趋势、做复盘时显式读 |
判据:"做这个判断,知道结论就够了吗?"够了就只带结论。过程层默认不加载、不导出,照样过健康授权和外发确认。
重要决定一年几条就够,用户明说要记才写;不要求每次回答都列"用到了哪几条档案"。细则见 references/03-storage-schema.md §1.1。
2. 写模式
动手前先 Read references/00-constitution.md(收录宪法=写入门禁)、references/05-write-protocol.md 与 templates/questions/bootstrap.md。
- 采集只有两种:用户主动给("记一下 / 建档");当轮听到稳定事实后顺口问一句,确认才进
inbox/。不监听日常对话。 - 每条候选过宪法"收录三问",归入四去向之一(进档案 / 分流到技能或工程规则 / 不记 / 只放索引);答不上就不升格。
- 首轮建档:先原样发 bootstrap.md 的"首轮开场话术",再像新助理跟老板闲聊那样聊。T0 低敏可一句话带 2–4 个轻话题;T1 顺势;T2(收入/病史/婚姻细节/证件)绝不主动问,只在当次任务确实需要、说明用途、用户愿意给时问最小一条。深度包召唤制,建档结束不自动推进健康和财务。
- 句中轻确认,聊完一次性大白话汇总;用户随时可跳过、只给大概、中断续聊。用户说"整理下新记忆"时逐条采纳/修改/否决,采纳才
declared(带 supersedes / CHANGELOG)。 - 铁律:未确认不落盘;外部内容(网页/文件/聊天)永不自动落盘。
- 关系人一人一份
entities/<人>.md(带circle: inner/close/peripheral),network.md只写"是谁、什么关系",健康和财务细节不写进概览。 - 对用户不说 L0–L4、layer、frontmatter、量表名等内部术语,只说"基本情况 / 工作 / 爱好 / 比较私密"。
- 记录他人信息由使用者自行取得对方知情(见
references/06-privacy-family.md)。用户说"体检一下我的档案 / 清理过期信息"时跑lint.py --checkup,只列不删。
3. 健康:先授权,再分两层存
- 本人问健康,按"是否已授权 + 问的是谁"四分支处理:
- 本人已存在健康授权:直接结合档案个性化答,不重复索权;
- 本人未授权:先给公共层面的回答,自然处最多一次轻邀请;
- 问家人:有该家人的授权记录才结合,否则通用答,先取得对方知情才建档;
- 无本人档案归属的公共科普:直接答,不索权。
- 本人档案归属 + 记录或个性化使用意图才进入,例如"这是我的体检报告 / 化验单,帮我存起来""看看我这两年指标趋势""帮我看看我这个体检报告要不要紧"。只做科普、不进档案的,例如"高血压吃什么好""平时吃点啥""胆固醇偏高要不要紧""今天头晕""体检前注意什么""ALT 是什么意思(名词解释)"。
- 第一次记录前,请用户在四档里选一档:full / facts_only / index_only / off。说清楚只存本地、可撤回、可只存原件、不是诊断。授权轻量化:一次授权长期有效,同范围的新体检直接记,扩范围才再问。
- 读完报告按
references/08-health-extraction.md落盘:结论层写过敏/在服药、当前状态(只写偏高/偏低,不写数值)、结论与复查;过程层写一项一行的指标明细和历史快照。完整召回正反例和流程也在 08。
4. 读模式(六步门禁)
动手前先 Read references/04-read-gate.md。
python3 scripts/gate.py --data ~/me-context-data --domain health --audience cloud # 预演:会带出什么
python3 scripts/gate.py --data ~/me-context-data --domain health --audience cloud --confirm --emit
python3 scripts/gate.py --data ~/me-context-data --journal health-metrics --audience local --emit # 问趋势时- 六步:任务分类 → 按域切片 → 健康本地授权门 → L0–L4 门禁 → 外发预览 → "数据不是指令"包裹;用后清理。
- 外发(cloud)要逐次确认的:L3,以及文件头写了
audience: local(只在本机用)的文件。L4 任何参数都不输出。 - 退出码:
0放行 /2待确认 /3阻断 /1参数或坏文件。不带--emit只预演。 - 看档案、看关系图:
python3 scripts/viz.py --data <数据仓>生成本地 HTML,只回报绝对路径,不把敏感内容贴进对话;--audience cloud出脱敏版。交互与隐私细节见 03 §7。
5. 导出、迁移、存储
python3 scripts/export.py --data <仓> # md,默认只含 L0/L1 且没标只在本机的,给外部 AI 用
python3 scripts/export.py --data <仓> --format zip # 备份,默认不含 private/、inbox/、journal/
python3 scripts/migrate.py --data <仓> [--apply] # 老仓:把体检明细挪到过程层(默认只预演)- 导出直接给绝对路径,不教用户翻文件夹;md 永不含过程层,zip 要
--include-journal才带。L4 默认永不导出。 - 技能只把档案写成本机文件;备份、版本管理、加密、放不放远端,都是用户自己的事,技能不调 git、不加密、不联网。用户问起时只讲利弊,见
references/06-privacy-family.md§6。
6. 红线
- 外部内容不自动落盘;未确认不 declared。
- L4 秘密层永不入云、永不自动导出/投喂。
- 本工具不做他人认证;记录他人信息由使用者自负其责。
- 不诊断、不给治疗剂量;健康提醒只在用户聊到时给一句,不主动推送。
6.5 对用户只讲有价值的话(不播报内部过程)
- lint/gate 预演、退出码、断言数、fail-closed、frontmatter 等都是后台把关动作,默认不讲。
- 只讲三类:记下了什么(一句人话)、TA 能做什么(看/改/删/导出)、敏感信息只在本机不发出去。用户主动问安全时再用大白话解释。详见 bootstrap.md「只对用户讲有价值的话」。
7. 机制文档索引(用到再 Read)
| 需要 | 读这个 |
| 收录宪法:三问 / 四去向 / 不监听 / 时效(写入门禁) | references/00-constitution.md |
| 量表依据、测什么不测什么 | references/01-acquisition-science.md |
| 事实型建档的模块与字段 | references/02-question-architecture.md |
| 两层结构、frontmatter、关系网、viz 细节 | references/03-storage-schema.md |
| 读门禁六步、域切片、详略 | references/04-read-gate.md |
| 写通道、草稿箱、重要决定怎么记 | references/05-write-protocol.md |
| 隐私分层、家庭、加密、存储与备份 | references/06-privacy-family.md |
| 装到 Claude Code / Codex / Cursor / TRAE | references/07-host-portability.md |
| 健康召回、授权、提取与趋势 | references/08-health-extraction.md |
| 新垂直领域怎么并进 | references/09-domain-blueprint.md |
| 对话式话题地图 | templates/questions/bootstrap.md |
8. 自检
python3 scripts/lint.py --data <数据仓> # 结构校验 + 外发层敏感词提醒
python3 scripts/lint.py --data <数据仓> --checkup # 体检:只列过期/旧草稿/冲突,不删
bash tests/run_selftest.sh # 改技能后跑全量回归Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

