agentleFS
Daeguk-SunDaeguk-Sun/dcNess/skills/design-ux/SKILL.md

design-ux

Skill1 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub

/design 내부 stage 1 전용 스킬. 공개 진입점이 아니며 /design dispatcher 가 UI epic 에서 ux-flow.md 가 아직 durable 하게 머지되지 않았거나, 완료된 full design pack 에 UX 층 개정 신호가 있을 때 호출한다. 목업 선행 여부를 확인한 뒤 ux-architect 와 목업=예 한정 디자인 시스템 체크포인트/canvas-design 경로를 실행하고, 사용자 최종 설계 승인 뒤에만 `docs/epics/<epic>/ux-flow.md`, `docs/design.md`, `docs/design-variants/` 확정본을 자체 PR 로 머지해 "ux 완료 · system 미완" 또는 "UX revision 완료 · system revision 필요" 상태를 main 에 남긴다.

  • Commits and pushes

4 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

design-ux — /design 내부 UX stage

이 스킬은 공개 진입점이 아니다. 사용자가 외우는 설계 진입점은 계속 /design 하나다. /design dispatcher 가 durable 산출물 실존 판정으로 이 stage 를 선택한다.

매 설계 agent 실행 직후와 개정 진입에는 /design의 분량 공개·개정 규모 판단을 적용한다. 사용자 정정·메인 판단·지시문 출처는 agent-prompt-slots.md를 따른다.

목적

UI epic 의 UX 산출물을 system/module 설계와 같은 PR 에 묶지 않고 먼저 durable 하게 머지한다. stage 1 PR 이 main 에 들어가면 docs/epics/<epic>/ux-flow.md 존재만으로 다음 세션이 "/design (ux 완료 · system 미완)" 상태를 복구할 수 있다.

완료된 full design pack 에서 화면 통합·분할·삭제, 플로우 변경, ux-flow.md, 확정 목업, docs/design.md 토큰처럼 UX 산출물 자체를 바꾸는 명시 개정 신호가 있으면 revision mode 로 들어간다. 이때 stage 1 은 UX 산출물만 수술적으로 개정한다. 개정이 architecture/impl/decision 에 닿으면 그 전파는 stage 1 revision PR 머지 뒤 design-system revision mode 가 맡는다.

진입 조건

  • epic stories.md 는 존재한다.
  • UI epic 으로 판정됐다.
  • epic ux-flow.md 가 아직 없거나, full design pack 이 이미 완료됐지만 UX 층 revision mode 이다.
  • 신규 UX stage 라면 full design pack 은 아직 완료되지 않았다.

UI-less epic 은 이 stage 를 호출하지 않고 /design dispatcher 가 곧장 design-system stage 로 보낸다. ux-flow.md 가 이미 있고 UX 층 revision mode 도 아니면 stage 1 은 완료된 것으로 보고 재실행하지 않는다.

Loop

  • loop: design
  • entry_point: design
  • stage marker: begin-run design --stage design-ux
  • task_list: 목업 선행 여부 checkpoint 또는 UX revision 의도 확인 → ux-architect:UX_FLOW → 목업=예 한정 디자인 시스템 체크포인트 → 필요한 경우 내부 canvas-design → 사용자 PICK
  • advance: UX_FLOW_READY 또는 canvas-design PASS → 사용자 최종 설계 승인 → stage 1 PR
  • expected_steps: 1 + 조건부 designer step. canvas-design 은 main-owned checkpoint 이며 helper begin/end-step 비대상이다.

산출 계약

stage 1 PR 에 포함되는 파일은 UX stage 가 실제로 생성/갱신한 파일로 제한한다. revision mode 에서도 system/module 산출물은 직접 수정하지 않는다.

  • 필수: docs/epics/<epic>/ux-flow.md
  • 조건부: docs/design.md
  • 조건부: docs/design-variants/screens/<screen-id>.html
  • 조건부: docs/design-variants/boards/**, docs/design-variants/README.md, docs/design-variants/index.html
  • 조건부 seed: docs/design-variants/_lib/**, docs/design-variants/.gitignore, docs/design-variants/drafts/.gitkeep
  • 조건부 metrics: docs/metrics/design-runs.jsonl
  • revision mode 필수: docs/epics/<epic>/revision-pending.md

architecture, domain-model, impl task 는 이 stage 에서 만들지 않는다. 그 산출물은 design-system stage 의 책임이다.

revision mode 의 전파 대기 표식

완료된 pack 을 개정할 때는 pack 파일이 이미 다 있어서 stage 1 을 머지해도 파일 존재만으로는 "전파가 남았다" 를 알 수 없다. 그래서 메인은 stage 1 PR 을 만들기 전에 UX 변경분을 읽고, 그 변경이 architecture·decision·impl task(화면 인벤토리, node-id 매핑, Story → 모듈 매핑, task 수와 순서, ## 디자인 참조)에 닿는지 판단한다. 닿거나 불확실하면 revision mode 의 stage 1 PR 은 docs/epics/<epic>/revision-pending.md 를 같은 커밋에 포함한다. 닿지 않는다는 근거를 댈 수 있으면(예: system/module 산출물이 이름으로만 참조하는 토큰의 값 변경) 표식을 만들지 않고, 전파하지 않는 이유를 stage 1 PR 본문과 사용자 승인 요약에 적는다. 화면 통합·분할·삭제나 node-id 변경은 닿는 것으로 본다. 판단 기준은 rerun-judgment.md 다. 사람이 손으로 적는 값이 아니라 이 절차가 남기는 상태이며, design-system revision stage 가 끝나는 PR 이 지운다. 내용에는 어떤 UX 개정이 머지됐고 어떤 system/module 산출물 전파가 남았는지 한눈에 읽히게 적는다 — 다음 세션이 대화 맥락 없이 이 파일만 읽고 이어받는다.

신규 설계(개정이 아닌 첫 stage 1)에서는 ux-flow.md 존재 + pack 부재가 이미 stage 경계를 드러내므로 이 표식을 만들지 않는다.

절차

  1. Stage 선택 확인 — /design dispatcher 가 넘긴 epic dir 를 기준으로 stories.md 와 UI 판정, UX 층 revision mode 여부를 확인한다. ux-flow.md 가 이미 있고 revision mode 가 아니면 이 stage 를 중단하고 design-system 으로 돌아간다.
  2. Run 시작 — worktree와 stage 1 PR은 /design과 동일한 main base를 적용하고 begin-run design --stage design-ux로 시작한다.
  3. 목업 선행 여부 checkpoint — UI epic 에서 목업 선행 여부를 1회 묻는다. 목업=예 가 아니면 목업 없음 으로 처리한다. 사용자 opt-out 발화나 yolo 모드는 yolo 기본값 = 목업 없음 이며, 기존 UX stage 흐름 그대로 ux-flow 와 text wireframe 만 durable 하게 남긴다. opt-out 정규식은 /design dispatcher 의 (목업|mockup|시안|디자인)\s*(빼|없|말|나중|생략) 를 따른다.
  4. 디자인 시스템 체크포인트 (목업=예 한정) — docs/design.md 실존+유효 이면 확인-후-skip 한다. 부재하면 사용자에게 참고 디자인 시스템을 요청한다. 이미 docs/design-refs/ 같은 ad-hoc 베이스라인 문서가 있으면 외부 import 1회 변환으로 docs/design.md 에 흡수하고, 같은 내용을 반복 import 하지 않는다. 이 결과를 ux-architect prompt 의 참고 디자인 시스템 신호로 전달한다.
  5. ux-architect 호출 — UX_FLOW 모드로 epic ux-flow.md 를 작성한다. revision mode 에서는 기존 ux-flow.md, docs/design.md, 확정 목업/보드 포인터와 "화면 통합/분할/삭제 등 UX 층 개정 의도"를 입력으로 넣고 영향 UX 산출물만 개정하게 한다. 화면 인벤토리는 hi-fi 목업 필요 열을 유지하고, 목업=예 경로에서는 docs/design.md 토큰을 참고 디자인 시스템 신호에 맞춰 정리한다.
  6. 목업 필요 화면 처리 — 목업=예 경로에서만 hi-fi 목업 필요 가 필요 인 화면을 내부 canvas-design 으로 넘긴다. seed 보장, designer draft, 사용자 PICK, 확정본 승격, 보드·진입점 재생성은 canvas-design 계약을 따른다. 확정본 승격 후 메인은 epic ux-flow.md 화면 인벤토리의 확정 목업 경로 를 docs/design-variants/screens/<screen-id>.html 로 채우고, 화면별 확정 목업 항목에 보드 진입점과 핵심 node-id 매핑을 기록한다. system stage 는 사용자 PICK 확정 이후에만 진입한다.
    • 목업 없음 경로에서는 canvas-design 을 강제하지 않는다. hi-fi 목업 필요 는 후속 /ux 또는 /impl 기준 확보 판단의 신호로만 남긴다.
  7. end-run + metrics freeze — PR 생성 전에 dcness-helper end-run 을 실행해 docs/metrics/design-runs.jsonl 에 stage run 을 기록한다.
  8. 사용자 최종 설계 승인 + stage 1 PR — UX 산출물 요약, 목업 선행 여부, 확정 목업 경로와 diff 규모를 제시해 사용자 최종 설계 승인을 받는다. revision mode 에서는 UX revision 산출물 요약, 변경 전후 화면/플로우 영향, 유지/폐기한 확정 목업 경로와 diff 규모를 함께 제시한다. 승인 응답 전에는 git add, git commit, git push, gh pr create, $PLUGIN_ROOT/scripts/pr-finalize.sh 를 호출하지 않는다. 승인 뒤에만 stage 1 산출물만 stage/commit/push/PR 생성한다. PR body 의 배포 경로에는 /design 내부 stage 이고 공개 진입점 변화가 없음을 명시한다.
  9. 머지 후 반환 — PR merge/main sync 가 끝나면 /design dispatcher 로 돌아간다. 신규 UX stage 의 다음 durable 판정은 ux-flow.md 존재 + 설계 pack 부재이므로 design-system stage 를 선택한다. revision mode 였고 revision-pending.md 를 남겼다면 design-system revision mode 로 이어져 architecture/decision/impl task 의 영향분을 전파한다. 표식을 남기지 않은 개정은 여기서 끝난다.

결론 enum

마지막 단락에는 아래 중 하나를 명시한다.

  • DESIGN_UX_PR_MERGED — stage 1 산출물이 PR 로 머지됐고 다음 /design 진입은 system stage 로 이어질 수 있다.
  • ESCALATE — UI 판정, 사용자 PICK, seed 복사, PR/merge 실패 등 메인이 임의로 진행하면 안 되는 조건이다.

참조

  • 공개 dispatcher: ../design/SKILL.md
  • 분기 규칙: ../design/design-routing.md
  • 내부 목업 wrapper: ../canvas-design/SKILL.md
  • public surface 계약: ../../docs/plugin/positioning.md

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.