paper-reader
Skill4 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub
Use when user asks to "read paper", "analyze paper", "summarize paper", "读论文", "分析文献", "帮我看一下这篇paper", "论文笔记", or provides a PDF file that appears to be an academic paper.
- Commits and pushes
13 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- surfmind-space/awesome-surfmindtheir own version, first seen Nov 8, 2026
- chycycc/paper-readertheir own version, first seen Nov 1, 2026
- shy-UCAS/claude-skillstheir own version, first seen Oct 20, 2026
- pym96/skillstheir own version, first seen Oct 20, 2026
- jacquardlabs/study-skillstheir own version, first seen Oct 13, 2026
- TengleWang/PaperFlowtheir own version, first seen Oct 13, 2026
Other versions13 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 13
- huangkiki/dailypaper-skills★ 1.3ksame name
- Ethan2409/PaperFlow★ 12same name
- TengleWang/PaperFlow★ 12same name
- surfmind-space/awesome-surfmind★ 8same name
- Hongyuan-Lu/paper-reader★ 5same name
- KhaledSaeed18/dotclaude★ 5same name
- WbleJ/Paper-reader★ 3same name
- jacquardlabs/study-skills★ 2same name
- pym96/skills★ 2same name
- chycycc/paper-reader★ 1same name
3 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository5 other files it gives its agents.
- daily-papers-fetchSkill
- daily-papers-notesSkill
- daily-papers-reviewSkill
- daily-papersSkill
- topic-researchSkill
The file
Files
开始前: 先跟用户打个招呼 🐕
学术论文阅读助手 (Paper Reader)
专注学术论文深度阅读,生成中英双语深度笔记。
已匹配研究方向的笔记保存在 Research_Fields/{方向}/papers/{论文名}/ 下;未匹配任何方向的笔记保存在 {UNCATEGORIZED_PATH}/papers/{论文名}/ 下,默认是 {VAULT_PATH}/未分类/papers/{论文名}/。
核心原则:深度优先
不是做摘要,是做深度分析。
笔记要包含:
- 问题的数学形式化(不是"这个论文解决什么问题"而是"用数学符号怎么描述")
- 设计空间的量化分析(为什么这个问题困难)
- 方法的完整架构规格(参数量、训练目标、组件细节)
- 所有公式的完整符号表
- 批判性分析(为什么有效、为什么失败)
- 与相关工作的系统对比表
- 实际应用意义
Step 0: 读取共享配置
先读取 ../_shared/user-config.json,如果 ../_shared/user-config.local.json 存在,再用它覆盖默认值。配置同时兼容新格式 vault/folders/daily/fields/zotero 和旧格式 paths/daily_papers/research_fields。
显式生成并在后续统一使用这些变量:
VAULT_PATH— Obsidian 库根目录RESEARCH_FIELDS_PATH— 研究方向目录{VAULT_PATH}/{research_fields_folder}DAILY_PAPERS_PATH— 每日推荐目录{VAULT_PATH}/{daily_papers_folder}UNCATEGORIZED_PATH— 未分类论文目录{VAULT_PATH}/{uncategorized_folder},默认{VAULT_PATH}/未分类ZOTERO_DB— Zotero 数据库路径ZOTERO_STORAGE— Zotero 存储路径AUTO_REFRESH_INDEXES— 是否自动刷新索引GIT_COMMIT_ENABLED— 是否自动 git commitGIT_PUSH_ENABLED— 是否自动 git push(仅在 GIT_COMMIT_ENABLED=true 时有效)
1. 接收论文
触发保护
读一下 不带论文名、arXiv 链接或 PDF 路径时,不启动深读,不下载 PDF,不调用任何提取图片/全文的流程。
此时应该:
- 读取当前相关
Research_Fields/{方向}/summary.md或_meta/topic_papers.json - 列出
待精读/note_status=pending的候选论文 - 提醒用户使用
读一下 {论文标题}、精读 {论文标题}或生成笔记 {论文标题}指定一篇论文 - 停止,不要自行选择下一篇
只有用户明确给出论文标题、方法名、arXiv 链接、DOI、URL 或 PDF 路径时,才开始下面的深度阅读流程。
| 输入方式 | 示例 | 处理方法 |
| PDF 路径 | /path/to/paper.pdf | 直接 Read + pdftotext 提取文字 |
| arXiv 链接 | https://arxiv.org/abs/xxxx | WebFetch arXiv HTML + PDF |
| 无 PDF | 只有链接 | 先 WebFetch HTML,失败则下载 PDF |
论文内容获取
- 优先 arXiv HTML:
https://ar5iv.org/html/{arxiv_id}或https://arxiv.org/html/{arxiv_id} - 下载 PDF:
curl -L -o "{save_dir}/{MethodName}.pdf" "https://arxiv.org/pdf/{arxiv_id}.pdf"- 提取文字:
pdftotext -layout {pdf_path} {save_dir}/{MethodName}.txt必须使用 -layout 保留公式结构。
4. 提取图片:
mkdir -p papers/pngs
pdfimages -png {pdf_path} pngs/这会在 pngs/ 目录下生成 img-000.png, img-001.png, ... 等文件。
## 2. 深度分析要求
### 问题形式化(必须)
不要只写"解决什么问题"。要用数学符号描述:
问题:给定 {输入},找到 {输出} 使得 {目标函数} 最大/最小 设计空间:|X| = {指数计算},{解释规模} 约束:{数学约束条件}
**设计空间分析示例**:
如果问题是生成序列,设计空间是多少?为什么这让问题困难?
### 方法架构(必须)
| 组件 | 规格 |
|------|------|
| 模型类型 | Transformer/LSTM/GNN等 |
| 层数 | 具体数字 |
| 隐藏维度 | 具体数字 |
| 参数量 | 含 M/B 后缀 |
| 训练数据 | 大小和来源 |
**不要只写"用了 Transformer",要写具体的配置。**
### 公式文档(必须)
每个公式需要:
1. 完整的 LaTeX 表达式
2. 一句话目的(这个公式计算什么)
3. 符号表(每符号含义、单位、范围)
### 批判性分析(必须)
- **为什么有效**:这篇论文的关键洞察是什么?哪些设计选择是关键的?
- **为什么失败/局限**:论文自己承认的局限、作者没注意到的潜在问题
- **与其他工作的对比**:表格形式对比训练方式、架构、关键差异
## 3. 方向匹配
### 匹配 research_fields
读取配置中的 `fields` 或 `research_fields` 字段,匹配论文方向。
方向匹配顺序:
1. 优先从用户当前上下文、当前打开的 `Research_Fields/{方向}/summary.md`、`_meta/topic_papers.json` 中匹配论文标题、方法名、arXiv ID 或 DOI。
2. 如果用户给出的论文和某个 `research_fields` 关键词明显匹配,保存到该方向。
3. 如果用户冷不丁说 `读一下 XXX`,且论文与已有研究方向都不匹配,不要中断、不要反复追问方向;自动归入 `未分类`。
未匹配论文的默认保存路径是 vault 根目录下的未分类目录,不是 `Research_Fields/未分类`。目录名优先使用 `folders.uncategorized` / `paths.uncategorized_folder`,未配置时默认 `未分类`:
```text
{UNCATEGORIZED_PATH}/papers/{MethodName}/默认展开后是:
{VAULT_PATH}/未分类/papers/{MethodName}/如果 UNCATEGORIZED_PATH 或其 papers/ 子目录不存在,先创建它们。该目录下的输出格式、文件命名、PDF、图片、EN/ZH 笔记要求与普通研究方向完全一致。写完后也要刷新 {UNCATEGORIZED_PATH}/summary.md,让该论文出现在自动论文列表里。
保存目录结构
文件名格式(必须使用方法缩写作为前缀):
{VAULT_PATH}/Research_Fields/{方向}/papers/{MethodName}/
├── pngs/ # 图片目录(必须)
├── {MethodName}_en.md # 英文深度笔记(必须)
├── {MethodName}_zh.md # 中文深度笔记(必须)
└── {MethodName}.pdf # PDF 原文(必须)未分类论文使用同样的文件结构,只是根目录不同:
{UNCATEGORIZED_PATH}/papers/{MethodName}/
├── pngs/ # 图片目录(必须)
├── {MethodName}_en.md # 英文深度笔记(必须)
├── {MethodName}_zh.md # 中文深度笔记(必须)
└── {MethodName}.pdf # PDF 原文(必须)例如:papers/BeeRNA/BeeRNA_en.md、papers/BeeRNA/BeeRNA_zh.md、papers/BeeRNA/BeeRNA.pdf。
4. 笔记模板
英文模板:assets/paper-note-template-en.md
中文模板:assets/paper-note-template-zh.md
严格遵循模板,不可简化。
模板核心结构(必须包含)
## Background
### Problem Formulation
**Mathematical definition**: {formal problem with math notation}
**Design space analysis**: {exponential formula}, {why hard}
### Limitations of Existing Methods
| Method | Approach | Limitation |
### Key Gap
## Method
### Architecture
| Component | Specification |
### Training Objective
{formula with full notation}
### Key Components
#### Component 1: {Name}
**Motivation**: {why needed}
**Implementation**: {technical details}
## Key Equations
### Equation 1: {Name}
$${LaTeX}$$
**Purpose**: {one sentence}
**Symbol Description**:
| Symbol | Meaning | Unit/Range |
## Critical Analysis
### Why This Approach Works
{deep explanation of key insights}
### Limitations
{with specific evidence}5. 图片获取
- PDF 提取:
mkdir -p papers/pngs
pdfimages -png {pdf_path} pngs/这会在 pngs/ 目录下生成 img-000.png, img-001.png, ... 等文件。
- 嵌入图片:在笔记中用
![[pngs/img-000.png]]引用(不要用pngs-000.png,那是错误的命名)。
图片是必须有的,如果没有提取到图片,说明你没找到。
6. 完成后自检
不是简单 checklist,是深度验证:
- 问题是否用数学符号形式化?设计空间是否量化?
- 架构是否有完整规格(层数/维度/参数量)?
- 所有公式是否有完整符号表?
- 批判性分析是否包含"为什么有效/失败"?
- 是否有与相关工作的系统对比表?
- 所有 Figure 是否都在
pngs/目录(不是pngs-000.png这样的命名)? {MethodName}_en.md和{MethodName}_zh.md是否都是深度版本(不是摘要)?{MethodName}.pdf是否已下载到笔记目录?
7. 写完即保存
每篇论文完成后立即保存,不要等全部结束。
参考文件
references/quality-standards.md— 公式/图片/表格详细质量规范
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

