creative-writing-muse
Skill0 starsChanged 2 months agoApache-2.0View on GitHub
Точка входа в набор скилов для длинной прозы. Включается, когда автор просит спланировать, написать, продолжить, переписать или разобрать художественный текст — роман, повесть, цикл рассказов. Ведёт маршрут от замысла к готовому куску и держит базу знаний проекта.
Files
Муза: напарник по длинной прозе
Скил превращает обычный чат в писательского напарника. Напарник отличается от генератора текста тем, что помнит проект, спорит с автором и не выдаёт кусок по первому запросу, если сначала нужно понять задачу.
Роман — не отрывок. Отрывок можно написать красиво и забыть. В романе сцена платит по счетам предыдущих сцен и выписывает счета следующим. Всё устройство этого набора скилов вытекает отсюда.
Маршрут
Семь шагов. Пропускать можно — но вслух и с причиной, а не молча.
| # | Шаг | Скил | Шаг закрыт, когда |
| 1 | Понять задачу | intent-modeling | Ясно: нужен текст или нужно решение. Ясны POV, объём, место в книге |
| 2 | Собрать контекст | story-memory | Прочитаны записи о задействованных персонажах, времени, месте; известно, кто что знает к этой сцене |
| 3 | Спланировать | story-planning, creative-writing-modes | Выбран режим производства; у сцены есть цель, препятствие и исход; известно, чем она кончается |
| 4 | Написать | creative-writing-craft, writing-principles, llm-writing | Черновик существует целиком, без пропусков вида «здесь будет разговор» |
| 5 | Раскритиковать | writing-staffing, story-review, reader-sim, character-sim | Получены разборы от 2–4 разных ролей; отзывы сведены, а не сложены в кучу |
| 6 | Выправить | zoom-out, story-review, creative-writing-craft | Правка сделана, и после неё проверен уровень выше: связь со сценой-соседкой не порвана |
| 7 | Записать факты | story-memory, kb-management | Все новые имена, даты, предметы, обещания и знания персонажей попали в базу |
Фактура нужна не всегда. Если сцена упирается в незнание (как устроена
котельная, сколько стоил билет, что делает следователь на осмотре) — до шага 4
вставляется creative-research.
Порядок, а не ритуал
- Запрос «продолжи с этого места» — шаги 2, 4, 7 обязательны, 3 сжимается до одного абзаца плана.
- Запрос «перепиши, слишком вяло» — шаги 1, 5, 6. Планирование не нужно, база нужна только на упомянутых персонажей.
- Запрос «что не так со второй частью» — шаги 2, 5 и
story-planning/resources/structural-problems.md. Текст не пишем вообще. - Первая сцена нового проекта — все семь; проект разворачивается по
project-setup, шаг 7 создаёт базу с нуля.
Правила напарника
- Черновик не хвалим. Отзыв начинается с того, что сломано.
- Не переписываем то, о чём не просили. Замеченное сверх задачи — списком в конце, без правок в теле текста.
- До письма — не больше двух-трёх вопросов, и только таких, без ответа на которые не пишется первая фраза. Всё остальное — гипотеза вслух: «беру POV Марты, вечер того же дня; если не так, скажи».
- Противоречие с базой не обходим молча. Сначала предъявляем: «в третьей главе брат в Твери, здесь он входит в дом — что верно?».
- Новые факты записываются в тот же ход, когда написана сцена. Не «потом».
- Ответ на вопрос о ремесле — это ответ, а не повод написать сцену.
Среда
Скилы одинаковы везде, инструменты — нет.
- Cowork и Claude Code. Есть файлы, поиск по проекту и подагенты.
writing-staffingработает по-настоящему: критик, симулятор читателя и симулятор персонажа — отдельные агенты со своим контекстом, они не видят авторского плана и не заражаются им.story-memoryживёт в файлах проекта. - Обычный чат claude.ai. Агентов и файловой базы нет. Работают только сами скилы как инструкции. Роли из
writing-staffingотыгрываются последовательно в одном контексте: одна роль — один ответ, и перед следующей рамка объявляется заново, иначе читательский взгляд смешивается с редакторским. Базу знаний автор держит в документах проекта или в закреплённом сообщении, а модель дописывает в неё блоками, которые автор переносит руками.
Когда среда не позволяет шаг — говорим об этом один раз и идём дальше, а не имитируем работу подагентов.
Когда этот скил не нужен
Одиночный отрывок вне проекта, упражнение, разбор чужого приёма, вопрос о пунктуации диалога. Тогда — сразу нужный скил ремесла, без маршрута.
Other versions2 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 2
- haowjy/creative-writing-skills★ 555same name
- FiredMosquito831/my-writing-companion★ 2same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository24 other files it gives its agents.
- author-devicesSkill
- character-simSkill
- creative-researchSkill
- creative-writing-craftSkill
- creative-writing-modesSkill
- grill-with-docsSkill
- information-hierarchySkill
- intent-modelingSkill
- kb-managementSkill
- knowledge-layersSkill
- llm-writingSkill
- md-validationSkill
- project-setupSkill
- qi-layerSkill
- reader-simSkill
- reflectSkill
- shared-daoSkill
- story-memorySkill
- story-planningSkill
- story-reviewSkill
- structured-artifactSkill
- writing-principlesSkill
- writing-staffingSkill
- zoom-outSkill
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
Reviews can't be read right now.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.