thinking-mece
Skill4 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub
MECE(Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive)を用いた構造化された分解プロトコル。
In this repository55 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- ai-builder-mentorSkill
- ai-interface-designSkill
- apple-container-validationSkill
- backlog-text-formatterSkill
- chuuni-refinerSkill
- code-readingSkill
- cognitive-load-minimizerSkill
- commit-diffsSkill
- context-to-ganttSkill
- css-layoutSkill
- csv-llm-editSkill
- decision-matrixSkill
- developer-article-writingSkill
- git-commit-granularitySkill
- image-pii-maskingSkill
- jobs-theory-innovationSkill
- logical-consistency-reviewerSkill
- macos-screenshot-captureSkill
- meeting-to-videoSkill
- modeless-ui-designSkill
- naming-skillSkill
- natural-expression-refinerSkill
- nihongo-skeleton-writingSkill
- pake-app-builderSkill
- pdf-markdown-localSkill
- pi-agent-harnessSkill
- pr-conflict-resolveSkill
- pr-creationSkill
- presentation-first-tech-blogSkill
- presentation-zen-garr-reynoldsSkill
- pr-evidence-captureSkill
- primitive-reimplSkill
- project-requirements-managementSkill
- readable-writing-workflowSkill
- reliable-llm-app-principlesSkill
- remove-hedgingSkill
- self-refineSkill
- sentence-logic-guardSkill
- task-breakdownSkill
- task-model-orchestratorSkill
- tdd-from-design-docsSkill
- tech-article-angleSkill
- thinking-abductionSkill
- thinking-criticalSkill
- thinking-debateSkill
- thinking-deductionSkill
- thinking-ensembleSkill
- thinking-inductionSkill
- thinking-logicalSkill
- thinking-metaSkill
- thinking-pacSkill
- wxt-extension-developmentSkill
- zenn-markdownSkill
- zukai-creatorSkill
The file
Files
MECE
核心: 目的設定 → 切り口決定 → 漏れ・ダブりチェック
MECEの2つの条件
ME: Mutually Exclusive(相互排他)
→ 重複がない
CE: Collectively Exhaustive(全体網羅)
→ 漏れがない漏れは致命的(後から気づけない)、ダブりは修正可能(冗長なだけ)
実行プロトコル
1. [目的設定]
何のためにMECE分解するか明確にする
例: 「リファクタリング対象を特定するため」
2. [切り口決定]
分解の軸を決める(これが最重要)
- 時間軸: 過去/現在/未来
- プロセス軸: 入力/処理/出力
- 対象軸: ユーザー/システム/データ
- 階層軸: 戦略/戦術/実行
3. [項目列挙]
切り口に沿って項目を洗い出す
- まず思いつくものを全て列挙
- その後、分類・整理
4. [漏れ・ダブりチェック]
- ME確認: 各項目は重複していないか?
- CE確認: 「その他」に何か入らないか?
5. [構造化]
チェック済みの項目を階層構造に整理よく使う切り口
| 切り口 | 分類例 | 使いどころ |
| 3C | Customer/Competitor/Company | 市場分析 |
| 4P | Product/Price/Place/Promotion | マーケティング |
| QCD | Quality/Cost/Delivery | プロジェクト管理 |
| 入力/処理/出力 | - | システム分析 |
| Who/What/How | - | 要件整理 |
出力テンプレート
## MECE分解
### 目的
[何のために分解するか]
### 採用した切り口
[選んだ分解軸とその理由]
### 分解結果[親カテゴリ] ├─ [子1] │ ├─ [孫1-1] │ └─ [孫1-2] ├─ [子2] │ └─ [孫2-1] └─ [子3]
### チェック結果
- ME(重複なし): [OK/NG - 詳細]
- CE(漏れなし): [OK/NG - 詳細]
### 優先順位(必要な場合)
| 順位 | 項目 | 理由 |
|------|------|------|
| 1 | ... | ... |
| 2 | ... | ... |併用パターン
| 併用する思考法 | 役割 |
| ロジカルシンキング | 分解後の構造化 |
| クリティカルシンキング | 切り口の妥当性を検証 |
| 演繹的思考 | 既存フレームワークの適用 |
アンチパターン
| やりがち | 問題 | 対策 |
| 切り口を決めずに分解 | 一貫性がなくなる | 最初に切り口を宣言 |
| 漏れより重複を恐れる | 重要な要素を見落とす | 漏れチェックを優先 |
| 細かすぎる分解 | 実用性がなくなる | 目的に合った粒度で止める |
| 「その他」を乱用 | 漏れを隠蔽してしまう | 「その他」の中身を具体化 |
注意
切り口の選択が全てを決める
同じ対象でも切り口が変われば分解結果は全く異なる。目的に最も適した切り口を選ぶことが、MECE分解の成否を分ける。
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

