agentleFS
yunshu0909yunshu0909/yunshu_skillshub/prd-auto-test-loop/SKILL.md

prd-auto-test-loop

Skill760 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub

PRD 驱动的自动化测试编排技能。用于把每版 PRD 的测试计划、AI 自测与自修复、测试报告标准化落地;适用于按验收标准拆分 Unit/Integration/E2E、划分自动化与人工边界、生成版本化 TEST_PLAN/TEST_REPORT 的场景。

The file

Files
SKILL.md

PRD 自动化测试闭环

概览

使用此技能将发布测试固定为:主回归基线 + PRD 增量测试。

跨版本维护一套共享主回归测试。 每个 PRD 版本仅增加新增或变更相关用例。 将产物输出到 自动化测试/<version>/。

工作流

  1. 从 PRD 锁定范围。
  • 提取版本目标、测试范围、非范围、验收标准。
  • 若本次是增量变更,拒绝“整套重写测试”。
  1. 定义测试分层与边界。
  • 将验收标准映射为 Unit / Integration / E2E。
  • 读取 references/自动化测试封装指南.md 的边界章节,标记 A/H/A+H。
  1. 初始化版本测试目录。
  • 读取 references/自动化测试封装指南.md 的初始化命令与模板。
  • 创建 自动化测试/<version>/,并生成 TEST_PLAN.md、TEST_REPORT.md。
  1. 实现增量测试。
  • 优先复用既有主回归用例。
  • 仅新增 PRD 差异用例到 tests/。
  • 保持断言确定性,避免脆弱 UI 选择器。
  1. 执行 AI 自测闭环。
  • 固定顺序:Unit -> Integration -> E2E。
  • 失败时按根因修复并重跑(最多 3 轮)。
  • 若被环境阻塞,明确记录阻塞项并停止宣称通过。
  1. 产出测试报告。
  • 按模板填写命令、通过率、失败项、剩余风险。
  • 输出发布门禁结论:PASS 或 FAIL。

规则

  • 不要每个 PRD 都从零重建整套测试。
  • 必须同时维护“主回归套件 + 版本增量套件”。
  • 每个版本必须绑定自己的 TEST_PLAN 与 TEST_REPORT。
  • 必须给出可复现命令和结果摘要,禁止模糊结论。
  • 不要声称覆盖全部质量风险,必须列出人工补测项。

自动化边界矩阵

适合自动化(建议 AI 覆盖)

  • 功能正确性(状态流转、接口处理、校验规则)
  • 回归路径(历史缺陷防回归)
  • 确定性边界场景(空值、非法值、重复操作)
  • 稳定冒烟流程(启动、关键导航、保存/提交)
  • 可量化非功能指标(超时、错误率、崩溃率)

优先人工验证(建议人工兜底)

  • 可用性与交互顺滑度
  • 视觉质感与品牌一致性
  • 业务策略合理性
  • 开放式探索路径
  • 产品取舍与发布优先级判断

验收标准标记法

  • A:可完全自动化
  • H:仅人工验证
  • A+H:自动化 + 人工联合验证

TEST_PLAN 模板

# TEST_PLAN(<version>)

## 1. 测试范围
- PRD:<path>
- 范围内:
- 非范围:

## 2. 完成门槛
1. 计划内用例:<x>/<x> 通过
2. P0 用例通过率:100%
3. 连续两轮稳定通过
4. 无阻断/严重缺陷遗留

## 3. 用例清单
### Unit
- UT-xx:

### Integration
- IT-xx:

### E2E
- E2E-xx:

## 4. 执行顺序
1. Unit
2. Integration
3. E2E
4. 自动修复循环(最多 3 轮)

## 5. 输出产物
- TEST_REPORT.md
- 命令执行结果摘要

TEST_REPORT 模板

# TEST_REPORT(<version>)

## 1. 结果摘要
- 日期:
- PRD:
- 结论:PASS | FAIL

## 2. 执行命令与结果
- <command>
  - result:

## 3. 分层覆盖结果
- Unit:passed/total
- Integration:passed/total
- E2E:passed/total

## 4. 失败用例
- 用例 ID:
- 现象:
- 根因:
- 修复状态:

## 5. 剩余风险(人工补测)
- 风险点:
- 自动化无法完全覆盖原因:

## 6. 发布门禁
- 门禁检查状态:
- 最终决策:

版本目录初始化命令

在项目根目录执行:

version="V0.6"
base_dir="自动化测试/$version"
mkdir -p "$base_dir/tests/unit" "$base_dir/tests/integration" "$base_dir/tests/e2e"

cat > "$base_dir/TEST_PLAN.md" <<'TPL'
# TEST_PLAN(V0.6)

## 1. 测试范围
- PRD:
- 范围内:
- 非范围:

## 2. 完成门槛
1. 计划内用例全部通过
2. P0 用例通过率 100%
3. 连续两轮稳定通过
4. 无阻断/严重缺陷遗留
TPL

cat > "$base_dir/TEST_REPORT.md" <<'RPT'
# TEST_REPORT(V0.6)

## 1. 结果摘要
- 日期:
- 结论:
RPT

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.