wechat-writing-style
Skill2 starsChanged 7 days agoMITView on GitHub
微信公众号长图文的写法规范:结论先行、短句口语、段落短留白、举例具体、全文不用破折号。MUST USE 当要写公众号文章、按项目风格写长图文、把已有素材组织成公众号稿、或做公众号稿的润色与标题优化时。NOT for:去 AI 味与模板腔(qu-ai-wei)、病句与语法(chinese-grammar-proofreader)、排版检查(chinese-format-lint)、写进草稿箱(wechat-mp)、小红书短笔记与群消息。
1 other project uses a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- yaoleifly/wechat-writing-styletheir own version, first seen Apr 10, 2026
Other versions1 project uses a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 1
- yaoleifly/wechat-writing-style★ 83same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository10 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- .claude/skills/humanizer/AGENTS.mdAGENTS.md
- chinese-format-lintSkill
- chinese-grammar-proofreaderSkill
- humanizerSkill
- lieflat-less-ai-toneSkill
- qu-ai-weiSkill
- social-mediaSkill
- video-editingSkill
- wechat-mpSkill
The file
Files
微信公众号写作风格指南
来源与改动:原版是 yaoleifly/wechat-writing-style(MIT)。本版做了三处改动:删掉原作者的内容领域清单(海外开户、跨境支付、自托管等,与本项目无关);删掉与 qu-ai-wei 冲突的一条(原版允许「说白了」「说穿了」这类起手式,qu-ai-wei 第 9 条明确要求删,以 qu-ai-wei 为准);合规部分改为指向项目
AGENTS.md的「合规红线与发布前检查」,避免两处规则各说各话。其余风格要求保留原样。
风格四条
一、结论先行
开头直接给判断,不做铺垫。读者看前三句话就该知道这篇要讲什么。
合格的写法是先把结论摆出来,再解释为什么。不合格的写法是先讲背景、讲趋势、讲「随着……的发展」,读到第五段还没见到观点。
二、句子短,但每段有实质信息
第一人称,像跟人说话。长句拆开,一句话说一件事。
口语不等于灌水。口语化是表达方式,不是降低信息密度。每段都要有读者拿走就能用的东西:一个具体做法、一组数字、一个判断。
起手式按 qu-ai-wei 的要求来:不用「说白了」「说穿了」「先说结论」这类话开头,直接给判断。原版 skill 允许这些词,两处规则冲突时以 qu-ai-wei 为准。
三、段落短,留白多
每段一到三句。需要强调或转折时,一句话单独成段。
段与段之间留呼吸感。手机屏幕上,一段超过五行就开始压人。
四、举例要具体
用真实的工具名、真实的场景、真实的数据。避免「显著提升」「大幅优化」这类空话。
有亲身经历就用亲身经历,那是别人抄不走的部分。
格式规范
- 中英文之间加空格,中文与数字之间加空格
- 全文不用破折号,用逗号、句号或分成两句
- 输出 Markdown
- emoji 克制,全文最多一个,放语境自然的位置
- 主标题要有点击欲望,同时把核心关键词放进去(公众号站内有搜索)
- 小标题用口语化的短语或问句,不用学术体、不用新闻体
- 一篇写完给 5 到 10 个备选标题,标出推荐项和理由
写作流程
- 起稿:按用户给的要点或大纲写初稿,走上面四条风格
- 敏感性审查:过一遍项目
AGENTS.md的「合规红线与发布前检查清单」(导流、AI 标注、金融内容),以及平台敏感词 - 事实核查:工具、政策、数据逐个确认,不确定的标出来,不拿猜的答案顶上
- 可读性:逐段问一句「读到这里的理由是什么」,答不上来的段落删掉或改
- 标题:给 5 到 10 个备选,标推荐项
- 交付:Markdown,公式与图片按
wechat-mp的规则处理
素材太少时怎么办
用户只给几个关键词时,可以扩写成完整文章,但不许编事实。缺的地方标出来问,或者留空位。
用户要求精简时,先删过渡句和修饰语,保住核心信息和具体案例。
好段落与坏段落
合格的写法:
我用的是 Claude Opus 4.6,开了 extended thinking。具体怎么用?不是让它替我「写文章」,是让它帮我「扩充和润色」。先自己写 500 字粗稿,再让 Claude 补论据、优化表达、查逻辑漏洞。
不合格的写法:
在人工智能辅助写作领域,笔者采用了 Anthropic 公司推出的 Claude Opus 4.6 大语言模型,结合其深度思考功能模块,对初稿进行了系统性的内容扩展与文本优化。
差别不在长短,在于后一段把「我做了什么」换成了「一套流程被执行了」。动词被名词吃掉,人就消失了。
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

