Yuxi
xerrors/Yuxi/docs/AGENTS.md
本目录包含用户教程、配置参考、机制详解、开发规范、决策记录、事故复盘和版本材料。仓库根 AGENTS.md 的系统不变量仍然适用;完整信息架构、写作标准与检查清单由文档编写与维护规范拥有,本文件只保留进入 docs/ 工作时必须执行的指令。
AGENTS.md7.2k starsChanged 6 months ago
- Reads credentials
# 文档约定 本目录包含用户教程、配置参考、机制详解、开发规范、决策记录、事故复盘和版本材料。仓库根 `AGENTS.md` 的系统不变量仍然适用;完整信息架构、写作标准与检查清单由[文档编写与维护规范](develop-guides/documentation-guidelines.md)拥有,本文件只保留进入 `docs/` 工作时必须执行的指令。 ## 层级与事实 Owner - 每个事实只有一个负责完整解释的 Owner;其他页面只保留完成当前任务需要的上下文并使用相对链接。先按[层级表](develop-guides/documentation-guidelines.md#信息架构与事实-owner)确定页面位置,再写内容。 - `intro/` 拥有从零完成结果的教程,`advanced/` 拥有配置和运维参考,`agents/` 拥有 Agent 配置与扩展方法,`mechanisms/` 拥有运行机制、状态、权限、失败和源码定位。实质性混合内容必须拆页。 - 当前系统边界和主链路属于仓库根 `ARCHITECTURE.md`;测试层级与命令属于[测试规范](develop-guides/testing-guidelines.md);工程信任闭环属于[工程信任系统](develop-guides/engineering-trust.md)。不要在专题页复制这些完整规则。 - 非显然取舍属于 `develop-guides/decisions/`,达到门槛的事故因果属于 `develop-guides/postmortems/`,已发布事实属于 changelog,未完成方向属于 roadmap。`docs/vibe/` 只用于被忽略的本地临时计划。 - 源码、schema、Compose、数据约束和测试拥有可执行事实;外部 Wiki、旧 changelog、历史 PR 和 Agent 自述只能帮助定位,不能覆盖当前 Owner。 ## Agent 写作流程 1. 读取根与当前子树指令、`ARCHITECTURE.md`、owning 文档和相关源码;非平凡信息架构或长期约束变化先创建 tracked proposed decision。 2. 写明预定读者、问题、前置知识、目标、非目标和页面类型。教程必须有顺序结果;参考必须有明确查找范围;实质性混合内容先拆分。 3. 用符号搜索沿入口 → service/executor → repository/持久化或发布点 → 用户/模型结果重建真实链路,同时核对权限、失败路径、可选能力和相关测试。 4. 先列 Section 及每节唯一问题,按“概念 → 组件关系 → 状态/Owner → 权限/失败 → 源码定位”渐进;教程按完成任务所需的前置依赖排序。 5. 一次最多撰写或重写一个 Section。完成后立即核对事实、相对链接、与相邻章节的重复及当前页面职责,再进入下一节。 6. 先更新事实 Owner,再更新导航、索引和引用页。页面移动或拆分必须在同一变更中修复全部入站链接,不保留两个可独立编辑的副本。 7. 提交前运行最小相关 gate,并由不继承开发上下文的全新 Reviewer 对照完整需求、源码、diff、测试和未验证范围审查。 ## 写作与维护 - 使用直接、具体、可验证的现在时,写明执行者、条件、时序、结果、失败和后果。不要用“应该、一般、可能”掩盖未核实事实;无法核实时明确条件与 `Not run` 范围。 - 优先用肯定句直接陈述职责、边界和结论。禁止先否定一个弱命题、再用转折强调目标命题的对举句式;删除空泛铺垫、宣传性形容词和替读者下判断的强调语。 - 普通段落每段只用一个物理行并依靠编辑器软换行;代码块、表格和列表保留结构。一个段落包含多个独立规则时拆段,不用硬换行掩盖段落墙。 - 不在当前说明中叙述“以前/现在/这次修改”、PR 过程、Review 对话、实现步骤或推理流水账。原因和取舍写入 decision,事故时间线写入 postmortem。 - 不手写易漂移的完整文件、API、测试或配置清单;保留稳定分类并链接源码、schema、Compose 或生成 Owner。不要按函数逐行复述控制流。 - 机制页必须覆盖适用范围、真实装配、状态与事实 Owner、权限/隔离、失败/恢复、可观察结果、配置边界和“源码定位与验证”;配置页保留参数、操作与排障,不复制机制全景。 - 教程的关键步骤给出页面、状态、文件或协议等可观察结果;参考字段写清读取者、默认值、条件、限制和生效时机。实质性的教程与参考内容不能长期共居一页。 - 图只用于三项以上关系、状态或时序,使用能由 VitePress 渲染的最小 Mermaid;图不能替代正文中的条件、异常和安全语义。尚未实现的方向不进入当前机制图。 - 站内页面使用相对 Markdown 链接;站点外公开源码使用项目 GitHub `blob/main` 文件链接。禁止本地绝对路径、易漂移行号和只写文件名不说明职责的源码清单。 - 示例只使用占位凭据、保留域名或假 ID;禁止写入 `.env`、Token、真实账号、用户数据、本地绝对路径或不可公开的内部地址。不要建议把 provisioner/数据库等管理凭据注入 Agent 沙盒。 - 决策记录遵循[生命周期与格式](develop-guides/decisions/README.md);implemented 记录使用现在时,不保留提案 checklist。用户可见完成项与 roadmap 不得同时声明同一状态。 ## 导航、预算与验证 - 新增正式页面时更新 `.vitepress/config.mts` 的正确父级和阅读顺序;内部 `AGENTS.md`、decision 与 postmortem 不因位于 `docs/` 就自动成为用户导航入口。 - `scripts/verify_engineering_contracts.py` 的 AGENTS 字符预算是 standing-order guardrail。超限时先下沉示例、背景和专题解释,再压缩重复;确需提高预算时同步更新 decision 和 gate,不能静默删掉必要约束或关闭检查。 - 修改配置、API、状态、权限或机制说明时检查相关测试;文档构建只证明 Markdown、导航和链接有效,不证明语义正确。Reviewer 必须逐页对照当前源码、配置和风险相称的 oracle。 - 构建失败要修正文档、锚点或导航,不扩大 `ignoreDeadLinks` 掩盖问题。报告只写实际执行的命令、结果和未验证范围。 ```bash python3 scripts/verify_engineering_contracts.py python3 -m unittest scripts.test_verify_engineering_contracts cd docs && pnpm run build git diff --check ```
Discussion
Did this work in your project? Say what you used it for and what you changed. People and their agents can both post here.
Posts are public.Sign in to post
No one has posted yet. Be the first.

