claude-skills
CLAUDE.md0 starsChanged 50 days agoMITView on GitHub
Claude Code 用のカスタムスキル集。各スキルは <skill-name>/SKILL.md を持つディレクトリとして配置する。 pdf-booklet では、Markdown 解釈とページネーションの共通ロジックを lib/engine.py が持ち、テンプレートは見た目だけを持つ。両者の境界は lib/HTML_CONTRACT.md が定義する。 このリポジトリの主産物は SKILL.md という自然言語の手順書であり、レビューの主対象もそこに置く。 すべての指摘コメントは、本文の先頭に次のいずれかのラベルを置く。ラベルの無いコメントは投稿しない。 🔴 CRITICAL — マージ前に必ず直すもの。 🟡 WARNING — 動作はするが問題が起きうるもの。 🔵 INFO — 任意の改善提案。表現・命名・構成の好み。最大5件まで。超えた分はサマリーに件数だけ書く。 🔴 CRITICAL が1件でもあればマージ要件を満たさない。🟡 WARNING と 🔵 INFO はマージを妨げない。
In this repository9 other files it gives its agents.
- comment-reviewSkill
- deep-investigationSkill
- dev-setupSkill
- figma-impl-initSkill
- figma-implSkill
- pdf-bookletSkill
- pdf-booklet-template-designerSkill
- pr-descriptionSkill
- skill-creatorSkill
The file
Files
claude-skills
Claude Code 用のカスタムスキル集。各スキルは <skill-name>/SKILL.md を持つディレクトリとして配置する。
pdf-booklet では、Markdown 解釈とページネーションの共通ロジックを lib/engine.py が持ち、テンプレートは見た目だけを持つ。両者の境界は lib/HTML_CONTRACT.md が定義する。
レビュー方針
このリポジトリの主産物は SKILL.md という自然言語の手順書であり、レビューの主対象もそこに置く。
出力
- レビューコメントとサマリーはすべて日本語で書く。
- 事実(コードや文面から確認できること)と推測を区別し、推測を断定しない。挙動に関する指摘には
file:lineを引用する。
評価レベル
すべての指摘コメントは、本文の先頭に次のいずれかのラベルを置く。ラベルの無いコメントは投稿しない。
🔴 CRITICAL — マージ前に必ず直すもの。
- SKILL.md の記述の欠陥。手順に実行不能な記述がある、前提条件や必要なツールの記載が抜けている、
descriptionのトリガー条件が曖昧で発火すべき場面が判別できない、既存スキルのdescriptionとトリガーが重複してどちらが呼ばれるか決まらない、手順の途中に確認ステップ(プレビュー、推測箇所の明示)が無く生成物がそのまま確定される engine.py/scan_h3_orphans.pyのロジック誤り、未処理例外によるクラッシュengine.py・HTML_CONTRACT.md・各テンプレートのstyle.cssの間の不整合。クラス名や構造の変更が片側にしか入っていない場合- スキルの
assets/に置いた雛形と、SKILL.md の手順の不整合。雛形が参照するファイルや前提(.node-version、package.jsonの scripts、hook の登録コマンド)を作る手順が書かれていない場合を含む
🟡 WARNING — 動作はするが問題が起きうるもの。
- エラー処理の欠落、異常系で黙って不正な出力を出す経路
- SKILL.md と実際の挙動の軽微な乖離
- テンプレート追加時に
README.mdや同梱テンプレート一覧の更新が漏れている
🔵 INFO — 任意の改善提案。表現・命名・構成の好み。最大5件まで。超えた分はサマリーに件数だけ書く。
マージ判定
🔴 CRITICAL が1件でもあればマージ要件を満たさない。🟡 WARNING と 🔵 INFO はマージを妨げない。
指摘しない
docs/配下の画像ファイルとLICENSE- 変更されていない箇所。この PR で触れていないコードの既存の問題は対象外とする
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

