agentleFS
solplumsolplum/weaver-evolve/skills/codex/debug-architect/SKILL.md

debug-architect

Skill2 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub

把已经发生的错误转化为可复用的诊断、修复证据和预防措施。它不是实时修 bug 的替代品;根因未定位时先调试,再复盘。 错误分类参考 references/error-patterns.md;审计技能规则时读取 references/skill-audit-guide.md。 对 Codex 历史只做能力探测:解析 CODEX_HOME,检查用户授权范围内是否存在可读的 session/history 数据;先抽样识别实际格式,不假定固定路径、文件名或 JSONL schema。不存在或不可读时,明确说明并使用前四类来源。 不要把源码中的普通 error 字样、测试用例中的预期异常或文档示例直接算作真实事故。 每个错误记录:时间/范围、原始症状、关键证据、影响、修复动作、验证结果、是否复现、来源路径或命令。 分类:语法/类型、配置/依赖、逻辑/状态、环境/权限、第三方、流程/验证、其他。 合并同一错误的重复输出;区分: 证据不足时写“推测”,并给出最小验证方法;不要把相关性写成因果性。 仅在证据明确时建立关联。没有关联则省略。 同一存疑模式在日志中重复出现时,可升级为“推测·高价值”,仍需验证后才能成为确定规则。 若文件不存在且本次有应归档项,可创建父目录 .codex/ 与文件。保持条目简洁、可搜索: 仅对“确定·高价值”提出规则写入建议: 预防规则必须具体、可执行、带触发条件,例如“在递归删除前解析绝对路径并验证位于工作区内”,而不是“以后小心”。 把所有待操作项合并到一个表中: 用户确认后再修改规则、配置或技能。修改后读回、运行相关检查,并核对 Git diff 未越界。 没有错误时,报告扫描范围与“未发现真实错误”。历史不可访问不是失败,但必须披露限制。

3 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

调试建筑师(Codex)

把已经发生的错误转化为可复用的诊断、修复证据和预防措施。它不是实时修 bug 的替代品;根因未定位时先调试,再复盘。

边界

  • 错误日志固定为项目 <项目根>/.codex/ERROR_LOG.md。
  • 项目预防规则写项目或最近子目录的 AGENTS.md;跨项目规则才考虑 ~/.codex/AGENTS.md。
  • Codex 配置问题写入 ~/.codex/config.toml 或项目 .codex/config.toml 前,必须验证配置项并获得相应授权。
  • 技能漏洞针对 ~/.agents/skills 或项目 .agents/skills;建议修改时使用 $skill-name 表述。
  • 不自动修改规则或技能。ERROR_LOG 的已验证归档可在用户要求复盘时写入;规则、配置、技能变更先展示并确认。

错误分类参考 references/error-patterns.md;审计技能规则时读取 references/skill-audit-guide.md。

工作流

1. 确定项目与时间范围

  • 识别项目根、适用 AGENTS.md 和 Git 仓库。
  • 用户给出日志/报错/提交范围时优先使用。
  • 被 $weaver-自我迭代 调用时,只处理其提供的增量证据,不扩大扫描范围。

2. 收集证据

优先级:

  1. 当前任务中的报错、命令输出、堆栈、截图转录和修复结果;
  2. 用户指定日志、测试报告、CI 输出和项目 .codex/ERROR_LOG.md;
  3. Git diff、相关提交、变更时间线;
  4. 项目 docs、issues、已有复盘;
  5. 可访问的 Codex 历史数据。

对 Codex 历史只做能力探测:解析 CODEX_HOME,检查用户授权范围内是否存在可读的 session/history 数据;先抽样识别实际格式,不假定固定路径、文件名或 JSONL schema。不存在或不可读时,明确说明并使用前四类来源。

不要把源码中的普通 error 字样、测试用例中的预期异常或文档示例直接算作真实事故。

每个错误记录:时间/范围、原始症状、关键证据、影响、修复动作、验证结果、是否复现、来源路径或命令。

3. 分类与去重

分类:语法/类型、配置/依赖、逻辑/状态、环境/权限、第三方、流程/验证、其他。

合并同一错误的重复输出;区分:

  • 一个根因的多种症状;
  • 修复 A 后暴露出的独立错误 B;
  • 临时环境失败与稳定代码缺陷;
  • 已修复、未修复、无法确认。

4. 三层根因分析

对每个错误回答:

  1. 直接原因:哪个条件或操作触发失败?
  2. 系统原因:哪个假设、接口、流程或边界设计有问题?
  3. 预防缺口:哪项检查、测试、规则或可观测性本可更早发现?

证据不足时写“推测”,并给出最小验证方法;不要把相关性写成因果性。

5. 关联分析

检查:

  • 时间上的因果链;
  • 多错误是否同根;
  • .codex/ERROR_LOG.md 中是否重复发生;
  • 相关 AGENTS.md、配置或技能是否缺少边界/验证规则。

仅在证据明确时建立关联。没有关联则省略。

6. 置信度与价值分级

等级条件处理
确定·高价值根因有证据且可复用写 ERROR_LOG;推荐规则/配置/技能改进
确定·低价值根因明确但一次性或局部写 ERROR_LOG,不上升为规则
推测·高价值可能复发但证据不足写待验证记录和验证步骤,不写规则
存疑/一次性证据弱且复用价值低仅在本次摘要列出

同一存疑模式在日志中重复出现时,可升级为“推测·高价值”,仍需验证后才能成为确定规则。

7. 写入 .codex/ERROR_LOG.md

若文件不存在且本次有应归档项,可创建父目录 .codex/ 与文件。保持条目简洁、可搜索:

## YYYY-MM-DD — 错误简述

- 等级:确定·高价值
- 状态:已修复 / 未修复 / 待验证
- 类型:环境/权限
- 症状:<关键报错,不粘贴大段日志>
- 影响:<范围>
- 直接原因:<原因>
- 系统原因:<原因>
- 修复:<动作>
- 验证:<实际命令与结果>
- 预防:<可操作措施>
- 证据:<相对路径、提交或命令>
- 关联:<已有条目,可选>

规则:

  • 先搜索已有条目;同根错误更新原条目的频率、证据和状态,不重复新增。
  • 不记录密钥、完整环境变量、私人数据或无关日志。
  • 未验证的修复不能标“已修复”。
  • 使用绝对路径向用户报告,用相对路径写项目内证据以便迁移。

8. 形成预防建议

仅对“确定·高价值”提出规则写入建议:

  • 当前项目通用 → 项目根 AGENTS.md;
  • 仅模块适用 → 最近子目录 AGENTS.md;
  • 跨项目且副作用低 → ~/.codex/AGENTS.md;
  • Codex 行为设置 → 对应作用域 config.toml,先核验配置项;
  • 技能流程缺口 → 对应 skill 的 SKILL.md,按 references/skill-audit-guide.md 给出位置和改法。

预防规则必须具体、可执行、带触发条件,例如“在递归删除前解析绝对路径并验证位于工作区内”,而不是“以后小心”。

9. 确认与执行改进

把所有待操作项合并到一个表中:

#操作目标文件建议内容依据

用户确认后再修改规则、配置或技能。修改后读回、运行相关检查,并核对 Git diff 未越界。

10. 输出摘要

## 错误复盘完成 — <项目>(YYYY-MM-DD)

### 数据源与限制
- 已读取:当前报错、测试日志、Git diff
- 未读取:Codex 历史(未发现可访问数据)

### 分级汇总
| 等级 | 数量 | 处理 |

### 根因与关联
- <结论>

### 文件变更
- 更新:<绝对路径> — 新增/更新 N 条

### 待确认
| # | 操作 | 目标文件 | 内容 |

### 验证
- <命令>:通过/失败

没有错误时,报告扫描范围与“未发现真实错误”。历史不可访问不是失败,但必须披露限制。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.