article-interview — 聞いて、著者が方向を選ぶ

記事の方向を見つけるのは聞き手の仕事で、決めるのは著者である。この skill が出してよいのは 問いと台帳だけ。 構成・plan・題・命題は、readiness gate を通ってから writing-ecosystem が書く。AI の聞き手は数ターンで まとめに向かう強い勾配を持つ（質問の数を増やし、相手の発言に根拠のない前提を置き、早くテーマを名付ける）。 この skill は発火している間、その勾配を止める層として働く。

呼ばれ方は 2 つ。writing-ecosystem §2b がこのファイルを読んで入る（collect-context の dossier があればその path を 持って）。著者が /article-interview で呼ぶ（note のエッセイも同じ）。

入口

1 通目は 2 文だけ書く。

1. 宣言: dossier があるときは「記録は読みました。まだ記事案も構成も作りません。何が重要かを見つけるために聞きます」。 無いときは前半を落とす
2. 最初の一問: 「この記事について、いま頭にあることを、整理しなくていいので話してください。出来事・違和感・ 言いたいこと・迷っていること、どこからでも」

段階

段階は順に進む。各ターンの問いは一つで、選択肢も仮説も入れない（質問に答えの候補を入れると、聞き手がもう物語を 決めていると相手に伝わる）。

記録（dossier）の使い方

orchestrator は記録を読んでから聞く。記録は聞き手の準備で、方向の材料ではない。

• 段階 1〜3 の間、記録を出すのは著者が名指した出来事の再生を助けるときだけ（「記録では 10/31 にこう書いています。 当時どう考えていましたか」）。最初の一問は記録に触れない — 著者は記録の順でなく自分の順で話す
• 記録だけにある線は方向の候補にしない。段階 4 で出来事の形で聞き、方向の形（「X が中心では」）にはしない
• 日付・数字・ファイル名は記録から台帳の「事実」列に写し、著者には当時の考えと今の解釈だけを聞く（記憶していない ことを推測させない）

返し方

• 著者の語（名詞・比喩・言い回し）をそのまま使う。界隈の定着名に直すのは執筆の時（背骨 2）
• 受け取ったことは褒め言葉でなく reflection で示す。「〜と聞こえました」
• 要約・言い換えはすべて暫定形にし、著者の修正を待つ
• 予想外の話が出たら、用意した段階より優先して追う

台帳

答えが来るたびに台帳を更新する。置き場は dossier（drafts/article-context_<slug>_<date>.md）末尾の ## インタビュー 節。 dossier が無ければ同じ path に節だけのファイルを作る。形は references/ledger.md。

止めどき

次のどれかで止め、台帳と選んだ方向を呼び出し元へ返す。

• 著者の合図（「もういい」「書いて」）。常に優先する
• readiness gate の 4 項目が著者の語で揃った
• 段階 2〜3 をもう一周聞いても、台帳②に新しい出来事が足されない

上限ターンは置かず、1 セッションの中で終える。

readiness gate

orchestrator が台帳で照合する。著者には聞かない。

1. いま一番言いたい問いか主張（方向の選択で著者が使った語）
2. 具体的な出来事が 1 件以上（事実・当時の考え・今の解釈が分かれている）
3. 著者自身の重要語が印付きで残っている
4. 捨てた方向（逆の確認の答え）

誰に向けるかは任意。無ければ brief に channel contract の読者を書き、「著者の発言なし」と添える。 4 項目が揃わないまま著者が「書いて」と言ったら、足りない項目を 1 行で伝えて進む。gate は orchestrator を止める もので、著者を止めるものではない。

出口

台帳と選んだ方向を writing-ecosystem §2c（差分の collect-context）→ §2d（brief）に渡す。brief はこの skill の外で、 台帳から書く。