humanizer-zh-tw
Skill2 starsChanged 10 months agoMITView on GitHub
把已經寫好的正體中文(台灣)文字改寫得更像人話、去除 AI 痕跡的改寫工具。使用者明確要求「改寫」「潤飾」「這段讀起來很 AI」「幫我把這段變得更自然」「去 AI 味」時使用,對象是既有文字(email、報告、貼文、文件、對外訊息)。這是改寫工具不是檢查器:符號層(破折號、emoji)由 hook 把關,本 skill 專注在填充語、公式化結構、節奏與語氣。英文文字改用 humanizer-en。
Files
humanizer-zh-tw
把一段已經寫好的正體中文改寫得更像真人寫的,保留原意與資訊,拿掉讓人一眼看出是 AI 生成的痕跡。
什麼時候用
使用者手上有一段既有文字,要你讓它讀起來更自然、更像人話,或是直接說「這段很 AI」「幫我潤一下」「去 AI 味」。對象是正體中文(台灣用語)。英文文字走 humanizer-en。
這是改寫工具,不是檢查器。破折號、emoji、裝飾符號這類符號層問題由既有 hook 攔,不在這裡逐條檢查。這裡處理的是人讀得出來、但工具抓不到的東西:填充語、公式化的句型、死板的節奏、過度客套的語氣。
改寫流程
- 讀完整段,抓住它真正要講的事。
- 找出 AI 痕跡(見下面兩張黑名單與自檢清單)。
- 改寫:保留原意與所有事實,換掉填充語,打斷公式化結構,讓長短句交錯。
- 回傳改好的文字。若使用者需要,再附一兩句說明動了哪些地方。
不改原意、不加原文沒有的內容、不動引用區塊與程式碼。文字裡的數字、人名、專有名稱照原樣保留。
禁止的詞彙
改寫時把這些換成直白的說法:
| 類型 | 要換掉的用語 |
| 連接詞 | 此外、與……保持一致、然而,以及各種收尾套語 |
| 誇大詞 | 至關重要、關鍵性的、深入探討、充滿活力 |
| 模糊歸因 | 專家認為、業界報告顯示、觀察者指出 |
| 宣傳語 | 開創性的、令人讚嘆的、必遊之地、致力於 |
| 空洞結尾 | 問候、徵詢後續、祝福這類沒有資訊的客套話 |
| Hedge 字 | 建議考慮、似乎這類判斷性 hedge 拿掉(語氣詞的可能、或許、應該,口語 OK) |
連接詞與空洞結尾還有一份固定的強制清單由 hook 擋,那份是底線,本表處理的是清單以外、更細的語感。
支語換回台灣用語:崗位改職位、培訓改訓練、對齊改講清楚、數據改資料、配置改設定、項目改專案、響應改回應、導入改匯入。
禁止的結構
| 模式 | 問題 | 改法 |
| 三段式 | 「創新、靈感與洞察」這種剛好三項的排比 | 改兩項,或四項以上,或直接描述 |
| 否定式排比 | 「不僅……而且……」 | 直接陳述 |
| 淺層分析句 | 「象徵著……」「確保了……」這種填充式收尾 | 刪掉或改成具體的話 |
| 繫詞迴避 | 「作為一個……」「充當……」 | 直接用「是」 |
| 空洞結尾 | 段落用一句漂亮但沒資訊的話收 | 收在最後一件實際的事上 |
講話的基準
技術或工作內容的改寫,往這個方向靠:
- 先講事情本身,配具體數字,不要先鋪陳做了什麼。
- 術語換成日常說法,必要時給對照。
- 分項講,每項先講做了什麼再講為什麼,一項不超過三四句。
- 數字要具體到可以驗證,不要「大幅」「顯著」。
- 短句,不要一句話塞三個轉折。
- 結尾不加自我表態,不加「還有什麼需要」。
判準:對方不用回頭問「這是什麼意思」就算改到位。
快速自檢
改完回頭看一遍:
- 連續三句長度一樣?打斷一句。
- 段落收在一句漂亮的空話上?換個收法。
- 出現「此外」「然而」?多半直接刪掉就通順。
- 三項列舉像套版?改成兩項或四項以上。
- 讀起來像維基百科或新聞稿?補一個具體的點或觀點。
輸出格式
預設只回傳改好的文字,讓使用者可以直接用。使用者若問動了哪些地方,再用一兩句條列說明主要的改動,不要長篇解釋。
Other versions4 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 4
- kevintsai1202/Humanizer-zh-TW★ 883same name
- nagameTW/formosa-humanizer★ 23same name
- nagameTW/humanizer-zh-tw★ 23same name
- unbias38/my-claude-skills★ 2same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository26 other files it gives its agents.
- pi-agent/AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- angular-primengSkill
- architecture-auditSkill
- build-error-resolverSkill
- cis-design-systemSkill
- doubt-driven-developmentSkill
- fastapi-patternsSkill
- humanizer-enSkill
- interface-designSkill
- interview-meSkill
- openspecSkill
- quality-gateSkill
- refactor-cleanerSkill
- security-radarSkill
- security-reviewerSkill
- security-scanSkill
- sketchSkill
- banner-designSkill
- brandSkill
- designSkill
- design-systemSkill
- slidesSkill
- ui-stylingSkill
- ui-ux-pro-maxSkill
- webapp-uatSkill
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

