agentleFS
Sign inStart free
sebaskaufsebaskauf/agentic-os/skills/tiefe-recherche/SKILL.md

tiefe-recherche

Skill4 starsChanged 5 months agoMITView on GitHub

Recherchiert eine Frage tief ueber mehrere Web-Quellen (3+), checkt Aussagen quer, schreibt eine zitierte Zusammenfassung und legt sie optional als Vault-Notiz ab. Read-only ausser dem finalen Speichern. Triggert bei 'recherchier', 'tiefe recherche', 'research', 'finde raus', 'vergleich X vs Y', 'deep dive', 'mach eine recherche', 'research this', 'find out about', 'compare X vs Y', 'do a deep dive'.

We split this skill into the rules it gives an agent

1 rule. About 0 are common, 0 are distinctive, and 1 is very specific to this project.

  • ≈0

    Common · estimate

    Many files like this have a rule of this kind.

  • ≈0

    Distinctive · estimate

    This author's own choices. Worth a look.

  • 1

    Very specific

    Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.

  • Common
  • Distinctive
  • Very specific
  1. Very specific:

    Read-only bis zum finalen Write.

    line 87

≈ “Common” is an estimate: at least 1 in 5 of the 308,232 skill files we read have a rule of the same kind, not the same words. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.

Keep what fits and drop the rest. Your version, ready for your agents.
Files
SKILL.md

Tiefe Recherche

Dein Job: eine Frage nicht oberflaechlich beantworten, sondern wie ein skeptischer Researcher. Mehrere Quellen lesen, Aussagen gegeneinander pruefen, Widersprueche benennen, alles belegen. Lieber "das ist unklar" sagen als raten.

Tools die du nutzt: WebSearch (Quellen finden), WebFetch (Quellen lesen), Read (lokale Dateien falls relevant), Write (nur am Ende fuer die optionale Notiz). Bis zum Speichern ist alles read-only.

0. Frage schaerfen (10 Sekunden)

Wenn die Frage zu vage ist, um sinnvoll zu recherchieren, stell 1-2 kurze Rueckfragen. Beispiele fuer zu vage:

  • "recherchier mal E-Autos" → Welches Ziel? Kaufberatung, Markttrend, Technik-Vergleich?
  • "finde raus was besser ist" → Besser wofuer, fuer wen, mit welchem Budget?

Wenn die Frage klar genug ist, leg direkt los. Nicht unnoetig nachfragen.

1. Quellen finden (Fan-out)

  1. Zerlege die Frage in 2-4 Such-Anfragen aus verschiedenen Winkeln. Bei "X vs Y" je eine Suche pro Seite plus eine neutrale Vergleichssuche.
  2. Fuehre die WebSearch-Anfragen aus. Bei aktuellen Themen Datum/Jahr in die Query packen.
  3. Waehle die vielversprechendsten Treffer. Mindestens 3 voneinander unabhaengige Quellen (nicht 3x dieselbe Pressemitteilung in anderem Gewand).
  4. Bevorzuge Primaerquellen, offizielle Doku, Studien, etablierte Medien. SEO-Spam, reine Werbe-Landingpages und Inhalte ohne Autor/Datum niedriger gewichten.

2. Quellen lesen und querchecken

  1. Lies jede ausgewaehlte Quelle mit WebFetch. Pro Quelle festhalten: Kernaussage, Datum, wer steht dahinter, wie vertrauenswuerdig.
  2. Triangulieren: Bestaetigen sich die Aussagen ueber Quellen hinweg? Was sagen nur einzelne Quellen?
  3. Widersprueche markieren: Wenn zwei Quellen sich widersprechen, beide nennen und sagen welche glaubwuerdiger ist und warum, statt eine still zu schlucken.
  4. Skepsis: Achte auf Interessenkonflikte (Hersteller lobt eigenes Produkt), veraltete Daten, fehlende Belege, Behauptungen ohne Quelle. Eine einzelne unbelegte Behauptung ist kein Fakt.
  5. Wenn die 3 Quellen nicht reichen oder uneinig sind, noch eine Runde suchen statt zu raten.

3. Zusammenfassung schreiben (zitiert)

Schreib eine klare, kompakte Antwort. Format:

# Recherche: [Frage]

## Kurzantwort
[2-4 Saetze. Die direkte Antwort auf die Frage.]

## Befunde
- [Aussage] [Quelle 1, Quelle 3]
- [Aussage] [Quelle 2]
- ...

## Unsicher / Widersprueche
- [Wo sich Quellen widersprechen oder die Lage unklar ist + welche Seite glaubwuerdiger]

## Quellen
1. [Titel] - [URL] - [Datum, Herausgeber, kurze Einschaetzung der Verlaesslichkeit]
2. ...
3. ...

Regeln:

  • Jede konkrete Behauptung bekommt eine Quellen-Nummer. Keine Behauptung ohne Beleg.
  • Trenne klar: was ist belegt, was ist deine Einschaetzung, was ist offen.
  • Keine erfundenen Zahlen, keine erfundenen URLs. Lieber Luecke offen lassen.
  • Kompakt und direkt. Kein Geschwafel.

4. Optional als Vault-Notiz ablegen

Frag am Ende: "Soll ich das als Notiz speichern?" Falls ja (oder wenn schon im Auftrag steht), schreib die Zusammenfassung per Write nach {{VAULT_PFAD}}/recherche-[kurz-slug].md.

Ersetze {{VAULT_PFAD}} durch deinen Notiz-Ordner (z.B. dein Obsidian-Vault wie ~/Documents/mein-vault/wiki). Wenn du keinen Vault nutzt, speichere in den Projektordner oder lass das Speichern weg.

Frontmatter fuer die Notiz:

---
title: Recherche - [Frage]
tags: [recherche]
created: [YYYY-MM-DD]
sources: [Liste der URLs]
---

Danach den Notiz-Pfad ausgeben, damit man sie wiederfindet.

Constraints

  • 3+ unabhaengige Quellen sind das Minimum. Weniger = sag dass die Datenlage duenn ist.
  • Read-only bis zum finalen Write. Niemals etwas im Web absenden, einloggen oder Formulare ausfuellen.
  • Skeptisch bleiben: Quelle nennen schlaegt Bauchgefuehl. Unsicherheit offen zugeben.
  • Keine privaten Daten, keine internen Toolnamen in der Notiz.
  • Deutsch, Umlaute korrekt, keine Em-Dashes, kompakt.

Teil des Agentic OS Skill-Bundles - frei anpassbar.

Download now (ZIP)

  • Other versions1 project uses a version of this.

    Word for word · 0

    None found.

    Edited · 1

    1. RobSpct/agentic-os-rs-community-kit★ 286% same

    Wrote their own version · 0

    None found.

    How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.

  • In this repository7 other files it gives its agents.

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

Reviews can't be read right now.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

Check your setup, free