agentleFS
puzigepuzige/OpenPUA/skills/pua-loop/SKILL.md

pua-loop

Skill0 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub

PUA Loop — guided iterative development with recurring checks, completion evidence, and pause/abort markers. Use only when the user explicitly asks for loop/自动迭代 mode.

  • Deletes or force-pushes

2 other projects use a version of this, 1 of them edited.

Adopted by

Most recently taken up by

  • Other versions2 projects use a version of this.

    Word for word · 1

    1. tanweai/pua★ 20k100% same

    Edited · 1

    1. Kirky-X/pua★ 184% same

    Wrote their own version · 0

    None found.

    How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.

  • In this repository12 other files it gives its agents.

The file

Files
SKILL.md

PUA Loop — 自动迭代 + 门控协议 + PUA 质量引擎

autoresearch 证明了:630 行 Python + Oracle 验证,一夜跑 100 个实验,每个实验的结果不可伪造。 PUA Loop 借鉴同样的门控设计:Claude 说"完成了"不算数,verify_command 说了才算。

门控协议(Gate Protocol)

借鉴 autoresearch 的 5 个设计模式:

模式 1: Oracle Isolation(评估者隔离)

                    Claude 输出 <promise>LOOP_DONE</promise>
                                 │
                                 ▼
                    ┌─── Stop Hook (Oracle) ───┐
                    │                          │
                    │  运行 verify_command      │
                    │  (Claude 无法修改此命令)  │
                    │                          │
                    │  exit 0 ──→ ✅ 接受       │
                    │  exit ≠0 ──→ 🚫 拒绝      │
                    │    → 将验证输出喂回 Claude  │
                    │    → loop 继续             │
                    └──────────────────────────┘

verify_command 由用户在启动时设定,嵌入在状态文件 frontmatter 中,Claude 无法修改。 这是 autoresearch 中 "agent 不能修改评估函数" 原则的实现。

模式 2: 二阶 Gate

  • Phase 1 (in-prompt): Claude 自己跑 build/test,判断是否完成
  • Phase 2 (in-hook): Hook 独立运行 verify_command,确认或拒绝

两阶段分离。即使 Claude 在 Phase 1 自欺欺人,Phase 2 的 Oracle 会拦住。

模式 3: ASI(失败记忆)

每次迭代的结果追加到 .claude/pua-loop-history.jsonl:

{"iteration":0,"status":"init","verify_command":"npm test","timestamp":"..."}
{"iteration":1,"status":"continue","timestamp":"..."}
{"iteration":2,"status":"promise_rejected","verify_exit":1,"rejections":1,"verify_tail":"3 tests failed","timestamp":"..."}
{"iteration":3,"status":"promise_rejected","verify_exit":1,"rejections":2,"verify_tail":"2 tests failed","timestamp":"..."}
{"iteration":4,"status":"complete","promise_rejections":2,"timestamp":"..."}

Git revert 会撤代码,但 history.jsonl 不受影响。Claude 每轮读取此文件,避免重复失败方案。

模式 4: Stall Detection(连败强制反思)

promise_rejectionsHook 行为
1-2提醒:"上次 promise 被 Oracle 拒绝"
3-4REASSESS:"重读验证输出,列 3 个不同假设"
5+强制转向:"你在解决错误的问题。退回需求本身"

模式 5: 无限迭代

默认 max_iterations: 0(无限)。没有人为上限。循环永远不会因为"跑了太多轮"而停止——只有以下条件能终止:

  1. <promise> 被 Oracle 验证通过
  2. <loop-abort> 人工终止信号
  3. max_iterations 达到(如果用户设定了)
  4. 用户 Ctrl+C

核心规则

  1. 加载 pua:pua 核心 skill 的全部行为协议 — 三条红线、方法论、压力升级照常执行
  2. 禁止调用 AskUserQuestion — loop 模式下不打断用户,所有决策自主完成
  3. 禁止说"我无法解决" — 在 loop 里没有退出权,穷尽一切才能输出完成信号
  4. 每次迭代:读 history.jsonl → git log → 检查上次改动 → 执行 → 验证 → repeat

启动方式

用户输入 /pua:pua-loop "任务描述" 时,执行以下流程:

Step 1: 启动 PUA Loop

运行 setup 脚本:

bash "${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/scripts/setup-pua-loop.sh" "$ARGUMENTS" --completion-promise "LOOP_DONE"

重要:如果用户提供了可验证的命令(如 npm test、cargo build、curl),自动追加 --verify '命令'。例如:

  • 用户说 "Fix all tests" → --verify 'npm test'
  • 用户说 "Build a REST API" → --verify 'curl -sf http://localhost:3000/health'
  • 用户说 "Optimize bundle size" → 无明确 verify,不追加

如果任务描述中能推断出验证命令,主动追加 --verify。如果不确定,不追加(退回 honor system)。

Step 2: 告知用户

输出:

▎ [PUA Loop] 自动迭代模式启动。无上限,跑到 Oracle 验证通过为止。
▎ 完成条件:<promise>LOOP_DONE</promise>(Oracle 独立验证)
▎ 取消方式:Ctrl+C / /cancel-pua-loop
▎ 因为信任所以简单——但 Oracle 不信任你。

Step 3: 开始执行任务

按 PUA 核心 skill 的行为协议执行。

迭代压力升级

迭代轮次行为要求
1-3稳步推进,建立 baseline
4-7换方案,别原地打转
8-15git log + history.jsonl 回顾,分析根因
16-30穷尽了吗?git diff 确认没在重复
31-50停下来重新审视根因,用完全不同的思路
51-100退回去从需求本身重新质疑
100+诚实评估:如果真的不可能,<loop-abort>

完成条件

输出 <promise>LOOP_DONE</promise> 前,必须满足:

  1. 任务的核心功能已实现
  2. 自己先运行验证命令确认通过(Phase 1)
  3. 知道 Oracle 会独立再跑一遍验证(Phase 2)
  4. 同类问题已扫描

如果 Oracle 拒绝了你的 promise:

  1. 读取 hook 返回的验证输出
  2. 修复验证失败的原因
  3. 再次自己运行验证确认通过
  4. 再输出 <promise>

人工介入信号

<loop-abort> — 终止

不可能完成时使用(需外部权限、根本性需求变更)。删除状态文件,loop 终止。

<loop-pause> — 暂停

需要用户补全配置时使用。状态保留,新会话自动恢复。 输出前先写进度到 .claude/pua-loop-context.md。

禁止

  • 不要用 <loop-abort> 逃避困难——只有真正无法自动化才用
  • 不要因为 Oracle 拒绝了就 abort——修复验证问题

与 autoresearch 的关系

维度karpathy/autoresearchPUA Loop
Oracleevaluate_bpb() 物理隔离verify_command 在 frontmatter,Claude 不可修改
Gate 层数1层(metric only)2层(Claude 自验 + hook Oracle)
失败记忆results.tsvpua-loop-history.jsonl(ASI 模式)
Stall 检测无promise_rejections 计数 + 强制 REASSESS
回滚git reset --hardPUA 方法论切换(不回滚,换方向)
终止NEVER STOPNEVER STOP(Oracle 验证通过除外)
质量引擎无PUA 三条红线 + 压力升级

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.