decision-triage
Skill3 starsChanged 44 days agoMITView on GitHub
A disciplina de delegacao: classifica cada decisao em classe 1 (humano decide), 2 (contrato publico, exige ratificacao) ou 3 (delegada, registrada), e sobe tradeoff real com opcoes e uma recomendacao. Roteia para ork gate request.
In this repository21 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- onboardingSkill
- orchestration-experience-pt-brSkill
- orchestration-experienceSkill
- orkastery-bootstrapSkill
- thread-stateSkill
- narrative-guardianSkill
- roadmap-keeperSkill
- scope-check-capability-mapSkill
- thread-tracingSkill
- check-qualitySkill
- goal-definitionSkill
- go-implementationSkill
- master-metricsSkill
- plan-specificationSkill
- security-remediationSkill
- ship-releaseSkill
- code-reviewerSkill
- security-auditorSkill
- test-engineerSkill
- web-performance-auditorSkill
The file
Files
Decision Triage
O que esta skill e
Um roteador fino da disciplina de delegacao. Ela nao decide pelo humano e nao esconde decisao atras de "detalhe tecnico": ela classifica, registra o que e delegado e sobe o que e do humano. Decisao delegada sem registro e decisao perdida.
As tres classes
| Classe | Quem decide | O que exige |
| 1 | O humano, sempre | Tradeoff de produto, risco de negocio, prioridade, escopo, dinheiro |
| 2 | O humano, com ratificacao registrada | Mudanca de contrato publico versionado: schema, tipos de evento, layout de estado, interface |
| 3 | Delegada ao agente | Escolha interna sem efeito observavel fora do modulo, registrada no ledger quando relevante |
Como rotear
ork gate request <thread> # abre o pedido; o humano responde pelo canal autenticado
ork phase list <thread> # a auditoria de delegacao le daquiConduta
- Classificar antes de agir, nao depois de ter agido.
- Subir tradeoff com opcoes e exatamente uma recomendacao. Subir sem recomendacao empurra o trabalho de volta ao humano; subir sem opcoes pede assinatura, nao decisao.
- Registrar a classe 3 relevante. O qualificador carrega peso: formatacao e nome interno tambem sao classe 3, e exigir evento para cada um deles e escalacao indevida.
- Auditar os dois lados com peso igual. Subclassificar (tratar decisao de produto como detalhe tecnico) e escalar indevidamente (pedir aval para trivialidade) sao defeitos do mesmo tamanho, e a auditoria de CHECK caca os dois.
- Decisao fechada trava. Reabrir e decisao nova, com registro proprio, nunca edicao silenciosa.
Racionalizacoes comuns
| Desculpa | Realidade |
| "Isso e detalhe tecnico, decido sozinho" | Se muda o que o usuario ve, o que o produto promete ou o que custa dinheiro, e classe 1. Subclassificar e a forma educada de decidir pelo humano. |
| "Pergunto tudo, assim ninguem reclama" | Escalacao indevida e defeito de igual peso. Quem pergunta tudo transfere o trabalho e some com a delegacao. |
| "Subo a duvida e o humano escolhe" | Sem opcoes e sem uma recomendacao, isso e transferir o problema. Traga o mapa e diga por onde ir. |
| "Mudo o schema, e compativel na pratica" | Contrato publico versionado e classe 2: exige ratificacao registrada antes do merge, mesmo quando parece compativel. |
| "A decisao mudou, atualizo o texto antigo" | Decisao fechada trava. Reabertura e decisao nova com registro; editar a antiga apaga a razao da primeira. |
Bandeiras vermelhas
- Mudanca de contrato publico no diff sem gate de ratificacao no ledger.
- Uma serie de decisoes de produto aparecendo so no resumo final da fase.
- Pergunta ao humano sobre nome de variavel enquanto o escopo mudou sem aviso.
- Decisao registrada em dois lugares com redacoes diferentes.
Verificacao antes de sair da triagem
Cada decisao com classe atribuida, as de classe 1 e 2 subidas com opcoes e uma recomendacao, as de
classe 3 relevantes registradas no ledger, e nenhuma decisao fechada reaberta em silencio. Ver
DoD 5, DoD 12 e DoD 20.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.