agentleFS
mick-gskmick-gsk/drift/.github/skills/guard-src-drift-commands/SKILL.md

guard-src-drift-commands

Skill14 starsChanged 7 months agoMITView on GitHub

Drift-generierter Guard fuer `src/drift/commands`. Aktiv bei Signalen: EDS, PFS. Konfidenz: 0.89. Verwende diesen Skill wenn du Aenderungen an `src/drift/commands` planst oder wiederholte Drift-Findings (EDS, PFS) fuer dieses Modul bearbeitest.

The file

Files
SKILL.md

Guard: src/drift/commands

src/drift/commands enthaelt die CLI-Command-Handler. Jeder Subbefehl (analyze, verify, serve, calibrate, ...) hat eine eigene Datei. EDS entsteht wenn Commands direkt in pipeline.py oder Analyzer() einsteigen. PFS entsteht wenn Commands inkonsistente Argument-Parsing- oder Output-Handling-Muster verwenden.

Konfidenz: 0.89 — EDS und PFS treten regelmaessig auf, oft nach Features die Shortcuts einbauen.

When To Use

  • Du fuegest einen neuen CLI-Subbefehl hinzu
  • Du aenderst wie ein bestehender Befehl Argumente verarbeitet oder Ergebnisse ausgibt
  • Du aenderst wie Exit-Codes gesetzt werden
  • Drift meldet EDS oder PFS fuer eine Datei in src/drift/commands/

Nicht benutzen fuer Aenderungen an der CLI-Definition in cli.py — das ist ein anderer Scope.

Warum dieses Modul kritisch ist

SignalUrsache in commands/
EDSCommand-Handler die direkt pipeline.run(), Analyzer() oder scoring/-Module aufrufen — Command sollte ausschliesslich die entsprechende api/-Funktion aufrufen
PFSInkonsistente Exit-Code-Logik: manche Commands nutzen sys.exit(1), andere raise SystemExit, andere geben 1 zurueck

Core Rules

  1. Commands delegieren an api/ — ein Command-Handler tut folgendes: Argumente lesen → api.function(...) aufrufen → Ergebnis mit output/ rendern → Exit-Code setzen. Kein direkter Aufruf von pipeline.py oder Analyzer().
  2. Konsistente Exit-Code-Konvention — 0 = Erfolg, 1 = Findings ueber Threshold, 2 = Konfigurationsfehler, 3 = interne Fehler. Kein eigenes Exit-Code-Schema in einem neuen Command.
  3. Output-Formatierung nicht im Command-Handler — der Command-Handler uebergibt das Ergebnis an einen Formatter aus output/. Kein print(json.dumps(...)) direkt im Command.
  4. --format-Flag konsistent — alle Commands die Ausgabe erzeugen, unterstuetzen dasselbe --format-Flag mit denselben Werten (rich, json, markdown). PFS steigt wenn ein neuer Command andere Werte einfuehrt.
  5. Fehlerbehandlung uniform — Commands fangen DriftError und schreiben in stderr, nicht stdout. Ein neuer Command der Fehler in stdout schreibt bricht tooling-pipelines.

Review Checklist

  • Command ruft api.function() auf, nicht pipeline.py direkt
  • Exit-Code folgt der 0/1/2/3-Konvention
  • Output geht durch Formatter aus output/, kein direktes print
  • --format-Flag hat dieselben Werte wie andere Commands
  • Fehler gehen nach stderr, nicht stdout
  • drift nudge zeigt safe_to_commit: true
  • Keine neuen EDS/PFS-Findings in src/drift/commands/

References

  • src/drift/cli.py — CLI-Einstiegspunkt und Command-Registrierung
  • src/drift/api/ — Alle aufrufbaren API-Funktionen
  • src/drift/output/ — Output-Formatter
  • DEVELOPER.md

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.