agentleFS
lumatic2lumatic2/askewly-harness/skills/harness-bootstrap/SKILL.md

harness-bootstrap

Skill1 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub

새 git 레포에 AI-readiness 하네스를 부팅하는 설치 스킬. "하네스 깔아줘", "프로젝트 부트스트랩", "AI-readiness 세팅", "신규 레포 초기화", "/harness-bootstrap"에 사용한다. CLAUDE.md·AGENTS.md·ROADMAP.md·docs/BACKLOG.md·docs/adr·changesets와 harness evidence ledger를 등록하며, 실행 규칙의 정본은 /harness-plan·/harness-run·/harness-done 3종과 custom-skills 문서다.

2 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

  • Other versions2 projects use a version of this.

    Word for word · 0

    None found.

    Edited · 0

    None found.

    Wrote their own version · 2

    1. Synthenova/skills★ 1same name
    2. HyunKN/harness-kit★ 0same name

    How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.

  • In this repository5 other files it gives its agents.

The file

Files
SKILL.md

/harness-bootstrap — 신규 프로젝트 하네스 부팅 (설치기)

레포에 harness 인프라를 깐다. 이 스킬은 init-ai-readiness.sh 의 interactive wrapper — 설치만 담당한다. 작업 규칙(planning gate·role lane·산출물 계약·문서 수명·배포 검증 게이트)의 정본은 /harness-plan·/harness-run·/harness-done SKILL.md 3종과 custom-skills 문서이며, 여기에 복제하지 않는다 (2026-07-06 HU2 — 정책 복제가 drift 원인이었음).

핵심 로직: 번들 scripts/init-ai-readiness.sh (이 스킬 디렉터리에 동봉 — Codex·CI 등 어디서든 호출 가능). 경로는 §3 의 해석 사슬로 찾는다 — 번들 경로(~/.claude·~/.codex) → $HARNESS_ENGINEERING_ROOT(opt-in). 이 스킬은 그 스크립트 없이는 부팅할 수 없다(설계 — 정책·템플릿 복제가 drift 원인이었음). 없으면 명시적으로 실패한다.

1) 상황 파악 (조용히, 사용자에게 묻기 전)

git rev-parse --git-dir > /dev/null 2>&1 || echo "NOT_GIT"
[ -f ./CLAUDE.md ]      && echo "HAS_CLAUDE_MD"
[ -f ./ROADMAP.md ]     && echo "HAS_ROADMAP"
[ -f ./.harness/manifest.json ] && echo "HAS_HARNESS_MANIFEST"
[ -f ./package.json ]   && jq -r '(.dependencies // {}) + (.devDependencies // {}) | keys | join(",")' package.json 2>/dev/null
[ -d ./src ] && ls ./src 2>&1 | head -5
  • NOT_GIT → git init 자동 실행 후 진행 (한 줄 알림). 묻지 않음.
  • 이미 부팅됨(HAS_HARNESS_MANIFEST) → 묻지 않고 멱등 재실행. 기존 파일 보존([skip]), packs_added 누적.
  • 스택 감지 결과는 보고에만 쓴다(§4). 이걸로 무엇을 깔지 정하지 않는다 — 부팅은 언제나 코어만.

2) 무엇이 깔리나 — 묻지 않는다

아무것도 묻지 않고 코어만 깐다 (2026-07-23 OI1). 코어 11개:

CLAUDE.md · AGENTS.md · ROADMAP.md · docs/BACKLOG.md · docs/adr/README.md
changesets/{README,CHANGESET_TEMPLATE}.md · templates/PLAN_TEMPLATE.md
.harness/manifest.json   (+ pre-commit hook · evidence ledger 등록)

그 밖의 모든 것은 lazy — 폴더도 파일도 미리 깔지 않고, 첫 문서를 만드는 쪽이 만든다. 배치 규약 정본 = /harness-plan 배치 규약 표. 계획은 plans/, 리서치는 research/, 완료·동결 기록은 archive/.

산출물별 파일은 /harness-plan spec readiness 가 그 문서를 실제로 요구하는 시점에 받는다:

필요해질 때커맨드깔리는 것
PRD·아키텍처를 쓸 때--add productdocs/PRD.md · docs/ARCHITECTURE.md
웹 화면을 만들 때--add designdesign-pack DESIGN.md + lint hook (⚠ 이 배포판 미포함 — 없으면 명시적으로 실패)
모바일 UI 를 만들 때--add ui-mobiledocs/UI_GUIDE.md
첫 레포 분석을 쓸 때--add analysisreferences/ + ANALYSIS_TEMPLATE(5섹션)
첫 실험·메모--add experiments / --add notesexperiments/ / notes/
첫 playbook 을 쓸 때--add workflowdocs/DOMAIN.md · playbooks/ · config/sources.md · data/·outputs/(gitignored)

왜 안 묻나. 폴더를 미리 깔지 않으므로 부팅 시점에 가를 실체가 없다. 무엇이 필요한지는 그 문서를 요구하는 순간에 알고, 부팅 때 추측하면 틀린 추측이 레포 정체성 문서에 박힌다. 구 4갈래 질문은 2026-07-06 폐지됐는데 질문 의식만 남아 있었다 — 그 표기가 폐지된 어휘를 신규 레포로 계속 출하해 실측 50개 중 15개를 오염시켰다(OI1 step-1). --mode/--kind 는 이제 스크립트가 exit≠0 으로 거절한다.

§1 의 스택 추정은 묻기 위한 재료가 아니라 보고용 한 줄이다 — 부팅은 추정과 무관하게 코어만 깐다.

3) 실행 — Git Bash (WSL 아님)

# 스크립트 위치를 해석한다 — 홈 배치를 전제하지 않는다(MM8, 2026-07-21).
# 없으면 조용히 넘어가지 않고 즉시 실패한다: 부트스트랩은 반쯤 되면 더 나쁘다.
INIT=""
for c in "$HOME/.claude/skills/harness-bootstrap/scripts/init-ai-readiness.sh"          "$HOME/.codex/skills/harness-bootstrap/scripts/init-ai-readiness.sh"          "${HARNESS_ENGINEERING_ROOT:-/nonexistent}/scripts/init-ai-readiness.sh"; do
  [ -f "$c" ] && INIT="$c" && break
done
[ -n "$INIT" ] || { echo "init-ai-readiness.sh 를 못 찾았다 — 스킬이 ~/.claude/skills 또는 ~/.codex/skills 에 설치됐는지 확인하라"; exit 1; }

bash "$INIT" "$PWD" --full
  • 팩은 나중에 bash "$INIT" "$PWD" --add <pack> 로 하나씩(복수 지정 가능). 부팅 시점에는 주지 않는다.
  • ⚠ WSL 경로 변환(/mnt/c/...) 금지 — 이 환경의 bash 는 Git Bash 다. 구버전의 /mnt/c 지시가 실제 에러 원인이었다(2026-07-06 사용자 보고). PowerShell 에서 부르면 bash -c "..." 로 감싼다.
  • 출력의 [ok]/[skip]/[warn] 라인을 모아 보고에 사용.

4) 보고 (한 메시지)

  1. 생성/스킵 파일 목록 ([ok]/[skip] 요약). 감지한 스택이 있으면 한 줄로 알리되 분류로 쓰지 않는다.
  2. 다음 단계 2~3줄: CLAUDE.md 스택/규칙 채우기 → 북극성 세우기(§5) → ROADMAP milestone 채우기 → 첫 작업은 /harness-plan 으로 (빈 spec 은 /harness-plan spec readiness 가 사용자와 채운다 — 지금 다 채울 필요 없음).
  3. 산출물별 파일은 아직 없다는 것과, /harness-plan 이 필요할 때 --add <pack> 로 받는다는 것을 한 줄로 알린다. 웹 디자인 design-pack 은 이 배포판에 포함되지 않는다 — --add design 은 팩이 없으면 명시적으로 실패한다.

운영 규칙 포인터 (복제 금지): planning gate·role lanes → /harness-plan SKILL.md · milestone 완료·ROADMAP/BACKLOG 쓰기 소유·문서 수명(living vs record) → /harness-done SKILL.md. custom-skills 배포 검증(acceptance·hardening parity·evidence pack) → custom-skills/scripts/ + docs.

5) 북극성 세우기 (설치 직후 — 건너뛰지 않는다)

설치가 끝나면 CLAUDE.md 맨 위 「북극성」 절이 채워졌는지 확인하고, 비어 있으면 그 자리에서 /harness-plan 계획 작성(북극성 세우기)으로 넘긴다(문구는 사용자 소유 — 승인 후에만 기록). 부팅만 하고 북극성 없이 남겨두지 않는다 — 뒤따르는 milestone·계획서가 전부 이 절을 백링크한다. (2026-07-23 재조립 C4 로 구 OBJECTIVE.md 는 은퇴 — 스캐폴드가 이 절을 빈 채로 깔아 준다.)

  • 문구는 사용자 소유: 에이전트는 후보 북극성 문구를 대화로 제안하고, 사용자가 명시 승인한 뒤에만 파일에 기록한다. 승인 전 자율 작성 금지 (북극성 소유권, 2026-07-19).
  • 부팅 직후라 재료가 얇으면 북극성 설계의 재료 수집(리서치) 단계가 기본이다 — 생략은 "조사 불요 — <이유>" 명시 시만.
  • 사용자가 "지금 말고"라고 하면 보고 마지막 줄에 남은 숙제로 한 줄 남기고 끝낸다.

주의

  • 멱등 + additive: 재실행해도 기존 파일 보존. 팩 추가는 manifest packs_added 에 누적된다 — 이건 기록이지 레포 분류가 아니다(분류 개념은 2026-07-23 폐지).
  • repo 가 크거나 구조가 바뀌면 nested AGENTS.md/CLAUDE.md landmark 후보를 보고에 남긴다 (생성 규칙 정본은 /harness-plan·context-manager).

짝 스킬

  • /harness-plan → /harness-run → /harness-done — 부팅 후 실제 작업 흐름(계획→구현·렌더 검증→마감)
  • /skill-creator — 부팅 후 프로젝트 전용 스킬

출처

  • jha0313/harness_framework 템플릿 흡수 (2026-05-14) · 4분기 질문 → 산출물 팩 (2026-07-06 HU2) → 팩 선택 질문까지 제거·전면 lazy (2026-07-23 OI1, one-invocation-harness horizon)

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.