agentleFS
ljindong1ljindong1/claude-skills/aspice-audit-report/SKILL.md

aspice-audit-report

Skill0 starsChanged 4 months agoNo licenceView on GitHub

ASPICE 품질점검(오디팅) 체크리스트를 자동으로 1차 작성하고, 사람 작성본과 비교해 일치율을 측정·개선하는 스킬. 사용자가 "ASPICE 품질점검", "오디팅 체크리스트 작성", "품질점검 체크리스트 채워줘", "audit report", "산출물 점검", "체크리스트 자동 작성", "점검 결과 검증표", "일치율 측정", "빈 양식 만들어" 등을 언급하거나, ASPICE 품질점검 체크리스트(.xlsx)와 오디팅 대상 산출물 폴더를 주며 점검을 요청하면 반드시 이 스킬을 사용하라. 체크리스트의 3계층(Target/Process/WP) 구조를 이해하되 **양식에 있는 시트만, 있는 만큼** 점검하고(Process 전용 양식·차수별 다중 시트 지원), 완성 시트가 포함된 체크리스트는 기존 결과를 지우지 않고 새 차수 시트를 추가하는 증분 오디트로 처리하며, 판정값 Conditional pass를 인식한다. 스킬이 최신 양식(assets/latest_template.xlsx, Template History 개정번호 기준)을 보유하며, 체크리스트가 첨부되면 template_version.py로 양식 버전을 비교해 더 최신이면 안내와 함께 기준 양식 갱신(.skill 재패키징)을 제안한다. 빈 양식 생성 → 산출물 매핑 → 1차 자동 판정 → 사람 작성본 대비 검증표 생성 → 분류 규칙 튜닝의 반복 루프를 수행한다. 자동 점검의 한계(사내 시스템 접근 불가, 일관성·추적성 등 내용 깊이 판정 불가)를 명시하고 그 항목은 "확인 필요"로 남긴다. 점검대상(Yes) 산출물은 본문과 검토결과서를 시간·토큰에 관계없이 전수 정독해 항목별 사람급 코멘트를 작성하며(빠짐 금지), 넘기기 전 verify_comment_coverage.py로 전 항목 심층 보유를 [PASS]로 확인하는 최종 게이트를 통과시킨다.

  • Reads credentials

The file

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.