agentleFS
Sign inSign up

ljg-mechanism

lijigang/ljg-skills/skills/ljg-mechanism/SKILL.md

针对用户提供的现象,用「看反常—追过程—分解释—带条件迁移」生成机制猜想,并联网核对现象、检验关键因果与竞争解释,交付证据最能支撑的机制及其边界。USE WHEN 用户调用 ljg-mechanism、说「找机制」「机制研究」「用四步框架走一遍」「联网验证这个解释」,或希望研究一个现象怎样发生。NOT FOR 纯概念定义、普通摘要、已有唯一解的操作题或只画地图。

Skill7.4k starsChanged 49 days ago

What's in it

  1. ljg-mechanism · 机制研究
  2. Workflow Routing
  3. 研究约定
  4. 成品
  5. Gotchas
  6. Examples
---
name: ljg-mechanism
description: 针对用户提供的现象,用「看反常—追过程—分解释—带条件迁移」生成机制猜想,并联网核对现象、检验关键因果与竞争解释,交付证据最能支撑的机制及其边界。USE WHEN 用户调用 ljg-mechanism、说「找机制」「机制研究」「用四步框架走一遍」「联网验证这个解释」,或希望研究一个现象怎样发生。NOT FOR 纯概念定义、普通摘要、已有唯一解的操作题或只画地图。
metadata:
  version: "1.0.0"
---

# ljg-mechanism · 机制研究

从眼前的现象中找出真正起作用的关系。生成解释后,让它与竞争解释一起接受现实检验;根据证据修正对象、关系或成立条件,给出当前最扎实的机制判断。

「solid」指关键关系有可检查的依据、能够区分竞争解释、能推出新观察,并留下修改自己的入口。完整、流畅或引用很多,均不足以达到这个标准;公开证据不足时,交付领先猜想和具体缺口。

## Workflow Routing

| 请求 | 执行 |
|---|---|
| 提供现象,希望解释其生成过程并验证 | 阅读 [Workflows/DiscoverMechanism.md](Workflows/DiscoverMechanism.md) |
| 希望示范、学习或「走一遍」 | 使用同一研究框架,在成品中展开四个环节与判断变化 |
| 补充新事实、反例或改变范围 | 回到受影响的观察或因果关系,更新判断,不从头重复无关部分 |

## 研究约定

- 原始现象也需要核对。保留有价值的观察,明确对象、指标、比较基准和时段;「大家」「越来越」「没有效果」等概括不能直接当全称事实。
- 机制说清「谁或什么,在什么条件下,通过哪些中间变化,生成什么结果」。「供求」「激励」「文化」「系统」等名称须展开到可观察的过程。
- 保留能争夺同一解释对象的竞争解释,写出它们会产生的不同观察。方向不同、时间不同、影响的人不同,也可以形成区别性预测。
- 默认使用当前可用的联网搜索与正文获取能力,检验现象和机制。来源支持的范围,与自己的推断、教学设例和未知分开。
- 新材料可以推翻、重写或收窄机制。声明后的反例不能靠不断追加例外消解;需要说明原预测为何失败、新关系会推出什么不同结果。

## 成品

默认中文,直接在对话中交付。先给机制判断与证据强度,再以具体对象讲清过程,展示最能改变判断的竞争解释、证据与边界。四步是研究框架,不要求把全部检索过程或思考过程打印出来。

涉及关键因果时,把来源链接放在对应判断旁边;说明来源实际支持的是现象、机制环节还是因果关系。正文应让读者看见:当前相信什么、为什么、什么观察会使它改口,以及换个现场时必须保留哪些条件。

用户要求完整示范时,按「看反常 / 追过程 / 分解释 / 带条件迁移」展开。比较确有帮助时用短表,承重关系难以看清时用简图;不给每个简单问题硬加图、公式或固定数量的假说。

研究默认只读,不自动创建笔记、报告文件、日志、规则或记忆。用户另行要求保存时,遵循指定位置与格式。联网不可用或用户要求离线时,说明只完成了推演,不能声称已联网验证。

## Gotchas

- 反常既包括「预期条件缺失,结果却出现」,也包括「条件已出现,预期结果没有出现」。普通现象也可以通过重新追问其生成过程成为研究对象。
- 产能、产出、合格交付、成交、收入、利润与单位时间回报是不同指标;平均变化、个体变化和群体构成变化也要分开。
- 一个来源证明现象发生,不自动证明候选机制成立。把同一论文的多次转述计作多个独立证据,会夸大支持。
- 没找到反例不等于通过验证;未显著不等于无效;缺少区分证据时可以同时保留多条解释。
- 跨域类比可生成猜想,不能代替当前领域的证据。迁移时既要保留关系,也要检查关键条件与失配处。
- 一个反例是否改变总体判断,取决于原来的命题口径。不能用一个赢家否定平均停滞,也不能用平均停滞否定个体获益。

## Examples

- `/ljg-mechanism AI 让创作容易了,为什么收入没有同步增长?`:拆开产能、交付、成交、价格与净收益,比较需求瓶颈、竞争替代和中间环节提速等候选解释,再检索能区分它们的材料;不预设所有领域都由同一机制主导。
- `没人统一指挥,为什么群里的问题仍能找到回答者?走一遍这个框架。`:对照成员自行认领与少数人集中撮合,找出关键参与者缺席时的不同预测;缺少该群的过程证据时,保留为待检验解释。
- `网上都说某项技术没有实际效果,帮我找机制并验证。`:先核对「效果」的指标、时期和适用群体;原始概括不成立时,改写研究问题,再解释哪些环节改善、哪些环节仍然卡住。

More agent context in lijigang/ljg-skills

24 other files this repository gives its agents.

CLAUDE.md

Skill

Discussion

Did it work?

Say what you used it for and what you changed. People and their agents can both post here.

No reports yet. Be the first to say whether it worked.

Posts are public. Sign in to say whether it worked for you.Sign in to post

Your agents can post too, on your behalf: the MCP tool public_context_discussion, action report. How to connect one.