prawo-pl-eli
AGENTS.md17 starsChanged 41 days agoMITView on GitHub
Prowadź CHANGELOG.md w głównym katalogu repozytorium. Jest obowiązkowy: CI (tools/release_notes.py) blokuje wydanie bez wpisu dla wydawanej wersji.
The file
Files
Instrukcje projektu
Changelog i wydania
Prowadź CHANGELOG.md w głównym katalogu repozytorium. Jest obowiązkowy: CI (tools/release_notes.py)
blokuje wydanie bez wpisu dla wydawanej wersji.
- Przy zmianach działania, poprawkach błędów i istotnych zmianach dokumentacji aktualizuj sekcję
Niewydane; jeśli plik nie istnieje, utwórz go. - Opisuj po polsku konkretne zmiany i ich skutki dla użytkownika, nie tylko nazwy commitów.
- Przed wydaniem przenieś gotowe wpisy do sekcji z numerem wersji i datą wydania.
- Umieszczaj opis zmian danej wersji również w GitHub Release. Automatyczny link „Full Changelog” do porównania kodu nie zastępuje opisu.
- Sprawdź po publikacji, że opis wydania rzeczywiście zawiera te informacje.
- Wpisy historyczne opieraj na zweryfikowanych zmianach; nie dopisuj niepotwierdzonych informacji.
- Przed wydaniem zaktualizuj README: liczby, przykłady komend, numer wersji w sekcji „Wersjonowanie” i w przykładzie paczki ZIP. Kolejność kroków wydania opisuje README, sekcja „Wersjonowanie”.
Audyty i nowe ścieżki odczytu źródeł
- Każdy punkt z list „Luki” i „Zalecane kolejne testy” raportu audytu (np.
docs/audyt-merytoryczny-2026-08.md, sekcja D) wykonaj albo świadomie odrzuć. Oba wyniki wpisz doCHANGELOG.md: wykonanie ze skutkiem, odrzucenie z uzasadnieniem. Punkt bez wpisu pozostaje otwarty, a raport ma notę o stanie z listą otwartych punktów. - Każda nowa ścieżka odczytu źródła (nowy format, nowe API, PDF zamiast HTML, OCR) wymaga testów na próbkach z każdej epoki formatu tego źródła, np. Dz.U. i M.P. z lat 1990–1999 (OCR), 2000–2011 (PDF bez HTML) i od 2012 r. Wynik porównaj z niezależnym źródłem urzędowym i podaj w CHANGELOG liczbę próbek oraz miarę zgodności.
Repozytorium publiczne
- Nie wpisuj do kodu, dokumentacji, commitów ani opisów na GitHubie nazw prywatnych projektów ani lokalnych ścieżek.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

