agentleFS
icey1287icey1287/SuperMew/docs/AGENTS.md

SuperMew

AGENTS.md884 starsChanged 2 months agoMITView on GitHub

本文件适用于 docs/,继承根目录 AGENTS.md。SuperMew 已有明确的文档分工;不要把同一事实复制到多个长文档并让它们独立演化。 正式领域语言、对象关系和禁止混用的名称。新增核心对象或改变身份关系时先更新这里,再同步 schema、代码、测试、README 和 ADR。 记录“为什么选择这一架构”、正式 Interface、关键不变量和结果。已接受 ADR 是决策历史: 记录当前可执行的部署、门禁、清理、上线和故障处理步骤。Runbook 必须能被操作者直接执行:前置条件、命令、期望结果、失败方向和恢复方式清楚;旧命令/路径在实现删除时同步移除。 面向用户/贡献者的当前能力、架构概览、配置和使用流程。不要在 README 放内部竞态证明或完整安全推导;链接到 ADR/Runbook。 文档-only 改动也要核对引用的代码和命令,不能因为没有代码 diff 就跳过事实验证。 不要求每篇机械一致,但必须能区分问题、决定、不可破坏条件和代价。 - 阻止 active docs 继续推荐旧 route、环境变量热切换、双读/双写或已删除 fallback。 安全路径:只描述 canonical Interface;迁移历史留在 ADR/迁移文件而非运行步骤。 - 阻止 Session/Task/Collection 等近义词重新成为领域身份。 安全路径:引用 CONTEXT,并在首次出现时链接正式对象。 - 阻止缺 cwd、Secret 前置、目标环境或 destructive 警告的命令。 安全路径:给出最小可复制命令、占位变量、期望输出和失败处理。 - 阻止以 offline smoke、SQLite、fake Adapter 或单元测试声称生产端到端已验证。 安全路径:精确写明验证层级、缺口和所需 live/integration 证据。

The file

Files
AGENTS.md

Documentation AGENTS.md

本文件适用于 docs/,继承根目录 AGENTS.md。SuperMew 已有明确的文档分工;不要把同一事实复制到多个长文档并让它们独立演化。

文档类型与所有权

../CONTEXT.md

正式领域语言、对象关系和禁止混用的名称。新增核心对象或改变身份关系时先更新这里,再同步 schema、代码、测试、README 和 ADR。

adr/

记录“为什么选择这一架构”、正式 Interface、关键不变量和结果。已接受 ADR 是决策历史:

  • 实施细节在同一决策内演进,可以更新并保持准确。
  • 实质性反转、替代正式 Interface 或改变安全/一致性模型,应新增 superseding ADR,并在旧 ADR 标记被取代;不要把历史改写成仿佛旧决策从未存在。
  • ADR 不写临时任务清单、机器路径、Secret 或无法长期维持的函数级复制。

runbooks/

记录当前可执行的部署、门禁、清理、上线和故障处理步骤。Runbook 必须能被操作者直接执行:前置条件、命令、期望结果、失败方向和恢复方式清楚;旧命令/路径在实现删除时同步移除。

../README.md

面向用户/贡献者的当前能力、架构概览、配置和使用流程。不要在 README 放内部竞态证明或完整安全推导;链接到 ADR/Runbook。

写作规则

  • 使用 CONTEXT.md 的正式名词和大小写:Thread、Run、Event、Checkpoint、Document Version、Index Job、Evidence、Model Snapshot、Skill、Tool、Guardrail Decision、Tenant。
  • 清楚区分事实来源与投影:Event Journal vs SSE、Run vs Evaluation Job、Document Version vs upload、Access Token vs Refresh Token。
  • 描述公开 RAG Trace,不把模型私有推理或 chain of thought 写成可观察能力。
  • 命令从仓库根还是子目录运行必须说明;变量用占位符,绝不粘贴真实 credential。
  • 链接使用仓库相对路径;代码/配置名使用反引号;长段落优先拆成标题、表格和短列表。
  • 避免“永远”“完全安全”等无法证明的表述;写清边界、已知限制和未运行的验证。
  • 日期、版本和默认值必须来自当前代码/配置;变更后搜索并移除旧说法。

代码与文档同步矩阵

代码变化文档动作
用户能力、入口、配置README
核心领域名/身份CONTEXT + 相关 ADR/Contract
新正式 Interface/一致性模型ADR
部署、门禁、cleanup、故障流程Runbook
内部目录、命令、Agent 反复错误最近的 AGENTS
删除旧实现删除所有 active docs 中旧 route/config/步骤

文档-only 改动也要核对引用的代码和命令,不能因为没有代码 diff 就跳过事实验证。

ADR 模板建议

# ADR-NNNN:标题

- 状态:提议 / 已接受 / 已取代
- 日期:YYYY-MM-DD
- 取代:ADR-NNNN(如适用)

## 背景
## 决策
## 不变量
## 结果

不要求每篇机械一致,但必须能区分问题、决定、不可破坏条件和代价。

Runbook 校验

  • 开发/质量命令与 .github/workflows/、pyproject.toml、frontend/package.json 对齐。
  • 生产命令与 docker-compose.prod.yml、worker 入口、settings startup validation 对齐。
  • destructive 命令说明备份、目标环境和 fail-closed 条件;示例不得指向生产资源。
  • 在线模型、Milvus、Redis、PostgreSQL 检查与离线 fake/SQLite 检查明确区分。

Code Review Rules

文档授权已删除实现

  • 阻止 active docs 继续推荐旧 route、环境变量热切换、双读/双写或已删除 fallback。 安全路径:只描述 canonical Interface;迁移历史留在 ADR/迁移文件而非运行步骤。

不同文档定义不同术语

  • 阻止 Session/Task/Collection 等近义词重新成为领域身份。 安全路径:引用 CONTEXT,并在首次出现时链接正式对象。

命令不可复现或危险

  • 阻止缺 cwd、Secret 前置、目标环境或 destructive 警告的命令。 安全路径:给出最小可复制命令、占位变量、期望输出和失败处理。

夸大验证结论

  • 阻止以 offline smoke、SQLite、fake Adapter 或单元测试声称生产端到端已验证。 安全路径:精确写明验证层级、缺口和所需 live/integration 证据。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.