agentleFS
halknhalkn/skills/CLAUDE.md

skills

CLAUDE.md0 starsChanged 20 days agoMITView on GitHub

halkn/skills は、Claude Code用のAgent Skillを gh skill(GitHub CLIのAgent Skills配布機能)経由で 複数端末に配布・同期するためのリポジトリ。バージョニング・検証・配布は gh skill 自身の機能 (タグ/リリース・publish・install/update/--pin)に任せ、リポジトリ側では再実装しない。 - skills/<name>/SKILL.md — 配布対象。gh skill install/gh skill publish が発見する。 frontmatterの name はディレクトリ名と完全一致させる。 - .claude/skills/<name>/SKILL.md — このリポジトリ専用のツール(例: skill-development)。 gh skill は既定でこのような隠しディレクトリをスキップするため配布物には含まれない (--allow-hidden-dirs を付けない限り)。 - scripts/ (リポジトリ直下) — Claude Codeのhookなど、特定のskillに属さないリポジトリ全体の ツール置き場。skill固有のスクリプトはskills/<name>/scripts/や .claude/skills/<name>/scripts/に置く。 新しいskillの作成・改善・リリース手順は .claude/skills/skill-development/SKILL.md に集約している。 この手の作業を頼まれたら、まずそちらを参照する。開発フローを別立てのDEVELOPMENT.mdや CONTRIBUTING.mdに分離しない方針(単一skillへの集約が意図的な設計)。 skill品質をevalで検証したい場合は skills/<name>/evals/evals.json に配置する(例: skills/git-flow/evals/evals.json)。実行・評価はempirical-prompt-tuningスキルに委ねる。 ドキュメントやIssue上の想定と、実際の gh skill(2.103.2で確認)は以下が異なる。想定で書かない。 main へのマージは squash merge(gh pr merge --squash)。skills/git-flow スキルの既定 (通常merge)をこのリポジトリでは上書きする。 ワークフローは .github/workflows/lint.yml の1本のみ。全PRを対象に、skills/*/SKILL.md の frontmatter検証(scripts/validate-skill-frontmatter.sh)・Markdown(rumdl)・shellscriptの 静的検査とフォーマット(shuck)・YAML(ryl)を実行する。 frontmatter検証の対象は skills/ 配下のみ(.claude/skills/ は意図的に対象外)。 .rumdl.toml でMD013(行長制限)は無効化している(日本語の文章は1行1段落で書く方針のため)。 ローカルで同じ検証をする場合(yq・rumdl・shuck・ryl が必要): 新しいshellscriptを書いたら shuck…

The file

Files
CLAUDE.md

CLAUDE.md

This file provides guidance to Claude Code (claude.ai/code) when working with code in this repository.

リポジトリの目的

halkn/skills は、Claude Code用のAgent Skillを gh skill(GitHub CLIのAgent Skills配布機能)経由で 複数端末に配布・同期するためのリポジトリ。バージョニング・検証・配布は gh skill 自身の機能 (タグ/リリース・publish・install/update/--pin)に任せ、リポジトリ側では再実装しない。

ディレクトリの使い分け

  • skills/<name>/SKILL.md — 配布対象。gh skill install/gh skill publish が発見する。 frontmatterの name はディレクトリ名と完全一致させる。
  • .claude/skills/<name>/SKILL.md — このリポジトリ専用のツール(例: skill-development)。 gh skill は既定でこのような隠しディレクトリをスキップするため配布物には含まれない (--allow-hidden-dirs を付けない限り)。
  • scripts/ (リポジトリ直下) — Claude Codeのhookなど、特定のskillに属さないリポジトリ全体の ツール置き場。skill固有のスクリプトはskills/<name>/scripts/や .claude/skills/<name>/scripts/に置く。

新しいskillの作成・改善・リリース手順は .claude/skills/skill-development/SKILL.md に集約している。 この手の作業を頼まれたら、まずそちらを参照する。開発フローを別立てのDEVELOPMENT.mdや CONTRIBUTING.mdに分離しない方針(単一skillへの集約が意図的な設計)。

skill品質をevalで検証したい場合は skills/<name>/evals/evals.json に配置する(例: skills/git-flow/evals/evals.json)。実行・評価はempirical-prompt-tuningスキルに委ねる。

gh skill CLIの構文(要注意)

ドキュメントやIssue上の想定と、実際の gh skill(2.103.2で確認)は以下が異なる。想定で書かない。

  • --scope の値は project または user(repository ではない)
  • バージョン指定は skill-path@version の形(例: skills/foo@v1.0.0)。owner/repo@version ではない
  • gh skill preview に --ref フラグは存在しない。同様に skill@branch 形式で指定する
  • gh skill update に --agent/--scope は無い。project/user両スコープを自動走査する
  • バージョン未指定時の解決順は「最新のタグ付きリリース → デフォルトブランチのHEAD」

PRのマージ方針

main へのマージは squash merge(gh pr merge --squash)。skills/git-flow スキルの既定 (通常merge)をこのリポジトリでは上書きする。

CI

ワークフローは .github/workflows/lint.yml の1本のみ。全PRを対象に、skills/*/SKILL.md の frontmatter検証(scripts/validate-skill-frontmatter.sh)・Markdown(rumdl)・shellscriptの 静的検査とフォーマット(shuck)・YAML(ryl)を実行する。 frontmatter検証の対象は skills/ 配下のみ(.claude/skills/ は意図的に対象外)。 .rumdl.toml でMD013(行長制限)は無効化している(日本語の文章は1行1段落で書く方針のため)。

ローカルで同じ検証をする場合(yq・rumdl・shuck・ryl が必要):

scripts/validate-skill-frontmatter.sh
rumdl check .
shuck check .
shuck format --check .
ryl check .

新しいshellscriptを書いたら shuck format <file> で整形してからコミットする。

shuck.toml(Google Shell Style Guide準拠)と.ryl.tomlはリポジトリ直下に置く。どちらのツールも ユーザーグローバル設定とプロジェクト設定をマージせず、設定が無いと既定のルールが空 (ryl)・別のスタイル(shuckのタブ整形)になるため、リポジトリ側に持たないとCIとローカルで 結果がずれる。

ローカルでのフック

.claude/settings.json のPostToolUseフック(Write|Edit)で scripts/validate-skill-frontmatter.sh が走り、frontmatterの不整合をその場で検知する。 CIと同じスクリプトなので、検証ルールを変えるときの同期先はこの1ファイルだけ。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.