设计技术方案

--agent 取值见 .agents/rules/task-management.md「合作者 token 规范」。

生命周期事件必须携带显式触发信息：普通技能调用使用 model；仅用户明确要求时使用 human。{request-id} 是本任务与本轮产物的稳定单行标识，{reason-code} 使用 user-request、new-requirement 或 upstream-fact-doubt；started 与 completed 使用同一组值。

行为边界 / 关键规则

路径与返工

本阶段只消费核心从最新有效分析产物解析出的规范路径事实；未被所选路径包含的阶段不得创建产物。同阶段完成一次修订—复审后再次收到 Changes Requested 时，必须在下一执行产物前提交绑定 finding、来源 SHA 和稳定任务事实摘要的返工分类；轮次或文件名变化不是新证据。

持久化报告证据

生成方案报告时，先读取 .agents/rules/evidence-reporting.md。状态核对和验证记录命令、目标范围、状态/结构化结果、实际结果和未覆盖部分；失败、阻塞或争议才附决定性原文摘录。

• 涉及候选资格或 HD-N 判断时，先读取 .agents/rules/decision-qualification.md，基于 task.md 规范化约束/候选完成资格审计，并在方案产物记录三张资格审计决策表和资格快照；不得把来源不明或未确认约束自动升级为排除条件
• 本技能仅产出技术方案文档（plan.md 或 plan-r{N}.md）—— 不修改任何业务代码
• 生成会同步到 Issue 的任务或生命周期 Markdown 前，先读取 .agents/rules/sync-content-generation.md 并遵循其中的生成端约束；同步端不解析或改写正文
• 完整路径进入方案审查；标准路径完成方案后可直接进入实现阶段
• 方案涉及兼容、迁移、旧格式或旧入口时，先读取 .agents/rules/compatibility-policy.md；未通过准入门槛时不得设计 adapter、shim、双写或并行状态机
• 执行本技能后，你必须立即更新 task.md 中的任务状态

版本戳规则：创建或更新 task.md frontmatter 时，先读取 .agents/rules/version-stamp.md，并写入或刷新 agent_infra_version。

第 0 步：状态核对（执行前硬约束）

在加载 workflow / skill / rules 指令之后、做任何任务状态判断或用户可见结论之前，必须先执行状态核对。指令类文件读取不算对外动作或结论。

运行以下命令，并在本轮产物的 ## 状态核对 段记录任务/产物范围、关键结果和未覆盖部分；正常成功不粘贴完整目录清单或 task.md 尾部。失败、阻塞、身份不一致或争议时，附决定性原文行：

agent-infra-internal task-snapshot {task-id} --format text

状态核对完成前，禁止任何关于外部状态的断言（例如“代码没变”“测试已通过”“没有其他引用”），包括思考阶段。本门禁只提供结构下限；逐条证据配对和真实性仍需按报告模板与审查要求核对。

任务上下文解析

入口可省略 task ref；显式 task scope 仅接受 --task <ref> 或 -t <ref>，不再解释位置 task ref。保留其余业务操作数后调用 agent-infra-internal task-context resolve {task-scope}；{task-scope} 为空或 task flag 之一。只读取结构化结果的 taskId，后续把 {task-id} 绑定为完整 TASK-YYYYMMDD-HHMMSS。解析失败时透传非零退出码，不自行扫描任务。

解析任务引用，并确认任务位于本技能支持的状态或目录且存在 task.md；无法定位时按未找到任务处理并停止。

步骤开始：声明 started 事件

确认前置条件和轮次后、本轮第一个产出动作之前执行：

agent-infra-internal task-event {task-id} plan.started --agent {standard-agent-token} --initiator {trigger-initiator} --request-id {request-id} --reason-code {reason-code}

执行步骤

1. 验证前置条件

检查必要文件：

• <task-workspace>/active/{task-id}/task.md - 任务文件
• 至少一个分析产物：analysis.md 或 analysis-r{N}.md

注意：{task-id} 格式为 TASK-{yyyyMMdd-HHmmss}，例如 TASK-20260306-143022

如果任一文件缺失，提示用户先完成前置步骤。

2. 解析方案上下文

运行 agent-infra-internal task-artifact {task-id} inspect --family plan。仅当结果为 ready 时继续。若 selection.disposition 为 reuse，复用 selection.artifact，不得执行 started、init 或写入新产物，并直接进入完成校验与下一步提示。其他状态从 inputs 取得最新 {analysis-artifact}，从 next.round / next.name 取得 {plan-round} / {plan-artifact}；不得自行扫描轮次或拼装文件名。随后执行 started 事件并复核返回身份。

3. 阅读需求分析

读取步骤 2 核心返回的最新 {analysis-artifact}， 以理解：

• 需求及其背景
• 相关文件和代码结构
• 影响范围和依赖关系
• 已识别的技术风险
• 工作量和复杂度评估

Round ≥ 2：响应上一轮审查（仅当存在审查产物时）：若任务目录存在 review-plan.md / review-plan-r{N}.md，读取最高轮次的审查报告；在本轮方案产物中新增 ## 对上一轮审查的响应 段，对每条发现先 Read/Grep 核实，再按 .agents/rules/review-handshake.md 的四态（accepted / adjusted / refuted / cannot-judge）处置——每态都要附相称证据，不默认顺从；随后逐条调用 agent-infra-internal task-ledger {task-id} finding-respond --id {ledger-id} --round {plan-round} --status {四态} --evidence {相称证据}。未决分歧写入 ## 未决问题。Round 1 无审查，跳过本段。

4. 理解问题

• 阅读分析中识别的相关源码文件
• 理解当前架构和模式
• 识别明确约束（包括有证据且已获准的兼容性、性能等），不自行推导兼容承诺
• 考虑边界情况和错误场景

5. 设计技术方案

设计方案前先读取 .agents/rules/strategy-pattern.md，识别各实现共用的流程及平台、客户端、协议、工作流、业务规则或算法方面的差异；优先让主流程依赖接口，并通过策略实现承载差异，避免为每条链路增加专用分支。

仅当方案阶段实际判断候选资格、约束依赖或人工裁决资格时，才按 .agents/rules/decision-qualification.md 复核规范化约束和候选，并在方案产物记录完整资格审计；否则省略整个审计段。来源不明或未人工确认的约束不得自动排除候选。

遵循 .agents/workflows/feature-development.yaml 中的 technical-design 步骤：

必要任务：

• 定义技术方法和理由
• 考虑备选方案并说明权衡
• 按顺序详细列出实施步骤
• 列出所有需要创建/修改的文件
• 定义验证策略（测试、手动检查）
• 评估方案的影响和风险

遇到本轮新增的关键设计决策时，按 .agents/rules/no-mid-flow-questions.md 判据，先调用 agent-infra-internal task-ledger {task-id} decision-next-id 取得 HD-N，按 .agents/rules/human-decision-context.md 写入方案产物的 ## 人工裁决待办 段 ### HD-N：<标题> [needs-human-decision]，再调用 decision-upsert --id {HD-N} --stage plan --artifact {plan-artifact}；普通未决问题仍写 ## 未决问题。

设计原则：

1. 架构合理性：选择结构正确的方案，改动大小不是首要依据。不要为了减少 diff 而在不合理的结构上叠加
2. 策略模式：明确各实现共用的流程和不同的行为；主流程依赖接口，不依赖具体实现；策略在统一位置选择和装配
3. 简洁性：在架构合理的前提下，优先选择最简方案；行为稳定且没有明确替代实现时，不机械增加策略接口
4. 一致性：遵循现有代码模式和规范
5. 可测试性：设计易于测试的方案
6. 可逆性：优先选择易于回退的变更

6. 输出计划文档

在首次写入本轮 {plan-artifact} 前，先创建受控报告骨架：

agent-infra-internal task-artifact {task-id} init --family plan --artifact {plan-artifact}

骨架只包含身份元数据、稳定 section marker 和必需标题；必须填入真实方案内容后才能通过完成门禁。finalizer 返回结构错误时，直接修正正式产物后重跑 task-artifact {task-id} finalize-local --family plan --artifact {plan-artifact}；当前结构、资格和摘要事实是唯一门禁。

创建 <task-workspace>/active/{task-id}/{plan-artifact}。

7. 更新任务状态

更新 <task-workspace>/active/{task-id}/task.md：

• 仅更新工作量、审查响应等本技能拥有的业务内容；产物链接、阶段与完成日志由 completed 事件统一登记
• 在追加工作流 Activity Log 条目之前，基于技术方案（实施步骤数、涉及文件、测试矩阵范围、集成面）重估 effort。若重估值与 task.md 当前值不一致：
  • 用新值覆盖 frontmatter 的 effort 字段
  • 在本轮方案产物 {plan-artifact} 中追加 ## 工作量重估 段，记录一条：effort {old} → {new} (rationale: {基于本轮方案的简短依据}) 若重估值与当前值一致，跳过：不写入 ## 工作量重估 段。后续 Flow A 同步会读取可能更新过的 frontmatter，并自动把新值同步到 Issue。
• 完成本地产物后，先执行本地完成前门禁：

  agent-infra-internal task-artifact {task-id} finalize-local --family plan --artifact {plan-artifact}

  • status=passed：保存本次返回的 artifactSha256 和 semanticDigest；finalizer 已记录对应的一次性本地 provenance intent。
  • status=failed：直接修正正式产物并完整重跑 finalizer；若仍失败且诊断未解决，继续下一轮。
  • 当前正式产物发生外部变化、无法安全修复、诊断或指纹重复、无进展，或达到共享规则的编辑上限时停止，不发布 completed 事件。
• 使用同一次 status=passed 返回的摘要执行 agent-infra-internal task-event {task-id} plan.completed --agent {standard-agent-token} --initiator {trigger-initiator} --request-id {request-id} --reason-code {reason-code} --artifact {plan-artifact} --artifact-sha256 {artifact-sha256} --semantic-digest {semantic-digest}，由核心登记链接、阶段、代理、时间、版本和 Activity Log。

如果 task.md 中存在有效的 platform_issue_identity，执行以下同步操作（任一失败则跳过并继续）：

• 调用 agent-infra-internal platform-issue sync {task-id} --agent {standard-agent-token} --status pending-design-work --fields
• 调用 agent-infra-internal platform-comment sync {task-id} --kind task --agent {standard-agent-token}
• 调用 agent-infra-internal platform-comment sync {task-id} --kind artifact --artifact {plan-artifact} --agent {standard-agent-token}

8. 完成校验

运行完成校验，确认任务产物和同步状态符合规范：

agent-infra-internal task-verify {task-id} plan.completed --artifact {plan-artifact} --format text

处理结果：

• 退出码 0（全部通过）-> 继续到「告知用户」步骤
• 退出码 1（校验失败）-> 根据输出修复问题后重新运行校验
• 退出码 2（阻塞）-> 保留阻塞状态并读取当次摘要；只继续与该校验无依赖的本地工作，不得宣称阶段完成，也不得仅凭退出码归因为网络故障。仅在缺少用户专属事实/授权或无法安全恢复时请求用户动作。

按 .agents/rules/validation-output.md 展示当次校验摘要；没有当次校验输出，不得声明完成。

9. 告知用户

仅在校验通过后执行本步骤。

渲染下一步前先读取 .agents/rules/next-step-output.md，仅为已选场景调用统一 helper，并将 stdout 填入 {next-step-commands}。

输出格式： 按分析中的规范路径选择一条命令生成 {next-step-commands}：

• 标准路径：agent-infra-internal agent-client next-steps --skill code-task --task-ref {task-ref}
• 完整路径：agent-infra-internal agent-client next-steps --skill review-plan --task-ref {task-ref}

任务 {task-id} 技术方案完成。

方案概要：
- 轮次：Round {plan-round}
- 方法：{简要描述}
- 需修改文件：{数量}
- 需新建文件：{数量}
- 预估复杂度：{评估}

产出文件：
- 技术方案：<task-workspace>/active/{task-id}/{plan-artifact}

下一步 - 按所选路径继续：
{next-step-commands}

完成检查清单

• 阅读并理解了需求分析
• 考虑了备选方案
• 创建了计划文档 <task-workspace>/active/{task-id}/{plan-artifact}
• 更新了 task.md 中的 current_step 为 technical-design
• 更新了 task.md 中的 updated_at 为当前时间
• 在 task.md 中记录了 {plan-artifact} 为已完成产物
• 在工作流进度中标记了 technical-design 为已完成
• 追加了 Activity Log 条目到 task.md
• 已按所选路径选择代码实现或方案审查
• 已通过统一 helper 渲染已选场景的下一步命令

停止

完成检查清单后，立即停止。 完整路径在此进入方案审查；标准路径直接进入代码实现。

注意事项

1. 前置条件：必须已完成至少一轮需求分析（analysis.md 或 analysis-r{N}.md 存在）
2. 后续阶段：标准路径进入代码实现，完整路径进入方案审查
3. 计划质量：计划应足够具体，使另一个 AI 代理无需额外上下文即可实现
4. 版本化规则：首轮方案使用 plan.md；后续修订使用 plan-r{N}.md

错误处理

• 任务未找到：提示 "Task {task-id} not found, please check the task ID"
• 缺少分析：提示 "Analysis not found, please run the analyze-task skill first"