agentleFS
cellinlabcellinlab/cell-skills/skills/short-video-script-builder/SKILL.md

short-video-script-builder

Skill29 starsChanged 7 months agoMITView on GitHub

Chinese short-video script workflow for benchmark-led script creation. Use when Codex needs to turn one to five benchmark videos plus product/topic context into a structured script pack with hook analysis, formula extraction, script and storyboard generation, pacing, CTA, and compliance checks. Trigger when the user asks for a Douyin short-video script, benchmark breakdown, ad creative script, seeding script, or wants to turn winning short videos into a reusable scripting framework.

The file

Files
SKILL.md

Short Video Script Builder

Overview

把短视频脚本创作,从“模仿一个爆款”,升级成“拆结构、提公式、再生成”。

这个 Skill 适合处理:

  • 抖音 / 中文短视频种草脚本
  • 投放素材脚本
  • 教程 / 评测 / 对比型短视频
  • 已有对标视频时的拆解和迁移

Quick Start

  1. 先判断是 benchmark-first 还是 formula-first。
  2. 收集产品 / 主题 / 目标人群 / 脚本类型 / 目标时长。
  3. 先拆前 3 秒,再看整条结构。
  4. 先提炼可复制结构,再写脚本。
  5. 结尾必须补一次合规与兑现检查。

Default Contract

默认采用以下约定,除非用户另有说明:

  • 输出语言:中文
  • 优先交付一个完整 script pack,而不是只给一段口播
  • 如果有 benchmark,优先从 benchmark 提炼
  • 如果没有 benchmark,用公式库先做基线,但明确说明置信度较低
  • 优先给种草 / 教程 / 投放这三类常见模式

Workflow

Step 1: Scope the Task

先收集:

  • 视频类型:种草 / 投放 / 教程 / 评测 / 对比
  • benchmark 视频:1-5 条
  • 产品或主题信息
  • 目标人群
  • 目标时长
  • 目标动作:收藏、关注、点击、进直播间、下单

Step 2: Choose the Route

路由什么时候用按需读取
benchmark-first用户给了对标视频references/benchmark-analysis.md + references/script-modes.md
formula-first没有对标视频,先用通用结构起草references/formula-library.md + references/script-modes.md

Step 3: Analyze Before Writing

不管哪条路,都先回答这些问题:

  • 前 3 秒的文案钩子是什么
  • 前 3 秒的视觉钩子是什么
  • 钩子和画面是否在强化同一个信息
  • 视频采用了什么结构与节奏
  • CTA 出现在哪里
  • 哪些元素可迁移,哪些不能硬抄

Step 4: Generate the Script Pack

默认交付:

  • 一句话核心策略
  • hook 方案
  • 完整脚本
  • 分镜表
  • 节奏说明
  • CTA 设计
  • 合规提示

如需要,可同时给出:

  • 种草版
  • 投放版

Step 5: Check Payoff and Compliance

脚本写完后,必须再过一遍:

  • promise 是否兑现
  • 卖点是否过多
  • CTA 是否和目标动作一致
  • 是否存在绝对化或高风险表述

Hard Rules

Do not:

  • 直接抄 benchmark 文案
  • 只拆文案,不拆画面和节奏
  • 没有 benchmark 时假装自己有强品类结论
  • 给出不考虑审核风险的夸张承诺

Always:

  • 先拆前 3 秒
  • 区分“可复制结构”和“不可复制势能”
  • 写清脚本类型和目标动作
  • 在输出里保留合规提醒

Resource Map

  • references/benchmark-analysis.md
    • 7 维 benchmark 拆解框架。
  • references/formula-library.md
    • 无 benchmark 时可调用的通用与品类公式。
  • references/script-modes.md
    • 种草、投放、教程、评测四类脚本的差异。
  • references/compliance-checklist.md
    • 合规与兑现检查清单。
  • assets/script-pack-template.md
    • 标准输出模板。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.