Skill Review Packet

用來把 skill 審查流程中各階段的結論整理成標準化、可交給人工審核的資料包。

Use This For

• 已經有審查輸入材料，需要產生一致格式的 skill review packet
• 要把 skillkeeper、reviewer、change-request.md 等結果彙整給人工審核
• 想把 skill intake / revision 的審查結果包裝成可重用的 maintainer review artifact

Do Not Use This For

• 代替 skillkeeper 做準入判斷
• 代替 reviewer 做功能保真比對
• 在沒有上游審查材料時憑空產生政策判斷
• 直接修改 canonical skill 內容

Required Inputs

至少應具備下列材料中的大部分：

• skillkeeper-initial.md
• source-inventory.md
• reviewer-report.md
• skillkeeper-final.md
• 若有人工回饋，另含 change-request.md
• 若有 revision summary，另含 draft-review.md

Workflow

1. Read the upstream review artifacts

先確認目前有哪些可用材料，並辨識它們分別回答了什麼問題：

• skillkeeper-initial.md：為什麼值得或不值得進入改寫
• source-inventory.md：原始 skill 的功能與引用基線
• reviewer-report.md：draft 是否保留了 source 的功能性
• skillkeeper-final.md：final draft 是否可准入
• change-request.md：人工要求的修改方向
• draft-review.md：某一輪 revision 的摘要

如果缺少關鍵材料，要在 packet 中明講缺口，而不是自行補判斷。

2. Normalize the review story

把輸入材料整理成固定敘事：

• source 是什麼
• 為什麼考慮納管
• 有哪些 must-preserve capabilities / references
• draft 保留了什麼
• draft 收窄了什麼
• 哪些問題被 reviewer 打回過
• final admission 是什麼

3. Produce the packet

輸出 skill-review-packet.md，至少包含：

• source overview
• intake decision summary
• preserved areas
• narrowed or remapped areas
• reviewer findings
• final admission status
• unresolved risks
• open questions for human review

skill-review-packet.md 應使用繁體中文撰寫。若上游材料含有英文欄位名稱、verdict 或檔名，可保留原始識別字，但敘述、摘要、判讀與給人工審核者看的說明都應以繁體中文為主。

必要時可補一段 revision history，整理：

• 這一輪是第幾次 revision phase
• 是否有 change-request.md
• reviewer 是否曾要求 revise
• 哪些點是這一輪新修正的

Rules

• 這個 skill 只整理和包裝上游結論，不新增新的政策判斷
• 若上游 verdict 互相衝突，要在 packet 中明講矛盾，而不是自行裁決
• packet 重點是幫人工快速審核，不是重寫整份 review