flow-plan
Skill2 starsChanged 6 days agoMITView on GitHub
Dùng khi việc cần chia thành nhiều bước, chạm nhiều tệp hay nhiều repo, hoặc cần được duyệt trước khi động tay, thường là sau khi đã điều tra xong. Người dùng hay nói "lên kế hoạch", "chia việc", "viết plan", "tách task", "cho tôi xem hướng làm trước".
2 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- fifersheep/flowtheir own version, first seen Oct 20, 2026
- emiliodominguez/flow-skillstheir own version, first seen Oct 15, 2026
Other versions2 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 2
- emiliodominguez/flow-skills★ 1same name
- fifersheep/flow★ 0same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository13 other files it gives its agents.
- flow-contextSkill
- flow-executeSkill
- flow-exploreSkill
- flow-initSkill
- flow-learnSkill
- flow-postSkill
- flow-reviewSkill
- flow-runbookSkill
- flow-secretsSkill
- flowSkill
- flow-syncSkill
- flow-testSkill
- flow-worktreeSkill
The file
We split this skill into the rules it gives an agent
1 rule. About 0 are common, 1 is distinctive, and 0 are very specific to this project.
≈0
Common · estimate
Many files like this have a rule of this kind.
≈1
Distinctive · estimate
This author's own choices. Worth a look.
0
Very specific
Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.
- Common
- Distinctive
- Very specific
- Distinctive: line 38
Test đỏ phải nói được hành vi nào, không phải "viết test".
≈ “Common” is an estimate: at least 1 in 5 of the 350,495 skill files we read have a rule of the same kind, not the same words. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.
Files
flow-plan — kế hoạch
Tạo
flow plan new <slug> --title "…" --branch <nhánh> --repos a,bTệp nằm ở .flow/plans/active/, dựa trên <gói>/templates/plan.md. Tài liệu khác của việc này để trong .flow/handoff/.
Các mục
| Mục | Viết gì |
| 0. Quyết định | Biên bản câu hỏi đã hỏi trên chat, dòng - [ ] **D1** … |
| 1. Pre-flight | Điều kế hoạch giả định đúng, kèm lệnh đo và kết quả thật |
| 2. Tasks | Danh sách việc, xem dưới |
| 3. Schema | Mặc định additive. Thay đổi phá vỡ dùng expand-contract: thêm mới, ghi cả hai, chuyển bên đọc, gỡ cũ |
| 4. Hợp đồng và ngữ cảnh | Hợp đồng đổi, bên tiêu thụ, CONTEXT.md và luật cần sửa |
| 5. Thứ tự triển khai | Thứ tự kèm lý do, ví dụ consumer trước producer |
| 6. Kiểm chứng | Lệnh verify, gate khớp, cách nghiệm thu thật |
| 7. Rollback | Cách lùi từng bước, điểm không lùi được |
| 8. Nhánh và việc còn lại | Tên nhánh, phần để sau, nợ khi PARKED |
| 9. Ledger | flow task note tự ghi vào đây |
Task
- [ ] **T1** Cho phép gia hạn `Loan` một lần — tệp: `loan/renew.ts` — test đỏ trước: gia hạn lần hai bị từ chối — tái dùng: `formatDueDate`- Một task một kết quả kiểm được và một commit.
- Test đỏ phải nói được hành vi nào, không phải "viết test".
- Tái dùng ghi đúng thứ tìm thấy ở explore. Không có thì ghi
không. - Thêm task sau này:
flow task add <slug> "…".
Quyết định
Không để câu hỏi nằm im trong tệp. Hỏi trên chat theo mục "Hỏi người dùng" ở skill flow, rồi ghi:
flow plan decisions <slug>
flow plan decide <slug> D1 "<lựa chọn>"Không có gì để hỏi thì xoá dòng mẫu D1.
Vòng đời
DRAFT → APPROVED → EXECUTING → VERIFYING → DONE
Rẽ nhánh: PARKED (tạm dừng, còn nợ) · ABANDONED (bỏ)Đổi bằng flow plan status <slug> <STATUS>.
APPROVEDbị từ chối khi còn quyết định mở, vì thi hành trên điều chưa chốt là làm lại.DONEbị từ chối khi còn task mở. Còn nợ thì dùngPARKEDvà ghi vào mục 8.
Duyệt
Xin duyệt trên chat, tóm tắt tối đa 10 dòng: mục tiêu, các task, rủi ro, thứ tự, điều đã tự quyết. Plan vượt impact.humanReviewAt hoặc chạm vùng rủi ro cao phải có người dùng duyệt. Plan còn lại tự chuyển APPROVED khi pre-flight đã có bằng chứng.
Duyệt xong sang skill flow-execute.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

