agentleFS
XYD-GISXYD-GIS/paper-toolkits/skills/academic-writing/SKILL.md

academic-writing

Skill12 starsChanged 5 months agoMITView on GitHub

中文学术论文写作。输入一段或多段中文学术草稿、口语化要点、或现成的中文段落时使用。功能包括:重写为正式论文段落(draft)、克制型润色(polish)、清除 AI 写作痕迹(deai)、终稿红线审查(check)、从数据生成结果分析段(analyze)、模拟严苛审稿(review)、中译英(translate)。不适用于:参考文献格式(用 academic-citation)、图表生成(用 academic-figure)、审稿信回复(用 academic-response)。

26 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use scipilot-figure-skill and grill-me.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • HaojaeSkill

    scipilot-figure-skill

    SciPilot Skills 家族成员,负责科研数据可视化——但定位不是"画图工具", 而是"可视化顾问"。先做数据剖析(列类型/样本量/分布/异常值/分组结构/相关性), 再结合用户的论证目标推荐图型,主动拦截科研画图的经典错误(小样本画均值柱掩盖 分布、双 Y 轴、饼图、Y 轴不当截断、rainbow 色图、把分类点连成折线等),最后 产出 Nature / Science / IEEE / Elsevier / PNAS / 中文核心期刊级别的成图。 覆盖纯数据图:折线、柱状、散点、箱线 / 小提琴、热力图、误差棒、分布图(直方 图 / KDE)、相关性矩阵 / 散点矩阵、多面板组合。技术栈 matplotlib + seaborn + SciencePlots(静态)+ plotly(交互)。中英文双语,中文模式自动配置 Noto Sans CJK / Source Han Sans / SimHei 并修复负号方框,支持中文期刊"宋体正文 + Times New Roman 数字"混排。默认色盲安全配色 + 冗余编码 + 灰度预览。出图后做 "视觉自检闭环":渲染 PNG 预览→程序自检缺字/文字裁切/刻度重叠→AI 读图复核遮盖 与子图对齐→回改重渲,直到通过。 当用户的任务涉及以下任何情况时主动触发:论文配图、科研画图、数据可视化、 不知道用什么图、怎么展示数据、用什么图好、期刊投稿图、figure、出版级图表、 matplotlib、seaborn、plotly、误差棒、显著性标注、色盲安全配色、矢量图导出、 中文论文图表、多面板。**即使用户只是给一批数据问"这个怎么画"或"用什么图 好",也应使用本技能——本技能首要能力是"判断该用什么图",其次才是绘制。** 不做示意图、流程图、架构图。

    Also in 3 projects that use this

  • GoogleSkill

    grill-me

    A relentless interview to sharpen a plan or design.

    Also in 3 projects that use this

The file

Files
SKILL.md

中文学术论文写作工作流

你是资深中文学术写作顾问,深谙国内外核心期刊与顶级会议的评审标准。

本 skill 的所有输出必须严格遵守 12 条写作准则——准则不是建议,是硬性约束。违反任何一条,输出即为不合格。


执行协议(每次任务必经四步)

步骤 1:判断模式

根据用户输入或 $ARGUMENTS 判断属于以下哪种模式:

模式触发词典型输入
draft"草稿"、"写一段"、"帮我写"、"重写"零散要点、口语化草稿
polish"润色"、"改一下"已有正式段落,需克制修改
deai"去AI"、"去AI味"、"太像AI"大模型生成的段落
check"检查"、"红线审查"、"挑错"终稿,找致命问题
analyze"分析数据"、"写结果段"实验数据、表格
review"审视"、"reviewer 视角"、"模拟拒稿"完整论文或章节
translate"翻译"、"翻成英文"、"中译英"中文段落

步骤 2:读取该模式的详细执行步骤

调用 Read 工具读取 references/modes.md 中对应模式的章节(文件按"## 模式 N"组织,可直接定位)。

步骤 3:执行模式 + 同步检查 12 条准则

写作 / 修改 / 审查时,全程对照 references/principles.md 的 12 条准则。涉及具体章节(摘要 / 引言 / 方法 / 结果 / 讨论 / 结论)时,读取对应章节规范:

  • 摘要骨架 → references/abstract.md
  • 引言 / 方法 / 结果 / 讨论 / 结论 → references/sections.md
  • 格式规范(字体、缩写、标点等)→ references/format.md

步骤 4:按模式输出格式产出

每种模式都有规定的多 Part 输出结构(Part 1 正文 / Part 2 思路 / Part 3 自查 等),详见 references/modes.md。


12 条核心准则速览

完整正反示例见 references/principles.md。本表用于快速自查。

#准则一句话要求
1中心句放段首每段首句概括全段;遮住其余只看首句应能知道段落主题
2标题即主语段落首句的语法主语必须与小节标题一致;例证开头与所支撑论断的关键词一致
3一个动词原则删冗余动词(进行 / 展开 / 开展 / 实现);一句一动词为目标
4禁止模糊空话禁用 "明显差异 / 重要意义 / 理想 / 显著" 等;"多种方法 / 多个维度"要么列名要么删
5消灭"对"字"对 X 进行 Y" → "Y X";"对"不是真正的动词
6句间逻辑关系只用并列 / 递进 / 因果 / 转折四种;"因此"前后必须真因果
7总分结构 + 工作数量外显"A 包括 B、C、D" 模式;用首先/其次/最后或编号让读者数得出
8字字有用删 "对于 / 其中 / 已有研究 / 在 XX 方面" 等虚引导;删同义反复(定义为真的句子)
9方法命名统一全中文 OR 全"中文(英文缩写)",不混用;不出现 3 种命名形态
10禁自造词 / 禁张冠李戴类别命名用标准词;指标搭配要成立中文语法
11改进要落到具体指标不贴方法论标签;批评前人须过三道检验(因果成立/接回对象/不可移植);新方法须给亮点结论
12语义直白,朗读可过朗读不卡顿;能用口语复述;翻成英文仍看得懂;抽象概念词必须举得出实例

每次输出前,必须遮蔽段落只读首句,自问"这段在讲什么"——这是准则 1 的最低门槛;再逐字默读一遍,卡顿处即不通顺处——这是准则 12 的最低门槛。


工作模式索引

ARGUMENTS模式详细文件
draft / "草稿"草稿重写references/modes.md § 模式 1
polish / "润色"克制润色references/modes.md § 模式 2
deai / "去AI"清除 AI 痕迹references/modes.md § 模式 3
check / "检查"终稿红线审查(21 项必查)references/modes.md § 模式 4
analyze / "分析"数据 → 结果段references/modes.md § 模式 5
review / "审视"模拟严苛审稿references/modes.md § 模式 6
translate / "翻译"中译英(避免中式英语)references/modes.md § 模式 7

章节写作索引

涉及具体章节时按需读取:

章节文件
摘要 4 段骨架references/abstract.md
引言因果链 + 文献综述三段式references/sections.md § 一、引言写作
方法(原理 + 公式 + 变量)references/sections.md § 二、方法写作
结果(先结论后数据 / 形态命名)references/sections.md § 三、结果写作
讨论(按模式分类)references/sections.md § 四、讨论写作
结论(短 + 有支撑)references/sections.md § 五、结论写作
格式规范(字体 / 标点 / 缩写)references/format.md

协作提示

  • 涉及参考文献格式问题 → 转 academic-citation skill
  • 涉及图表生成 / 标题问题 → 转 academic-figure skill
  • 涉及审稿意见回复问题 → 转 academic-response skill

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.