命名之道

何时用

• 新建变量、函数、类、接口、常量、文件时。
• review 代码发现读了三遍还不明白某个名字是什么意思。
• 重构阶段整理命名一致性,消除同一概念在项目里的多种叫法。
• 发现自己犹豫"这个变量叫 d 还是 data 还是 result"时。

核心规则

1. 名字说"是什么/做什么",不说"怎么做";避免缩写与匈牙利命名

规则： 名字应表达业务语义或功能意图,不暴露实现机制;除公认缩写(URL、HTTP、ID)外不缩写,不加类型前缀。

为什么： AI 生成的代码里频繁出现 strName、arrItems、bIsValid(匈牙利命名)或 tmp、res、d(无意义缩写)。读者看到 strName 不但没获得额外信息(类型系统已知道它是 string),反而被迫在脑中翻译。缩写制造认知负担:是 mgr 还是 manager?是 usr 还是 user?项目大了以后每个人缩写规则不同,读起来像乱码。

怎么做：

• 写出完整单词:invoiceTotal 而非 invTot,userRepository 而非 usrRepo。
• 去掉类型前缀:isActive 而非 bIsActive,items 而非 arrItems。
• 例外:循环变量 i/j、数学公式里的 x/y 等约定俗成的短名可保留。

2. 布尔用 is/has/can;函数用动词;集合用复数

规则： 按照名字的语法角色选前缀/形式:布尔量用 is/has/can/should,函数/方法用动词短语,集合类型用复数名词。

为什么： AI 生成的代码常出现 active(布尔?状态枚举?名词?)、data()(函数?属性?做什么?)、item(一个?列表?)这类模糊命名。读者必须跳到定义处才知道类型,增加认知跳跃次数。命名的语法结构是免费的文档:看到 isLoading 立刻知道是 bool,看到 fetchUser() 立刻知道是动作且有 I/O。

怎么做：

• 布尔:isLoading、hasPermission、canEdit、shouldRetry。
• 函数:getUserById()、validateEmail()、sendNotification()。
• 集合:users、orderItems、pendingTasks(复数)。
• 避免:active、flag、check()、handle()、process()——太泛,说不清做什么。

3. 一致性:同一概念全项目同一词,不混用 fetch/get/load

规则： 确定一个动词/名词后全项目统一使用,相同语义的操作不能在不同文件里用不同词。

为什么： AI 在不同上下文里会随意选词:getUserById 在一处、fetchUserById 在另一处、loadUser 在第三处,做的是完全相同的事。读者面对三种叫法会疑惑:有什么区别?哪个有缓存?哪个走网络?实际上三者等价,只是 AI 在不同时刻生成了不同的词。这种不一致积累到一定规模后,代码库变成"方言集合",新人入手极难。

怎么做：

• 项目初期在 GLOSSARY.md 或 ADR 里约定核心动词:fetch=网络请求、get=本地/同步读取、load=带副作用的初始化。
• review 时主动检查:新增函数的动词是否与现有命名一致。
• 发现不一致,批量重命名统一,不要新旧并存。

4. 避免无意义名(data/info/manager/tmp)与误导名

规则： 禁止使用 data、info、manager、handler、helper、util、tmp、obj 等意义模糊的名字作为正式命名;不用听起来像 X 但实际是 Y 的名字。

为什么： AI 生成代码时最爱用 UserManager、DataHelper、handleStuff() 这类名字——因为它们"总能用上"。但这些名字不提供任何信息:什么数据?哪种管理?处理什么?误导名更危险:函数叫 saveUser 却同时发了邮件;变量叫 userList 里实际是 Map。读者建立了错误预期,bug 由此而生。

怎么做：

• 用具体职责替换空洞词:UserManager → UserRegistrationService/UserSessionCache。
• 用行为描述替换 -helper/-util:formatCurrency()、parseISO8601() 而非 DateHelper.format()。
• 名字不准确宁可改名,也别加注释解释"为什么名字不准确"。

5. 命名长度与作用域匹配:作用域大名字更具描述性

规则： 局部变量(3行内用完)可以短,跨文件/模块可见的符号必须具备充分的描述性。

为什么： AI 有时把模块级公共函数命名得像局部变量:export function process(data) 在全局 API 里,调用方完全不知道它处理什么数据、做什么处理。反之把循环体内的临时变量命名成 currentlyIteratedOrderLineItemWithDiscount,读起来像法律合同。名字长度的合理分配能降低整体认知成本。

怎么做：

• 函数体内 3 行内用完的变量:i、n、err、ok 可接受。
• 模块内函数:calculateDiscountedTotal(order) ——说清做什么。
• 公共 API:UserAuthenticationService.authenticateWithJwt() ——说清主语、动作、方式。
• 准则:作用域每扩大一级,名字所需的自描述程度也提高一级。

正例 / 反例

反例:缩写+匈牙利命名+无意义词

// 反例 — 读完整个函数仍不知道在做什么
function handleData(strUsr: string, arrItms: any[], bFlg: boolean) {
  const tmp = arrItms.filter(i => i.active);  // ❌ i 是什么? active 是布尔?状态?
  const mgr = new DataManager();              // ❌ 管理什么数据?
  if (bFlg) {                                 // ❌ 什么标志位?
    mgr.process(tmp);                         // ❌ 处理什么?
  }
}

// 正例 — 名字即文档,无需注释解释变量含义
function applyDiscountToEligibleItems(
  userId: string,
  cartItems: CartItem[],
  isFirstPurchase: boolean,
) {
  const eligibleItems = cartItems.filter(item => item.isDiscountable); // ✅ 清晰
  const discountService = new DiscountCalculationService();            // ✅ 具体职责
  if (isFirstPurchase) {                                               // ✅ 自解释
    discountService.applyFirstPurchaseRate(eligibleItems);
  }
}

反例:同一概念三种叫法

# 反例 — 三处相同操作用三个不同动词,读者不知道有何区别
def get_user_by_id(user_id: int) -> User: ...      # 用户服务 A
def fetch_user(user_id: int) -> User: ...           # 用户服务 B
def load_user_record(user_id: int) -> User: ...     # 用户服务 C — 完全一样的行为

# 正例 — 统一约定:get = 本地读取;fetch = 网络请求
def get_user_by_id(user_id: int) -> User: ...       # ✅ 从缓存/DB 同步读
def fetch_user_profile(user_id: int) -> UserProfile: ...  # ✅ 走 HTTP 异步拉

自查清单

• 没有使用 tmp、data、info、manager、helper、util 等空洞名字。
• 布尔变量以 is/has/can/should 开头,一眼辨认类型。
• 函数名包含动词,清楚表达它做什么(而非是什么)。
• 本次新增的函数/变量命名风格与同文件其他代码一致,没有引入新动词。
• 没有缩写(除 URL、ID、HTTP 等公认缩写),没有匈牙利命名前缀。
• 公共 API 的命名具备充分的自描述性,不需要看实现才能理解用途。
• 同一业务概念在整个项目里只有一种叫法。