agentleFS
TimeCrakerTimeCraker/vibe-studio/skills/content-director/SKILL.md

content-director

Skill0 starsChanged 20 days agoMITView on GitHub

为产品介绍、科技讲解和内容视频做受众定位、参考分析、事实核查、产品演示设计、系列一致性、分镜与粗样片迭代。按镜头需要调度选材、设计和技术可视化;已有定稿的采集和渲染交给对应制作技能。

4 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

The file

Files
SKILL.md

内容导演

开始新片型或当前画面/节奏不理想时,读取参考分析与审稿方法,把实际观察补进已有 brief.md。先提炼适合本片的方法,确定代表画面与声音节奏,再批量制作;不要求每次重新写一套策划文档。

需要设计、生图、技术可视化、Lottie、3D 或地图/Studio 专项时,按视觉能力选路选择实际可用的工具和制作分支。共享技能只按需读取;本片品牌和视频帧驱动约束优先,不复制技能、不强制使用所有效果。

产品操作/教程按产品演示导演安排起始状态、关键操作与真实结果,再交实际可用采集/录制工具;系列内容按系列一致性复用栏目方案并落实到本期工程。缺少现成素材时用 asset-scout选材,方法与来源记录归该技能。三项都复用原简报与分镜,不新增并行状态表。

先明确受众、核心承诺、目标行为和发布画幅。把可核实的说法写进 storyboard.json 的 claims;记录原始文档/网址、定位和核查日期,不把估计写成已核实。

逐镜说明这段要解释什么、主体是什么、旁白与画面的关系、为何需要运动。数据镜头强调关系,演示镜头展示真实操作,故事镜头允许留白;不要求每镜填满信息或持续运动。默认品牌风格可沿用当前 tokens,但不替内容决定构图。

项目契约示例由 node scripts/studio.mjs init --id <名称> --line c 生成。字段:schemaVersion、audience、goal、profile、claims[]、scenes[]、review。profile 为 demo/product/data/story/tutorial;scene 声明 id/start/end/title/purpose/subject/claimIds,图片另给 asset.brief。已有项目可直接按这些字段补稿。

运行 node skills/content-director/scripts/validate-plan.mjs <项目> 查事实引用、片段区间与输入。--require-reviewed 只用于交付前核对已有人工审阅记录;校验器不会代替人批准分镜。

校验器能检查来源和字段,不能替代阅读来源或核实说法;外部事实、数字与版本仍按实际材料核查,未确认的 claims 保留 needs-check,不为通过校验而填 verified。

按制作流程选择制作线,再按风险用代表帧或短样片验证镜头;已有定稿可复用,小改只回到受影响阶段,不固定样片时长或重复要求确认。画面主体优先真实截图/录像或合适的 SVG;需要插画时使用当前环境可用的 imagegen 工具,并按 美术简报 提供构图。生图工具不可用时交付简报,不声称已经生成图片。项目专用素材先留在项目,确认可复用后才回流共用库。

需要先判断全片叙事与节奏时,按动态分镜说明将参考图和临时音轨拼成可播放粗样片:node scripts/studio.mjs animatic --project <项目>。先看完整时间结构,再精修画面;已有成熟制作方案时按需跳过,不把预览当正式成片。

画面设计与口播可以迭代,narration 校验口播;PPT、Remotion 场景或网页采集由对应 skill 实现。人工结论按状态约定记录,不把技术通过自动标成审美通过;无人审阅时可交待审稿,不能代填人工接受。

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.