agentleFS
TerryFYLTerryFYL/ai-research-army/skills/ref-manager/SKILL.md

ref-manager

Skill9 starsChanged 8 months agoApache-2.0View on GitHub

文献检索与引用管理。检索、筛选、验证学术文献。触发词:'文献检索'、'找文献'、'引用验证'、'ref verify'。

The file

Files
SKILL.md

文献管理 - Jing 的图书馆

概述

负责科研军团全流程的文献支撑:检索相关文献、筛选高质量引用、跨数据库验证引用准确性。确保论文中的每一条引用都真实、准确、可追溯。以 Jing 的视角执行(参考 ~/.claude/agents/jing.md)。

子命令

命令用法功能
search/ref-manager search [主题]基于 PICOS 检索文献
verify/ref-manager verify [ref_pool.md]跨数据库验证引用
insert/ref-manager insert [manuscript.md]将引用插入论文

流程

Step 1: 文献检索(search 子命令)

1.1 构建检索策略

从 research_plan.md 提取关键要素,构建 PICOS 检索框架:

## 检索策略
- P (人群): [MeSH 词 + 自由词]
- I (干预/暴露): [MeSH 词 + 自由词]
- C (对照): [MeSH 词 + 自由词]
- O (结局): [MeSH 词 + 自由词]
- S (设计): [研究类型限定]
- 布尔组合: P AND (I OR C) AND O
- 时间限定: 近 10 年优先
- 语言限定: English

1.2 多源检索

通过 WebSearch 和 WebFetch 检索以下来源:

  • PubMed:核心医学文献
  • Google Scholar:扩大覆盖范围
  • CrossRef:DOI 验证和元数据获取

1.3 文献筛选

按层级筛选:

  1. 标题筛选:排除明显不相关
  2. 摘要筛选:评估相关性和质量
  3. 全文评估(如可获取):确认纳入

筛选标准:

  • 与研究主题的相关性
  • 研究设计质量(优先纳入 RCT、队列、Meta 分析)
  • 期刊影响力
  • 发表时间(近 5 年优先,经典文献例外)

Step 2: 引用验证(verify 子命令)🚧 基础版

当前版本提供基础验证:通过 PubMed 检索确认每条引用的标题和作者是否存在。

完整版引用验证(开发中) 将支持多源交叉验证、自动修正和门控拦截。

Step 3: 引用插入(insert 子命令)

  1. 读取 manuscript.md
  2. 扫描所有 [VERIFY] 标记和引用位置
  3. 从 verified_ref_pool.md 匹配合适文献
  4. 插入格式化引用 (Author, Year)
  5. 生成参考文献列表
  6. 最终编号排序

输出

  • verified_ref_pool.md — 经过验证的文献池,格式:
    ## 已验证文献池
    
    ### [1] verified
    作者: Smith J, et al.
    标题: Title of the paper
    期刊: Journal Name. 2024;12(3):45-52.
    DOI: 10.1234/xxxxx
    PMID: 12345678
    用途: [引言背景/方法依据/结果对比/讨论支撑]
    
    ### [2] warning
    ...
  • search_strategy.md — 检索策略记录(供方法学报告用)
  • 更新 progress.md 中文献调研阶段状态

关键规则

  1. 不伪造引用:宁可少引一篇,不可编造一条不存在的文献。AI 生成的引用尤其需要验证
  2. 标注用途:每条文献必须标注在论文中的具体用途,避免"凑数引用"
  3. 检索可复现:检索策略、检索词、筛选流程完整记录,供方法学部分撰写
  4. 大文件处理:如果 Write 工具因文件过大失败,立即用 Bash (cat << 'EOF' > file) 分块写入。不要询问用户——直接执行

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.