think-closed-loop
Skill1 starsChanged 8 days agoMITView on GitHub
思维模型:闭环。一件事要从一方转到另一方之前,先过三句:转手会丢信息,做对它要用到的写不下来的上下文多就不转;回路越紧越稳,决定后面很多步的事放在每一步都看得见的回路里;一块多大由接的一方验得完多少定。准备派子代理、把一件事交给人或另一个会话、定一程或一片多大、上下文快被压缩时加载;人说「这件事你自己做」「一块别太大」「多久看一次」,或点名 /think-closed-loop 时也加载。自己一口气做完、不转手的小活不加载。派发简报的写法与花费归 delegate-brief。
In this repository28 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- candid-friendSkill
- cleanupSkill
- clear-writingSkill
- context-packSkill
- delegate-briefSkill
- detailed-domain-designSkill
- domain-impact-analysisSkill
- formal-docs-landingSkill
- formal-guardSkill
- one-lesson-ruleSkill
- pass-the-batonSkill
- pqw-modeSkill
- progress-artifactsSkill
- requirement-and-invariantsSkill
- single-session-dev-flowSkill
- slice-closeoutSkill
- spec-and-planSkill
- teach-pqw-skillsSkill
- tech-research-and-reuseSkill
- think-evidenceSkill
- think-model-firstSkill
- think-orthogonalSkill
- think-ought-vs-isSkill
- think-right-then-wellSkill
- think-unknownsSkill
- write-agents-mdSkill
The file
Files
闭环
回答的问题:这件事该由谁做,一次做多大,多久看一次。闭环是「做一步,看结果,对照该有的样子,再做下一步」的回路。例:主代理自己改一个状态机,每改一处跑一次测试,偏了马上拉回;派给子代理改,半小时后才看到结果,偏了也要半小时后才知道。
前五个模型讲一件事本身怎么想。这个模型讲事情在人和代理之间怎么转手:人转给主代理,主代理转给子代理,压缩前的自己转给压缩后的自己。
三句动作
- 转手会丢信息。 要转出去的事,先问做对它要用到多少写不下来的上下文:人纠正过什么,哪些路试过不通,每个决定为什么这么定。用得多就不转。说清它比做它短得多、检查它比做它便宜的,才转。
- 回路越紧越稳。 决定后面很多步的事,放在每一步都看得见的回路里:设计与建模、判断验收过没过、定位根因、要不要问人。能放手跑一段的,只是错了影响有限、末端能用确定办法验的事。放手时写停止条件:碰到规格没覆盖的情况就停下交回,不猜。
- 一块多大,由接的一方验得完多少定。 接的一方是收下结果、要验它的那一方。人对主代理、主代理对子代理、今天的自己对压缩后的自己,都是这一条。做出来、接的一方还没验过的,是没验收的库存。
三句答不出,先别转手,自己做。
各类工作里怎么用
| 谁转给谁 | 会丢什么 | 回路怎么收紧 | 一块多大 | 展开 |
| 人转给主代理 | 人没说出口的偏好与分寸 | 定义期人逐步拍板;交出之后按时间盒回看、向人汇报 | 一程:人在一个验收窗口里验得完的量 | 一块多大 |
| 设计会话转给交付会话 | 对话里的取舍与理由 | 交出是物理条件;包里只有这一程,四问答不出就退包;交回之后设计会话收回 | 一份包:只装一程,没有本次上下文的会话答得出四问 | pass-the-baton;七处转手 |
| 压缩前的自己转给压缩后的自己 | 早先读过的技能与决定 | plan 进度总览与思维模型一行;每片的开工包 | 一片:一个新上下文里做得完、验得完 | 七处转手 |
| 主代理转给子代理 | 品味、试过的路、没明说的约束 | 规格写进文件;写停止条件;末端用确定办法验 | 一块:主代理验得完的量 | 转手会丢信息 |
| 主代理回头看自己 | 腐化的上下文觉得自己没问题 | 独立的哨兵定时回看 | 一个间隔:按一程预算定 | 回路越紧越稳 |
| 模型转给代码 | 模型排除了的状态 | 每个类型指回模型,逐格对照 | 一个类型对一格 | 七处转手 |
| 写的人转给读的人 | 写的人脑子里的上下文 | 这一程依赖的约束已在各自的拥有者处并过评审;汇报件只讲架构与前后差别 | 读者一次读得完的量 | 七处转手 |
写在哪
不新开文档。判断写在本来就要写的产出里:派发简报的「派发理由」一行与停止条件,plan 的子代理表与「预算与回看」,交接信息包的四问。没有产出的小活,回复里写一句:这件事自己做还是转出去,为什么。
什么时候必须重做
- 准备派一个子代理,或准备分叉当前会话。
- 准备把一件事交给人定,或人要离开。
- 一程或一片的量超过了接的一方验得完的量。
- 子代理交回的结果偏得远,或同一类偏差第二次出现。
- 上下文快被压缩,或换一个会话接着做。
相邻的模型
think-orthogonal:这个问题的空间怎么拆。think-ought-vs-is:这件事的工作到底是什么。think-model-first:代码该长成什么形状。think-right-then-well:按什么顺序建,怎样算好。think-evidence:怎么知道它是真的;转出去的结果怎么验,归它。think-unknowns:没说清的地方,凭什么定。
主线:少即是多。回到上层:全部思维模型的表、放在一件事上的次序与整条流的顺序,在入口技能 single-session-dev-flow;按场景做事从总入口 pqw-mode 进。
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

