project-onboarding
Skill0 starsChanged 27 days agoMITView on GitHub
Obtener el estado real del proyecto al empezar una sesión, al cambiar de contexto, o cuando no sabes qué es este repositorio. Úsala antes de responder "¿qué es este proyecto?", antes de tu primera edición en una sesión nueva, y cuando el usuario diga "arranquemos", "ponte en contexto", "¿en qué estábamos?" o pida algo que dependa de qué rama/ambiente está activo.
13 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- korallis/agent-stacktheir own version, first seen Nov 8, 2026
- a-attia/scicomp-research-skillstheir own version, first seen Nov 1, 2026
- fusebase-dev/fusebase-flowtheir own version, first seen Oct 16, 2026
- z-Zihan/Evirtheir own version, first seen Oct 13, 2026
- z-Zihan/awesome-skillstheir own version, first seen Oct 12, 2026
- Gaurav890/everything-agentic-engineeringtheir own version, first seen Sep 13, 2026
Used with
Projects with it also use code-review.
Other files people use alongside this one.
Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
GoogleSkillcode-review
Adversarial systems, concurrency, memory-model, and architecture code review protocol. Use this skill whenever asked to review code, PRs, diffs, or branches in Filament.
Also in 3 projects that use this
Other versions13 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 13
- korallis/agent-stack★ 42same name
- a-attia/scicomp-research-skills★ 13same name
- z-Zihan/Evir★ 11same name
- fusebase-dev/fusebase-flow★ 9same name
- BechsteinDigital/claude-shiploop★ 4same name
- Wubabalala/claude-skills★ 4same name
- z-Zihan/awesome-skills★ 4same name
- albibenni/skills★ 2same name
- codingthailand/nextjs-skill-app-workshop★ 1same name
- Gaurav890/everything-agentic-engineering★ 1same name
3 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository8 other files it gives its agents.
- doc-drift-checkSkill
- incident-captureSkill
- pre-publication-auditSkill
- requirements-intakeSkill
- safe-change-gateSkill
- ship-changesSkill
- small-model-handoffSkill
- verify-before-claimingSkill
The file
We split this skill into the rules it gives an agent
1 rule. 0 are common, 1 is distinctive, and 0 are very specific to this project.
0
Common
Most of the 11 edited versions we read keep these.
1
Distinctive
This author's own choices. Worth a look.
0
Very specific
Tied to their project's names, files or tools. Probably skip.
- Common
- Distinctive
- Very specific
- Distinctive: line 26
Hay trabajo sin commitear: No empieces a editar los mismos archivos sin preguntar qué es eso.
“Common” is measured: kept by at least 6 in 10 of the 11 edited versions of this file we could read. “Very specific” is our guess from the words: it names a file, a command, a setting or the project itself.
Files
Ponerse en contexto sin gastar turnos adivinando
Una sesión nueva empieza sin saber nada del estado real: qué rama está activa, qué quedó sin commitear, qué se decidió la semana pasada, qué archivos no se pueden tocar. Reconstruir eso preguntando o explorando a ciegas gasta turnos y produce respuestas equivocadas con confianza.
El orden importa: primero el estado mecánico (barato, exacto), después las reglas (caro de leer, pero es lo que evita romper cosas).
Paso 1 — Estado mecánico del repo (siempre primero)
bash scripts/get-project-map.sh # o: powershell -File scripts/get-project-map.ps1Devuelve, en una sola invocación: ramas activas de cada repo (incluidos los anidados), archivos sin commitear, últimos commits, métricas por stack y puertos de Docker Compose.
Léelo de verdad. Tres cosas que cambian tu plan y suelen pasarse por alto:
- Hay trabajo sin commitear. No empieces a editar los mismos archivos sin preguntar qué es eso.
- La rama activa no es la que esperabas. Ver
verify-before-claimingantes de afirmar que algo no existe. - Hay repos anidados. Cada uno tiene su propia rama y su propio estado. No asumas "un repo, un
.git".
Paso 2 — Las reglas no negociables
En este orden, y solo lo que aplique:
AGENT_GUIDE.md(oCLAUDE.md/GEMINI.md/.cursorrules, que son copias generadas del mismo archivo) — la guía de entrada. Trae el checklist previo a cualquier cambio.Docs/03_governance_and_guidelines/change-safety.md— catálogo de incidentes reales. Si lo que vas a tocar ya rompió algo antes, la causa raíz y el fix exacto están ahí. Leerlo antes de desplegar no es opcional.Docs/03_governance_and_guidelines/architecture.md— archivos PROTEGIDOS (los que solo se extienden, nunca se modifican), versiones ancladas y por qué.
Si alguno no existe todavía, dilo y sigue; no lo inventes.
Paso 3 — Declarar qué entendiste
Antes de tocar código, resume en 3-5 líneas: qué es el proyecto, en qué rama estás, qué hay pendiente, y qué restricción del checklist aplica a la tarea pedida. Es la forma más barata de que el usuario detecte un malentendido antes de que se convierta en trabajo tirado.
Si la documentación contradice al código
El código manda. Reportalo en una línea en vez de asumir en silencio cuál de los dos está desactualizado — esa asimetría es información valiosa para el equipo, y callarla es cómo la documentación empieza a mentir sin que nadie lo note.
Checklist
- Corrí el script de mapa y leí la salida (no solo la ejecuté).
- Sé en qué rama estoy y si hay trabajo sin commitear.
- Leí el catálogo de incidentes si voy a tocar infraestructura, datos o control de acceso.
- Sé qué archivos están marcados como protegidos.
- Resumí mi entendimiento antes de editar.
Relacionado
docs/00_philosophy/why-scripts-not-instructions.md— por qué esto es un script y no un párrafo.docs/00_philosophy/two-tier-documentation.md— qué doc es para navegar y qué doc es entregable.skills/verify-before-claiming/SKILL.md
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

