Idea Decompose (创作想法拆解)

Overview

从用户的碎片化输入中提取结构化创作要素，输出多个可执行的创作角度。

输入处理

输入类型

• 用户的一句话/一段话描述
• 新闻/话题/热点链接
• 生活碎片记录
• 模糊的创作念头

提取维度

分析以下维度并输出：

1. 创作角度 (3-5个)
   • 每个角度包含：主题、切入点、亮点
   • 角度之间要差异化，覆盖不同情感/风格
2. 核心主题识别
   • 这件事的核心是什么？
   • 能引发什么共鸣？
3. 内容类型识别
   • 根据：时长需求、叙事复杂度、情感深度
   • 输出：short-video / medium-video / story / knowledge / vlog
4. 关键元素提取
   • 人物：有哪些角色？
   • 场景：在哪里发生？
   • 情感基调：什么情绪？搞笑/感动/悬念/干货/真实
   • 可用素材：真实经历/数据/案例

输出格式

=== 创作想法拆解 ===

原始输入：[用户输入]

【核心主题】
一句话概括这件事的核心

【内容类型识别】
推荐类型：[类型]
理由：[为什么适合这个类型]

【创作角度】（3-5个）

角度1：[标题]
- 主题：[核心主题]
- 切入点：[从什么角度切入]
- 亮点：[有什么独特之处]
- 风格：[funny/touching/suspense/educational/real]
- 推荐时长：[15-60s / 1-3min / 3-10min]

角度2：[标题]
...

【关键元素】
- 人物：[列出相关角色]
- 场景：[可用场景]
- 情感基调：[什么情绪]
- 可用素材：[真实经历/数据/案例等]

【下一步建议】
推荐选择角度[编号]，因为：[理由]

分析框架

创作角度生成方法

1. 情感角度法 同一件事，从不同情感切入：

• 搞笑：夸张/反转/自嘲
• 感人：细节/温暖/共鸣
• 悬念：隐藏/反转/意外

2. 视角切换法

• 第一人称：我经历了什么
• 第三人称：旁观者叙述
• 反向视角：对手/配角的角度

3. 时间线法

• 事前：预期和准备
• 事中：过程和意外
• 事后：反思和收获

4. 对比法

• 预期 vs 实际
• 表面 vs 内心
• 过去 vs 现在

内容类型识别规则

Examples

Example 1: 日常碎片

输入: "今天加班到10点，电梯坏了爬了18层楼"

角度1: 搞笑反转
- 主题: 加班遇上倒霉事
- 切入点: 用夸张表现崩溃，结尾反转发现楼没坏
- 风格: funny
- 时长: 30s

角度2: 职场共鸣
- 主题: 打工人的崩溃瞬间
- 切入点: 真实记录，引发共鸣
- 风格: real
- 时长: 1min

角度3: 励志反转
- 主题: 爬楼也是一种锻炼
- 切入点: 从抱怨到自我激励
- 风格: touching
- 时长: 1min

Example 2: 话题热点

输入: "AI会不会取代人类工作"

角度1: 知识科普
- 主题: AI能做什么，不能做什么
- 切入点: 用具体案例对比AI和人类
- 风格: educational
- 时长: 3min

角度2: 剧情想象
- 主题: AI当老板的一天
- 切入点: 用夸张表现AI的逻辑
- 风格: funny
- 时长: 1min

角度3: 深度思考
- 主题: 人类真正的价值是什么
- 切入点: 从AI局限讲到人类独特性
- 风格: touching
- 时长: 2min

Example 3: 模糊念头

输入: "想做一个关于拖延症的视频"

角度1: 干货科普
- 主题: 拖延症的3个原因和解决办法
- 切入点: 问题引入+方法输出
- 风格: educational
- 时长: 2min

角度2: 搞笑共鸣
- 主题: 拖延症患者的真实一天
- 切入点: 用夸张表现拖延过程
- 风格: funny
- 时长: 1min

角度3: 悬念反转
- 主题: 我终于战胜了拖延症...吗？
- 切入点: 以为战胜了，实际没有
- 风格: suspense
- 时长: 1min

质量标准

• 每个角度必须：主题明确、切入点清晰、有亮点
• 角度之间要差异化，避免重复
• 内容类型识别要有依据
• 关键元素提取要准确
• 下一步建议要给出明确理由

Resources

references/

无额外参考文件，所有分析框架已包含在本文件中。