agentleFS
KumailQaziKumailQazi/krmaazha-binance-mcp/CLAUDE.md

krmaazha-binance-mcp

CLAUDE.md4 starsChanged 35 days agoMITView on GitHub

Este repo es dos cosas a la vez, y confundirlas es el error caro: 1. Un servidor MCP de Binance spot, en producción, con dinero real. Publicado en PyPI (krmaazha-binance-mcp) y en el MCP Registry. Lo usa el operador a diario. 25 tools, 5 prompts, 8 recursos kb://. 2. Un motor de research de futuros USD-M, offline y sin keys, detrás del extra [research]. No expone ninguna tool. Es la Fase 0 de Alpha, el programa de trading sistemático del…

  • Installs packages

The file

Files
CLAUDE.md

CLAUDE.md — orientación para una sesión nueva

Este repo es dos cosas a la vez, y confundirlas es el error caro:

  1. Un servidor MCP de Binance spot, en producción, con dinero real. Publicado en PyPI (krmaazha-binance-mcp) y en el MCP Registry. Lo usa el operador a diario. 25 tools, 5 prompts, 8 recursos kb://.
  2. Un motor de research de futuros USD-M, offline y sin keys, detrás del extra [research]. No expone ninguna tool. Es la Fase 0 de Alpha, el programa de trading sistemático del operador.

Qué NO es: un bot de trading. La ejecución de órdenes es spot-only y requiere un clic humano en un proceso aparte. El motor de futuros investiga; no puede colocar una orden.


Invariantes — romper uno de estos es un incidente, no un bug

InvariantePor qué
El modelo nunca tiene una trade keyEl servidor corre con key read-only. La trade key vive SOLO en el proceso confirmer, que el operador lanza aparte. Es la garantía central del producto
futures/ es keyless y offlineNo importa un client, no lee una API key, no usa el secret. Lee archivos públicos. Si alguna vez necesita una key, el diseño está mal
El servidor no importa futures/Import perezoso. Sin el extra [research] el servidor arranca igual. Romperlo deja sin servidor a quien instala por uvx
_INSTRUCTIONS (server.py) es comportamiento, no documentaciónFastMCP lo inyecta en toda sesión de todo cliente MCP. Editarlo cambia cómo se comporta cada sesión de IA. Ya causó un incidente: en mcp 2.0 el 2º posicional pasó de instructions a title, y pasarlo posicional dejaba la doctrina sin inyectar, en silencio
instructions= va por nombreVer arriba. tests/test_consistency.py lo verifica
Nada de credenciales en .mcp.jsonEl repo es público. El archivo se versiona pero solo declara MCPs remotos con OAuth; el gate rompe el build si aparece algo con forma de key

La doctrina tiene dos regímenes (y no se mezclan)

kb://discipline cambió el 23-08-2026. Antes decía "never use leverage". Ahora:

  • Reglas 1-6 — portafolio de largo plazo. Spot, sin apalancamiento, DCA, position sizing, cosecha. Intactas.
  • Regla 7 — research sistemático. Admite apalancamiento solo si pasa todas: validación out-of-sample corregida por multiple testing (DSR + PBO), reglas escritas antes de ejecutar, sizing por volatilidad, circuit breaker, capital segregado, y registro de cada decisión y fill.

El apalancamiento direccional discrecional sigue prohibido. La regla 7 no es una puerta trasera, y el texto lo dice así. Si te preguntan por el portafolio, la respuesta sale de las reglas 1-6.


Gates — lo que te va a rechazar

uv pip install -e ".[dev,research]"       # sin `research`, futures/ no importa y divergís del CI
ruff check src/ tests/ examples/ && mypy && pytest -q
  • Cobertura ≥ 90%, medida sobre todo krmaazha_binance_mcp (incluye futures/).
  • Cero warnings. filterwarnings = ["error"]: un warning nuevo rompe el build. Los ignores existentes nombran su causa upstream — no agregues uno sin explicar por qué.
  • tests/test_consistency.py falla cuando la documentación deja de describir el producto: versión en lockstep, conteos del README (total y por sección), alcance declarado, y credenciales en .mcp.json. Es el test que más rechaza PRs de solo-docs.
  • mypy --strict sobre los dos paquetes de src/. examples/ NO está cubierto por mypy: por eso la lógica de research vive en futures/, no ahí.

CI corre esas mismas cosas en 4 celdas (ubuntu/macos × py3.12/3.13) + pip-audit + CodeQL.


El objetivo es plata, y el rigor es el seguro

Alpha existe para generar ingresos — el nombre es la métrica: el alpha es el retorno por sobre el benchmark. Si holdear rinde más, el alpha es cero y no hay negocio.

Los gates de acá arriba no son celo técnico: son lo que impide meter capital real en un edge que no existe. Probar 1.000 configuraciones garantiza encontrar ruido que parece alpha; DSR y PBO son lo que separa una de la otra. El rigor protege la plata, no la reemplaza.

Nunca complaciente: la autoridad es la evidencia

Regla del operador (krmaazha-hq/CLAUDE.md §4.5.11), y acá pesa más que en ningún otro repo porque hay dinero real en juego:

  • No asumas que el operador tiene razón por ser el operador. Su input es contexto, no mandato: contrastalo con el estado del arte y decile si hay algo mejor, aunque ya lo haya empezado a construir.
  • Tampoco asumas que vos tenés razón. Tu salida suena segura incluso cuando está equivocada. Verificá toda afirmación que mueva una decisión antes de presentarla, y decí explícitamente qué no pudiste verificar.
  • En este repo eso es literal: un CI puede reportar verde por un exit code mientras el run está en failure, y un backtest puede verse espectacular por un artefacto de datos. Complacer y capitular son la misma falla con distinto disfraz.

Estado y siguiente paso

Fase 0 va en 2 de 8 módulos. futures/data.py y futures/universe.py están hechos, testeados y verificados contra datos reales. Faltan costs, portfolio, stats, research, db/ y strategies/.

El detalle, con el estado real de las tres fases, está en ROADMAP.md. La arquitectura y los gotchas de datos, en docs/architecture.md.


Dónde vive el resto

  • Board (to-dos): Linear, team Ale Hernández SpA, proyecto Alpha. El MCP de Linear está declarado en el .mcp.json de este repo.
  • Decisiones y hallazgos (no to-dos): el vault Obsidian del operador, 06-finanzas/inversiones/trading-journal/. Linear = accionable, vault = segundo cerebro. No mezclar.
  • Centro de mando: ~/Sites/krmaazha-workspace/krmaazha-hq — reglas transversales del operador (CLAUDE.md §4): plan→revisión→aprobación antes de ejecutar, barra 10/10, fechas DD-MM-YYYY, verificar la hora real antes de escribir un timestamp.

Convenciones

  • Docs publicados y superficie del producto: inglés. Comentarios y docstrings del código: español (es lo que ya hay). Los dos write-ups de docs/research/ están en español y se quedan así.
  • Conventional Commits. Toda entrada visible al usuario va al CHANGELOG.md.
  • Sin deuda técnica: nada de TODO/FIXME ni placeholders. Si encontrás deuda, se arregla o se documenta con su causa — no se rodea.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.