agentleFS
JlosevJlosev/agent-skills/skills/pipeline/SKILL.md

pipeline

Skill1 starsChanged 15 days agoMITView on GitHub

Classic implementation pipeline – brainstorm/spec if unclear, writing-plans, then eng review (technical) or autoplan (feature), then SDD. Runs phases back-to-back, keeps state on disk, resumes after a crash. Use when starting or continuing a task via /pipeline.

29 other projects use a version of this.

Adopted by

Most recently taken up by

Used with

Projects with it also use follow-up, status and 7 more.

Other files people use alongside this one.

Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
  • n24q02mSkill

    follow-up

    Find emails needing follow-up -- unanswered sent emails, flagged unreplied, draft contextual responses

    Also in 3 projects that use this

  • AnthropicSkill

    status

    Case status summary by audience — client-facing (plain language), internal (for the professor), or court-ready (formal caption format per local rules). Same facts, different framing and depth. Use when a student needs to update the client, brief the professor, or prepare a court status report.

    Also in 5 projects that use this

  • genomewalkerSkill

    resume

    Resume a thread by loading its ~800-token context capsule

    Also in 3 projects that use this

  • genomewalkerSkill

    explore

    RLM-style recursive memory exploration - dynamically navigate the memory graph

    Also in 3 projects that use this

  • AnthropicSkill

    analyze

    Answer data questions -- from quick lookups to full analyses. Use when looking up a single metric, investigating what's driving a trend or drop, comparing segments over time, or preparing a formal data report for stakeholders.

    Also in 3 projects that use this

  • dubwoahSkill

    ask

    Answer questions about the codebase without generating or modifying any code. Use when the user wants to understand how something works, find where something is defined, or explore the project structure. Invoked with /ask.

    Also in 3 projects that use this

The file

Files
SKILL.md

/pipeline – запуск реализации

Оркестратор. Скиллы читай с диска и выполняй, тела не копируй и не вендори. AGENTS.md workspace побеждает дефолтные пути Superpowers/gstack.

Announce: Using /pipeline – classify → plan → review → execute.

Hard gate: до закрытия review не пиши продуктовый код, не scaffold, не git commit реализации. Исключение – throwaway spike, явно помеченный как throwaway.

Прогон целиком. Один вызов = все фазы до финиша ветки. Фазы идут подряд в этой сессии: закрыл артефакт – сразу следующая. Не спрашивай «продолжать?», не подменяй работу промежуточным отчётом. Пауза только по §Остановки.

Не зови gstack /execute. После плана – только role reviews / autoplan, затем Superpowers execute.


State

{workspace}/.cursor/pipeline/state.json (путь из AGENTS.md, если задан). Лежит в главном workspace, не в .worktrees/* – иначе resume его не найдёт.

Пиши после каждой фазы и каждого ruling, не в конце прогона. State – источник истины о фазе; после компакта, обрыва сети или в новом чате читается он, а не память чата.

{
  "task": "short-slug",
  "class": "unclear|technical|feature",
  "phase": "clarify|plan|review|execute|finish|done",
  "artifacts": { "spec": "path", "plan": "path" },
  "branch": "feat/x",
  "worktree": ".worktrees/feat-x",
  "blocked": null,
  "rulings": ["что решил – почему"],
  "updated": "YYYY-MM-DDTHH:MMZ"
}

Не коммитить: добавь .cursor/pipeline/ в .git/info/exclude (локально, без диффа в репо).

Одна активная задача на workspace. Нужна вторая параллельно – отдельный worktree и свой state внутри него.


0. Контекст

  1. Прочитай state. Есть, phase != done → resume с этой фазы, не с нуля (§Старт).
  2. Прочитай {workspace}/AGENTS.md (если есть) – пути specs/plans, worktrees, запреты.
  3. Классифицируй вслух (пользователь может переопределить):
КлассКогдаДальше
Unclearнет спеки, цель/границы размыты, «хочу X» без какbrainstorming
Technicalузкий техдолг: Makefile, CI, рефактор, тесты, изоляция, без новой user-facing фичиwriting-plans → только plan-eng-review
Featureновая способность, UI, продукт, подсистема, поведение для пользователяwriting-plans → autoplan

Сомнение → Feature. Hotfix (прод горит, минимальный патч) – единственный skip review; скажи это вслух и обоснуй.

Запиши task и class в state.


1. Clarify (только Unclear)

Прочитай и следуй brainstorming (~/.agents/skills/brainstorming/SKILL.md).

  • Architectural → спека на диск, затем writing-plans. Путь спеки: AGENTS.md / canon/superpowers/specs/ если задано, иначе дефолт скилла.
  • Bounded в смысле brainstorming (уже есть поток в репо, правка локальная) – короткий дизайн в чате. Апрув нужен, только если выбор меняет продукт (§Остановки); иначе ruling и дальше. После дизайна всё равно writing-plans, не прыгай в код.
  • Spike → ответ, не код в ветку. Новый запрос на внедрение = новый /pipeline.

gstack /spec / /office-hours – только если AGENTS.md или пользователь явно просит; не вместо brainstorming по умолчанию.


2. Plan

Прочитай и следуй writing-plans (~/.agents/skills/writing-plans/SKILL.md).

План на диск. Путь: AGENTS.md (canon/superpowers/plans/ и т.п.) побеждает docs/superpowers/plans/.

Не предлагай «какой execute?» – сначала review. Путь плана в artifacts.plan, phase: review, дальше без паузы.


3. Review (обязателен, кроме hotfix)

Один и тот же plan file. Не пиши второй ## GSTACK REVIEW REPORT – заменяй секцию. Не вендори SKILL.md. Не docs/designs/.

КлассСкиллЧто пропустить
Technicalgstack-plan-eng-reviewCEO, design, DX, autoplan
Featuregstack-autoplanне подменяй «только eng», если это фича

Пути скиллов (первый читаемый):

  • $HOME/.cursor/skills/gstack-autoplan/SKILL.md / $HOME/.cursor/skills/gstack-plan-eng-review/SKILL.md
  • …/AgentStores/…/files/skills/gstack-autoplan/SKILL.md / …/skills/gstack-plan-eng-review/SKILL.md
  • иначе $HOME/gstack/autoplan/SKILL.md / $HOME/gstack/plan-eng-review/SKILL.md

Codex нет → Claude-only, тег [codex-unavailable]. Нет ~/gstack при читаемом SKILL.md – не повод скипать review.

Review просит правки плана → правь план, не код. Замечания закрыты (eng-review без открытых critical; на taste-gate autoplan – только он и есть законная пауза) → phase: execute и сразу дальше.


4. Execute

Изоляция: using-git-worktrees (~/.agents/skills/using-git-worktrees/SKILL.md) – laptop .worktrees/<branch>; cloud уже изолирован, не вкладывать .worktrees/. branch и worktree → в state.

Default: subagent-driven-development (~/.agents/skills/subagent-driven-development/SKILL.md).

Агент может выбрать другое и обязан сказать почему:

  • executing-plans – нет субагентов / задачи жёстко сцеплены в одной сессии
  • прямой TDD в этой сессии – план на 1–2 механических шага и SDD избыточен

Не молча уходи в код в контроллере «чтобы быстрее».

Финиш ветки – как велит выбранный execute-скилл (finishing-a-development-branch). Commit/PR/push – только по правилам пользователя (обычно явная просьба). Перед phase: done – verification-before-completion (~/.agents/skills/verification-before-completion/SKILL.md): свежий вывод команд, не «должно проходить».


Автономность

Rulings, не стойка. Неоднозначность, дефект плана, выбор инструмента, превышение лимита из плана – решай сам. Строкой в state.rulings: что решил – почему – чем рискуем. Неверный ruling стоит переделки, которую видно в диффе; сессия, зависшая на вопросе, стоит дня.

Bounded retry. ≤3 попытки на одну и ту же причину падения. Дальше – blocked, не четвёртый круг.

Идемпотентность. На resume не переделывай закрытую фазу: проверь артефакт из state (файл есть, плановые задачи отмечены, тесты гоняются) и иди дальше. Нет артефакта, хотя фаза помечена закрытой – доверяй диску, не метке.

Остановки

Только это:

  1. Необратимое или деструктивное, чего пользователь не просил: force push, reset --hard, удаление данных, публикация, push/PR без просьбы.
  2. Нет факта, доступа или секрета – дальше только угадывать.
  3. Вкус и конфликт: taste-gate autoplan, близкие альтернативы с разным продуктом, требования противоречат друг другу или ранее зафиксированному решению.
  4. План сломан так, что любой путь – догадка.
  5. blocked по bounded retry.

На остановке: запиши blocked (что именно нужно), скажи это в 1–2 строках и что /pipeline продолжит с этой фазы. Не сворачивай прогон «на всякий случай».


Запреты

  • Сразу кодить, потому что «и так ясно»
  • Спрашивать «продолжать?» между фазами; резать прогон на один шаг за ход
  • Начинать с нуля, когда в state живая задача
  • Держать фазу и решения только в чате
  • Писать state в .worktrees/*
  • Закрывать фазу без артефакта или без свежей verification
  • Пропустить brainstorming при Unclear
  • Пропустить writing-plans, если вызван /pipeline
  • Feature → только eng; Technical → полный autoplan «на всякий случай» (дорого и мимо)
  • Второе копирование плана в vault / Agent Store вместо canon/workspace path
  • gstack /execute

Старт

  1. Прочитай state. Нет файла → создай под новую задачу; есть и phase != done → resume, скажи одной строкой: задача, фаза, артефакт.
  2. blocked заполнен и пользователь дал недостающее → очисти blocked, продолжай с той же фазы.
  3. Прочитай SKILL.md текущей фазы и выполни её до артефакта.
  4. Обнови state → следующая фаза без паузы. Повторяй до phase: done или остановки.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.