pipeline
Skill1 starsChanged 15 days agoMITView on GitHub
Classic implementation pipeline – brainstorm/spec if unclear, writing-plans, then eng review (technical) or autoplan (feature), then SDD. Runs phases back-to-back, keeps state on disk, resumes after a crash. Use when starting or continuing a task via /pipeline.
29 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- PeterPartridge/CooperativeAICodingtheir own version, first seen Nov 8, 2026
- Jakeschincariol/closer-skilltheir own version, first seen Nov 8, 2026
- Nucleify/Nucleifytheir own version, first seen Nov 2, 2026
- lza6/claw-code-tingfengtheir own version, first seen Nov 1, 2026
- okfriansyah-moh/agentic-workflowtheir own version, first seen Oct 25, 2026
- ClarvAI/job-search-hqtheir own version, first seen Oct 15, 2026
Used with
Projects with it also use follow-up, status and 7 more.
Other files people use alongside this one.
Files found in the same public projects as a version of this one, more often than they turn up anywhere else. Each project counts once, large collections count for less, and this file's own repository is left out.
n24q02mSkillfollow-up
Find emails needing follow-up -- unanswered sent emails, flagged unreplied, draft contextual responses
Also in 3 projects that use this
AnthropicSkillstatus
Case status summary by audience — client-facing (plain language), internal (for the professor), or court-ready (formal caption format per local rules). Same facts, different framing and depth. Use when a student needs to update the client, brief the professor, or prepare a court status report.
Also in 5 projects that use this
genomewalkerSkillresume
Resume a thread by loading its ~800-token context capsule
Also in 3 projects that use this
genomewalkerSkillexplore
RLM-style recursive memory exploration - dynamically navigate the memory graph
Also in 3 projects that use this
AnthropicSkillanalyze
Answer data questions -- from quick lookups to full analyses. Use when looking up a single metric, investigating what's driving a trend or drop, comparing segments over time, or preparing a formal data report for stakeholders.
Also in 3 projects that use this
dubwoahSkillask
Answer questions about the codebase without generating or modifying any code. Use when the user wants to understand how something works, find where something is defined, or explore the project structure. Invoked with /ask.
Also in 3 projects that use this
Other versions29 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 29
- Yeachan-Heo/oh-my-codex★ 34ksame name
- H-mmer/pentest-agents★ 815same name
- spytensor/openmozi★ 215same name
- Nucleify/Nucleify★ 171same name
- akashgit/remote-factory★ 74same name
- boston-harness-group/remote-factory★ 74same name
- baekenough/oh-my-customcode★ 42same name
- Jakeschincariol/closer-skill★ 33same name
- Magerko/claude-code-skills★ 22same name
- alejopijuan/Claude-Code-Agency-Co-Founder★ 19same name
19 more not listed
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository6 other files it gives its agents.
- canvas-to-htmlSkill
- criticSkill
- human-doc-voiceSkill
- local-llmSkill
- prompt-engineerSkill
- tool-market-scoutSkill
The file
Files
/pipeline – запуск реализации
Оркестратор. Скиллы читай с диска и выполняй, тела не копируй и не вендори. AGENTS.md workspace побеждает дефолтные пути Superpowers/gstack.
Announce: Using /pipeline – classify → plan → review → execute.
Hard gate: до закрытия review не пиши продуктовый код, не scaffold, не git commit реализации. Исключение – throwaway spike, явно помеченный как throwaway.
Прогон целиком. Один вызов = все фазы до финиша ветки. Фазы идут подряд в этой сессии: закрыл артефакт – сразу следующая. Не спрашивай «продолжать?», не подменяй работу промежуточным отчётом. Пауза только по §Остановки.
Не зови gstack /execute. После плана – только role reviews / autoplan, затем Superpowers execute.
State
{workspace}/.cursor/pipeline/state.json (путь из AGENTS.md, если задан). Лежит в главном workspace, не в .worktrees/* – иначе resume его не найдёт.
Пиши после каждой фазы и каждого ruling, не в конце прогона. State – источник истины о фазе; после компакта, обрыва сети или в новом чате читается он, а не память чата.
{
"task": "short-slug",
"class": "unclear|technical|feature",
"phase": "clarify|plan|review|execute|finish|done",
"artifacts": { "spec": "path", "plan": "path" },
"branch": "feat/x",
"worktree": ".worktrees/feat-x",
"blocked": null,
"rulings": ["что решил – почему"],
"updated": "YYYY-MM-DDTHH:MMZ"
}Не коммитить: добавь .cursor/pipeline/ в .git/info/exclude (локально, без диффа в репо).
Одна активная задача на workspace. Нужна вторая параллельно – отдельный worktree и свой state внутри него.
0. Контекст
- Прочитай state. Есть,
phase != done→ resume с этой фазы, не с нуля (§Старт). - Прочитай
{workspace}/AGENTS.md(если есть) – пути specs/plans, worktrees, запреты. - Классифицируй вслух (пользователь может переопределить):
| Класс | Когда | Дальше |
| Unclear | нет спеки, цель/границы размыты, «хочу X» без как | brainstorming |
| Technical | узкий техдолг: Makefile, CI, рефактор, тесты, изоляция, без новой user-facing фичи | writing-plans → только plan-eng-review |
| Feature | новая способность, UI, продукт, подсистема, поведение для пользователя | writing-plans → autoplan |
Сомнение → Feature. Hotfix (прод горит, минимальный патч) – единственный skip review; скажи это вслух и обоснуй.
Запиши task и class в state.
1. Clarify (только Unclear)
Прочитай и следуй brainstorming (~/.agents/skills/brainstorming/SKILL.md).
- Architectural → спека на диск, затем writing-plans. Путь спеки:
AGENTS.md/canon/superpowers/specs/если задано, иначе дефолт скилла. - Bounded в смысле brainstorming (уже есть поток в репо, правка локальная) – короткий дизайн в чате. Апрув нужен, только если выбор меняет продукт (§Остановки); иначе ruling и дальше. После дизайна всё равно writing-plans, не прыгай в код.
- Spike → ответ, не код в ветку. Новый запрос на внедрение = новый
/pipeline.
gstack /spec / /office-hours – только если AGENTS.md или пользователь явно просит; не вместо brainstorming по умолчанию.
2. Plan
Прочитай и следуй writing-plans (~/.agents/skills/writing-plans/SKILL.md).
План на диск. Путь: AGENTS.md (canon/superpowers/plans/ и т.п.) побеждает docs/superpowers/plans/.
Не предлагай «какой execute?» – сначала review. Путь плана в artifacts.plan, phase: review, дальше без паузы.
3. Review (обязателен, кроме hotfix)
Один и тот же plan file. Не пиши второй ## GSTACK REVIEW REPORT – заменяй секцию. Не вендори SKILL.md. Не docs/designs/.
| Класс | Скилл | Что пропустить |
| Technical | gstack-plan-eng-review | CEO, design, DX, autoplan |
| Feature | gstack-autoplan | не подменяй «только eng», если это фича |
Пути скиллов (первый читаемый):
$HOME/.cursor/skills/gstack-autoplan/SKILL.md/$HOME/.cursor/skills/gstack-plan-eng-review/SKILL.md…/AgentStores/…/files/skills/gstack-autoplan/SKILL.md/…/skills/gstack-plan-eng-review/SKILL.md- иначе
$HOME/gstack/autoplan/SKILL.md/$HOME/gstack/plan-eng-review/SKILL.md
Codex нет → Claude-only, тег [codex-unavailable]. Нет ~/gstack при читаемом SKILL.md – не повод скипать review.
Review просит правки плана → правь план, не код. Замечания закрыты (eng-review без открытых critical; на taste-gate autoplan – только он и есть законная пауза) → phase: execute и сразу дальше.
4. Execute
Изоляция: using-git-worktrees (~/.agents/skills/using-git-worktrees/SKILL.md) – laptop .worktrees/<branch>; cloud уже изолирован, не вкладывать .worktrees/. branch и worktree → в state.
Default: subagent-driven-development (~/.agents/skills/subagent-driven-development/SKILL.md).
Агент может выбрать другое и обязан сказать почему:
executing-plans– нет субагентов / задачи жёстко сцеплены в одной сессии- прямой TDD в этой сессии – план на 1–2 механических шага и SDD избыточен
Не молча уходи в код в контроллере «чтобы быстрее».
Финиш ветки – как велит выбранный execute-скилл (finishing-a-development-branch). Commit/PR/push – только по правилам пользователя (обычно явная просьба). Перед phase: done – verification-before-completion (~/.agents/skills/verification-before-completion/SKILL.md): свежий вывод команд, не «должно проходить».
Автономность
Rulings, не стойка. Неоднозначность, дефект плана, выбор инструмента, превышение лимита из плана – решай сам. Строкой в state.rulings: что решил – почему – чем рискуем. Неверный ruling стоит переделки, которую видно в диффе; сессия, зависшая на вопросе, стоит дня.
Bounded retry. ≤3 попытки на одну и ту же причину падения. Дальше – blocked, не четвёртый круг.
Идемпотентность. На resume не переделывай закрытую фазу: проверь артефакт из state (файл есть, плановые задачи отмечены, тесты гоняются) и иди дальше. Нет артефакта, хотя фаза помечена закрытой – доверяй диску, не метке.
Остановки
Только это:
- Необратимое или деструктивное, чего пользователь не просил: force push,
reset --hard, удаление данных, публикация, push/PR без просьбы. - Нет факта, доступа или секрета – дальше только угадывать.
- Вкус и конфликт: taste-gate
autoplan, близкие альтернативы с разным продуктом, требования противоречат друг другу или ранее зафиксированному решению. - План сломан так, что любой путь – догадка.
blockedпо bounded retry.
На остановке: запиши blocked (что именно нужно), скажи это в 1–2 строках и что /pipeline продолжит с этой фазы. Не сворачивай прогон «на всякий случай».
Запреты
- Сразу кодить, потому что «и так ясно»
- Спрашивать «продолжать?» между фазами; резать прогон на один шаг за ход
- Начинать с нуля, когда в state живая задача
- Держать фазу и решения только в чате
- Писать state в
.worktrees/* - Закрывать фазу без артефакта или без свежей verification
- Пропустить brainstorming при Unclear
- Пропустить writing-plans, если вызван
/pipeline - Feature → только eng; Technical → полный autoplan «на всякий случай» (дорого и мимо)
- Второе копирование плана в vault / Agent Store вместо canon/workspace path
- gstack
/execute
Старт
- Прочитай state. Нет файла → создай под новую задачу; есть и
phase != done→ resume, скажи одной строкой: задача, фаза, артефакт. blockedзаполнен и пользователь дал недостающее → очистиblocked, продолжай с той же фазы.- Прочитай
SKILL.mdтекущей фазы и выполни её до артефакта. - Обнови state → следующая фаза без паузы. Повторяй до
phase: doneили остановки.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

