portfolio-forge
Skill0 starsChanged 4 months agoMITView on GitHub
把個人資訊鍛造成美感極佳的個人網站/作品集。內容文檔當唯一真值 → taste-skill 生 section 參考圖 → 對抗式逐張評審迭代 → Codex Frontend App Builder 高保真複刻 → headless 逐段 QA → Cloudflare Pages 可逆部署。當使用者說「做個人網站」「做作品集」「personal website」「portfolio site」「把我的資訊做成網站」「幫我做個 landing」時觸發。
2 other projects use a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- mozdowski/claude-skillstheir own version, first seen Aug 4, 2026
- chipoto69/claude-skillstheir own version, first seen Jan 19, 2026
Other versions2 projects use a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 2
- chipoto69/claude-skills★ 2same name
- mozdowski/claude-skills★ 0same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
The file
Files
Portfolio Forge
把「一個人的資訊」鍛造成美感極佳、可上線的個人網站。核心是一條被驗證過的流水線:內容文檔(唯一真值)→ 參考圖 → 對抗式評審 → 高保真複刻 → 逐段 QA → 可逆部署。
靈感來自「用 Codex 兩小時做個人網站」的四步法(整理內容 → taste 生參考圖 → 生素材 → 複刻),但這份 skill 額外固化了三個真正決定質感、原文沒教的環節:內容文檔防幻覺、對抗式逐張評審、上線前 headless 驗收。
何時觸發
- 「做個人網站」「做作品集」「把我的資訊做成網站」
- 「personal website」「portfolio」「幫我做個 landing page」
- 「我想有個對外的個人頁」「AI 時代個人網站就是履歷」
- 甚至只說「幫我做個站」「弄個網頁放我的東西」
前置依賴(第一次用先檢查)
這條流水線需要三個外部工具,缺了先裝(裝法見 workflows/reference-image-gen.md 與 workflows/frontend-replication.md 開頭):
- taste-skill 的
imagegen-frontend-web— 生高審美 section 參考圖。裝到~/.claude/skills/與~/.codex/skills/。 - Codex 的
build-web-appsplugin(含 Frontend App Builder skill)— 高保真複刻。codex plugin add build-web-apps@openai-curated。 - Chrome + puppeteer-core — headless QA 逐段截圖。
核心原則
- 內容文檔是唯一真值:動手前先把人物 profile / 定位 / 風格 / 色盤 / section 結構寫成一份
CONTENT.md。之後參考圖裡任何 AI 生的亂字、跟文檔不符處,一律以文檔為準。這是防幻覺的地基。 - 對抗式逐張評審:參考圖生出來不是拿去複刻,是拿去挑戰。每張圖問「字級爆了嗎?有呼吸感嗎?構圖落入 AI 套路嗎?有幻覺文字嗎?跨圖一致嗎?」不過關就單張重生。這一步決定成品是「像模像樣」還是「真的好看」。
- 真實素材優先:本人照片、專案截圖一律用真的。AI 只用來生「風格參考圖」和「風格化素材」,不用來假造人臉或截圖。使用者給了照片就直接上,不另外生。
- 逐段 QA 才算完成:複刻完不是交付,是驗收。用 puppeteer 真實捲動、逐 section 截圖,和參考圖並排比對,不到位就退回複刻階段迭代。
- 可逆部署、不碰既有資產:部署一律先上獨立
*.pages.dev。碰使用者現有網域前先查綁定關係,把「要不要切網域」當成使用者的決定,不自作主張。 - 文案人話優先(2026-07 使用者實測回饋):網站正文與宣傳文案,預設寫給不熟技術的讀者——技術棧名詞(框架、資料庫、服務商)不出現在正文,改講「這個東西做什麼、對誰有什麼用」;專有名詞只在訪談確認受眾是技術人時才保留。安裝/使用說明優先給「一段話交給你的 AI」型指令,不給終端機指令。
工作流程(六階段)
階段 0:釐清定位(訪談收斂)
照 workflows/content-intake.md。用 AskUserQuestion 收斂關鍵決策:網站給誰看、定位、視覺風格、語言規模、素材來源、精選作品、主 CTA、部署目標。風格選項參照 references/design-style-library.md(taste 生圖時風格是最重要輸入)。
階段 1:內容文檔(唯一真值)
把訪談結果 + 抓取的外部資料(既有網站、Substack、社群)整理成 CONTENT.md,格式照 references/content-doc-template.md。這份文檔是後續所有階段的依據。
階段 2:生成 section 參考圖
照 workflows/reference-image-gen.md。把單頁拆成 6–8 個 section,用 imagegen-frontend-web 一 section 一張圖生成(透過 codex exec 背景跑),存到 refs/。
階段 3:對抗式評審 + 迭代(靈魂)
照 workflows/adversarial-design-review.md。自己先用 Read 逐張看圖挑戰,再交給使用者評審。不過關的單張重生。這一步會來回幾輪,是正常的,不要跳過。
階段 4:高保真複刻
照 workflows/frontend-replication.md。把「定稿參考圖 + CONTENT.md + 真實素材」整包交給 Codex Frontend App Builder,以 1:1 復刻為目標,資料驅動 + 動畫 + RWD。動態層從 references/motion-effects-library.md(實戰驗證過的 11 個效果配方)挑選並逐項寫進複刻 prompt——鐵律:動態服務主題、尊重 prefers-reduced-motion、一頁最多 1 個大效果。
階段 5:逐段 QA
照 workflows/headless-qa-and-deploy.md 前半。puppeteer 真實捲動逐 section 截圖,對照參考圖用 references/qa-checklist.md 驗收。不到位退回階段 4。
階段 6:部署 + smoke test
照 workflows/headless-qa-and-deploy.md 後半。Cloudflare Pages 上獨立 *.pages.dev → 線上 headless smoke test(HTTP 狀態 + 資產載入 + 實拍首屏)→ 網域決策交還使用者。
子代理 / 工具設計
這條流水線的重活外包給 Codex(生圖、複刻),Claude 端負責訪談、寫文檔、對抗式評審、QA 驗收、部署編排。
- 生圖 / 複刻:
codex exec --skip-git-repo-check --full-auto "<prompt>",用run_in_background: true背景跑,完成再驗收。 - 抓外部資料:
WebFetch(既有網站、Substack profile 與文章)。 - 截圖 QA:headless Chrome 或 puppeteer-core(逐段截圖見 workflow 的踩坑筆記)。
- 部署:
wrangler pages。
平行策略:7–8 張參考圖在一次 codex exec 內序列生成即可(imagegen skill 本身會逐張輸出);重生時只重跑要改的那幾張。
對外語氣
- 全程繁體中文,技術詞與識別碼保留原文。
- 每個階段先講「我要做什麼」,做完主動回報,不等問。
- 對抗式評審要直球:哪張圖哪裡不行,講清楚,給具體修改方向。
- 交付/部署後主動回報四件事:branch、commit hash、是否併回、worktree 是否清理。
- 觸及使用者既有網域/對外資產前,把決定權交還使用者。
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

