dev-protocol
Skill32 starsChanged 15 days agoMITView on GitHub
Protocole de développement discipliné pour une tâche non triviale : brainstorm → spec → plan → implémentation incrémentale (pilotée par sous-agents) → TDD → revue → ship. À utiliser quand l'utilisateur veut "faire les choses dans l'ordre", "spec d'abord", "un plan avant de coder", "approche disciplinée/rigoureuse", "TDD", "revue avant merge", ou quand une tâche est assez grosse/risquée pour mériter un cadrage. Orchestrateur : il SÉQUENCE et DÉLÈGUE aux skills existants, il ne les refait pas. Inspiré d'obra/superpowers (design, pas d'import de code). NE PAS utiliser pour un correctif trivial en une étape (overkill).
1 other project uses a version of this.
Adopted by
Most recently taken up by
- ErrorNotFound808/claude-skillstheir own version, first seen Oct 8, 2026
Other versions1 project uses a version of this.
Word for word · 0
None found.
Edited · 0
None found.
Wrote their own version · 1
- ErrorNotFound808/claude-skills★ 0same name
How matches are found. Word for word: the exact same text. Edited: shares passages with this file (“99% same” means 99% of its five-word phrases also appear here; 10% or more counts). Their own version: similar meaning, or, weakest, the same name. We can’t tell which project had it first. Projects are counted among the 200 most-starred candidates, and mentions are links to the repository we found, up to 50 per site, so both counts are a floor.
In this repository20 other files it gives its agents.
- AGENTS.mdAGENTS.md
- CLAUDE.mdCLAUDE.md
- open-source-jp-scraperSkill
- vault-token-optimizerSkill
- agent-config-auditSkill
- claude-code-routerSkill
- code-correctorSkill
- consolidate-memorySkill
- docmancerSkill
- doc-to-skillSkill
- god-modeSkill
- rtkSkill
- session-memorySkill
- skill-creatorSkill
- skill-managerSkill
- subtitle-fixSkill
- tk-bootSkill
- tk-grillSkill
- tk-orchestratorSkill
- token-saviorSkill
The file
Files
dev-protocol — Cadrage discipliné brainstorm → spec → plan → TDD → review → ship
Transforme « code-moi ça » en une séquence traçable et vérifiable, avec une porte à chaque étape. C'est un orchestrateur : chaque phase délègue au bon skill existant (spec-driven, planning, incremental, TDD, code-review, shipping, head-agent, canal_agents). On ne duplique pas ces skills, on les met en ordre — et on s'arrête aux portes pour validation humaine quand l'enjeu le justifie.
Quand l'appliquer
- Tâche > 1 fichier ou à risque (prod, sécurité, irréversible, code inconnu). Sinon : faire direct.
Les phases (avec porte de sortie)
- Brainstorm / clarifier — cerner l'intention réelle, les contraintes, le « pourquoi maintenant ».
Si flou : 1 question à la fois (cf.
interview-me). Porte : intention validée. - Spec — rédiger une spécification courte (objectif, périmètre, non-objectifs, critères d'acceptation).
Déléguer à
spec-driven-development. Porte : spec approuvée (humain si enjeu). - Plan / découpage — tâches ordonnées, dépendances, ce qui est parallélisable.
planning-and-task-breakdown. Porte : plan revu. - Implémentation incrémentale — petits incréments livrables ; déléguer les sous-tâches indépendantes à
des sous-agents (
head-agent/ Task) et, pour le multi-agents, au buscanal_agents.incremental-implementation. Porte : chaque incrément compile/passe. - TDD — un test par comportement (rouge → vert), preuve exécutable.
test-driven-development. Porte : tests verts. - Revue — revue multi-axes (qualité, sécurité, simplicité) avant merge.
code-review-and-quality,security-and-hardening, et les gates R37/R38 du repo. Porte : revue OK + gates vertes. - Ship — checklist de lancement, rollback, observabilité.
shipping-and-launch. Porte : déployable.
Garde-fous
- Adaptatif : sauter les phases inutiles pour une petite tâche ; ne pas sur-cadrer (l'overkill est un défaut).
- Portes humaines sur ce qui est structural/risqué/irréversible (cohérent avec code-corrector / agent-config-audit).
- Anti-duplication : ce skill n'implémente pas spec/plan/TDD/review — il les séquence et délègue.
- Traçabilité : journaliser décisions et étapes là où la boucle de réflexion existe (reflection/learning-engine).
- R37 : générique, aucun terme/chemin privé dans le repo public.
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.