agentleFS
FelpborgesFelpborges/pipeline-de-sites/super-copy/SKILL.md

super-copy

Skill17 starsChanged 3 months agoMITView on GitHub

Melhora o texto de um site pra converter mais — escaneia a página como um visitante apressado lê, aponta cada linha fraca com o motivo, reescreve aplicando princípios clássicos de copywriting (Ogilvy, Caples, Sugarman, Cialdini), remove os tiques de escrita de IA em português, e entrega um relatório em HTML mostrando cada troca antes → depois. A reescrita roda em qualquer motor que a pessoa escolher (Codex CLI, o próprio Claude Code, outro modelo, ou à mão). Dispare com "/super-copy", "melhora a copy", "melhora o texto do site", "deixa o texto mais persuasivo", "reescreve os títulos", "passa o scanner de copy", "por que ninguém clica". NÃO use para roteiro de vídeo (isso é criador-de-roteiros) nem para título de YouTube (isso é youtube-titulos-descricoes).

  • In this repositoryOne other file it gives its agents.

The file

Files
SKILL.md

Super Copy

Um texto pode estar limpo, correto e bonito — e não converter nada. Esta skill trata o texto como sistema: mede, aponta, reescreve com princípio, e prova o trabalho num relatório antes → depois.


A regra que vem antes de tudo

Nunca invente prova. Nada de contagem de usuários, depoimento, nota ou resultado que o produto não tenha. Se o produto não lançou, o texto diz isso. O ganho vem de especificidade sobre o que a coisa faz — "cinco minutos de problemas reais, corrigidos na hora" ganha de qualquer número fabricado, e tem a vantagem de ser verdade.

Esta regra não se negocia com motor nenhum: ela vai escrita dentro do briefing que qualquer motor recebe.


O fluxo

1. Escanear

python3 ferramentas/persuasao.py index.html

Imprime a página como ela é lida de verdade — só os títulos e os botões, em ordem, que é o que um visitante apressado vê. Se essa sequência sozinha não explica a oferta, a página depende de alguém ler os parágrafos, e quase ninguém lê.

Depois aponta: CTA genérico ("Saiba mais" não é chamada, é adiamento), título que rotula em vez de afirmar ("Nossos recursos" é etiqueta de pasta), pedidos brigando na mesma tela, promessa vaga sem nada verificável.

E o segundo medidor:

python3 ferramentas/antigenerico.py index.html

Nota de 0 a 5 contra os tiques de escrita de IA em português — catálogo próprio, não traduzido do inglês. Abaixo de 5, precisa de limpeza. O catálogo completo: referencias/anti-generico.md.

2. Reescrever — no motor que a pessoa escolher

python3 ferramentas/persuasao.py index.html --briefing > briefing.md

O briefing é texto puro e autocontido: as regras inegociáveis, os seletores CSS já calculados (seletor errado é o bug que falha em silêncio — o script cuida dele, quem reescreve cuida só das palavras), o texto atual, o problema de cada linha, e a página inteira como contexto.

Daí, qualquer motor:

codex exec < briefing.md
claude -p "$(cat briefing.md)"

Ou colar em qualquer chat, ou reescrever à mão. A skill não tem opinião sobre o motor — tem opinião sobre as regras.

A reescrita segue os princípios de referencias/principios.md: especificidade do Ogilvy, títulos do Caples, o escorregador do Sugarman, prova honesta do Cialdini, consciência do Schwartz. Cada um com antes/depois em português. Não é lista decorativa — é o critério de aceitação da reescrita.

3. Conferir a reescrita

Modelo tira tique e põe tique ao mesmo tempo. Lint sempre a saída:

python3 ferramentas/antigenerico.py --texto "cole a linha reescrita"

Só entra na página o que passa. E toda troca aplicada é registrada num JSON (trocas.json) carregando o texto antigo, o novo e o motivo — é a matéria-prima do relatório.

4. O relatório — obrigatório na entrega

python3 ferramentas/relatorio.py trocas.json -o relatorio.html

Sai um HTML autocontido: a nota nas duas medições, cada linha trocada lado a lado com o motivo, e o que o scanner percebeu. É a aba de texto da entrega — quem abrir vê exatamente o que a skill fez e por quê. Entregue sempre a página e o relatório.

Formato do trocas.json:

{
  "pagina": "index.html",
  "nota_antes": "2/5", "nota_depois": "5/5",
  "percepcoes": ["4 CTAs diferentes brigando na primeira tela"],
  "trocas": [
    { "onde": ".hero-cta .btn", "antes": "Clique aqui",
      "depois": "Ver a agenda funcionando", "motivo": "CTA genérico: nomeie o destino" }
  ]
}

Portões — confira antes de entregar

  • antigenerico.py dá 5/5 na página final.
  • Zero prova inventada — número, usuário, depoimento, nota.
  • Nenhum seletor do texto mágico/variantes avisando no console.
  • Toda troca aplicada está no relatorio.html, com motivo.
  • Os títulos sozinhos, lidos em sequência, explicam a oferta.

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.