scientist
Skill2 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub
科研全流程整合包 — 头脑风暴→文献研究→数据分析→可视化→论文写作→PPT 汇报→示意图生成,7 合 1 超级技能,覆盖科研全生命周期
In this repository12 other files it gives its agents.
- assistantSkill
- business-plan-factorySkill
- business-writerSkill
- data-cleanerSkill
- find-skillsSkill
- humanizerSkill
- markdown-processorSkill
- markdown-to-wordSkill
- neodata-financial-searchSkill
- ontologySkill
- self-improvementSkill
- 金融财务分析整合包Skill
The file
Files
Scientist — 科研全流程整合包
核心定位
这是 7 个 scientific 系列技能的整合包,提供从科研想法到论文发表的端到端支持。
技能组成
| 子技能 | 用途 | 触发场景 |
| scientific-brainstorming | 科研头脑风暴 | 选题、找方向、想 hypothesis、找创新点 |
| scientific-critical-thinking | 批判性思维 | 评估文献、找漏洞、质疑假设 |
| scientific-visualization | 期刊级可视化 | 画 Nature/Science/Cell 级别图表 |
| scientific-writing | 论文写作 | 写 IMRAD 结构论文、段落式论述 |
| scientific-schematics | 科研示意图 | 画技术路线图、流程图、机制图 |
| scientific-slides | 科研 PPT | 学术汇报、会议 poster、答辩 PPT |
| exploratory-data-analysis | 探索性数据分析 | 数据清洗、EDA、异常检测 |
工作流程(科研全生命周期)
Phase 1 选题 → Phase 2 文献 → Phase 3 方法 → Phase 4 实验 → Phase 5 分析 → Phase 6 写作 → Phase 7 汇报
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
brainstorming critical EDA visualization writing slides
+ visualization快速启动指南
场景 1:我要选题/找研究方向
调用:scientific-brainstorming
流程:
1. 描述你的研究领域和兴趣
2. AI 帮你发散思维、跨学科联想
3. 产出 3-5 个可行研究方向
4. 用 scientific-critical-thinking 评估每个方向的可行性场景 2:我要写论文/比赛报告
调用:scientific-writing(自动联动 scientific-visualization + scientific-schematics)
流程:
1. 确定目标期刊/比赛要求
2. 用 research-lookup 查找文献
3. 创建 IMRAD 大纲(bullet points)
4. 转换成段落式论述(禁止 bullet points 出现在最终稿)
5. 自动生成 1-2 张示意图(scientific-schematics)
6. 生成期刊级图表(scientific-visualization)
7. 输出完整论文场景 3:我要画期刊级图表
调用:scientific-visualization
支持:
- Nature/Science/Cell 样式预设
- 色盲友好配色(Okabe-Ito)
- 多面板图(Panel A/B/C)
- 误差条、显著性标记(*, **, ***)
- 导出 PDF/EPS/TIFF(300-1200 DPI)
图表类型:折线图、散点图、柱状图、箱线图、小提琴图、热图、聚类图等场景 4:我要画技术路线图/机制图
调用:scientific-schematics
方法:用自然语言描述图长什么样 → AI 自动生成
示例:
- "画一个随机对照试验的 CONSORT 流程图"
- "画一个 AI 赋能数据全链路的技术架构图"
- "画一个细胞信号通路的机制图"场景 5:我要做学术汇报 PPT
调用:scientific-slides
场景:组会汇报、会议报告、论文答辩、基金申请
自动包含:技术路线图、结果图表、结论总结场景 6:我有数据要分析
调用:exploratory-data-analysis
流程:
1. 数据质量评估(缺失值、异常值)
2. 描述性统计
3. 可视化探索(分布、相关性)
4. 假设检验
5. 生成分析报告核心原则(铁律)
1. 论文写作铁律
- ✅ 必须段落式论述,禁止 bullet points 出现在最终稿(仅用于大纲阶段)
- ✅ 必须 IMRAD 结构(Introduction, Methods, Results, Discussion)
- ✅ 必须引用文献(APA/AMA/Vancouver 格式)
- ✅ 必须包含 1-2 张示意图(scientific-schematics)
- ✅ 必须包含期刊级图表(scientific-visualization)
2. 可视化铁律
- ✅ 必须色盲友好配色(Okabe-Ito、viridis)
- ✅ 必须标注误差条(SD/SEM/CI,明确说明)
- ✅ 必须导出矢量图(PDF/EPS)或高分辨率 TIFF(300+ DPI)
- ✅ 必须适配期刊尺寸(Nature 单栏 89mm,双栏 183mm)
- ❌ 禁止使用 jet/rainbow 色图
- ❌ 禁止 3D 效果
- ❌ 禁止红绿对比
3. 数据分析铁律
- ✅ 必须先做 EDA(探索性数据分析)
- ✅ 必须报告样本量(n=?)
- ✅ 必须报告效应量(effect size)
- ✅ 必须检验假设(正态性、方差齐性)
- ❌ 禁止 p-hacking
- ❌ 禁止选择性报告
任务路由表
根据用户需求自动分流:
| 用户意图关键词 | 路由到 | 自动联动 |
| 选题、方向、idea、hypothesis | brainstorming | critical-thinking |
| 写论文、投稿、manuscript | writing | visualization + schematics |
| 画图、图表、figure、plot | visualization | - |
| 示意图、流程图、机制图 | schematics | - |
| PPT、汇报、slides | slides | visualization |
| 数据、分析、EDA、统计 | EDA | visualization |
| 文献、批判、评估 | critical-thinking | - |
质量检查清单(交付前必查)
论文检查(writing)
- 全文段落式论述,无 bullet points(Methods 除外)
- IMRAD 结构完整
- 至少 1-2 张示意图
- 至少 3-5 个期刊级图表
- 文献引用格式统一
- 字数符合要求
图表检查(visualization)
- 色盲友好配色
- 轴标签带单位
- 误差条定义明确
- 字体≥6pt(最终尺寸)
- 矢量格式(PDF/EPS)或 300+ DPI
- 灰度测试通过
示意图检查(schematics)
- 清晰表达核心概念
- 配色专业
- 文字可读
- 嵌入论文合适位置
可用脚本工具
scripts/ 目录(待创建)
workflow_launcher.py- 一键启动完整科研流程figure_batch_export.py- 批量导出图表manuscript_validator.py- 论文格式检查
参考文献目录
| 文件 | 内容 |
references/imrad_structure.md | IMRAD 结构详解 |
references/citation_styles.md | 引用格式指南(APA/AMA/Vancouver) |
references/publication_guidelines.md | 期刊投稿要求 |
references/color_palettes.md | 色盲友好配色方案 |
references/journal_requirements.md | 各大期刊规格 |
references/brainstorming_methods.md | 头脑风暴方法库 |
典型工作流示例
示例 1:比赛论文全流程
用户:我要写一篇比赛论文,主题是 AI 赋能数据全链路
1. brainstorming → 确定研究问题和创新点
2. EDA → 分析比赛数据
3. visualization → 生成结果图表
4. schematics → 生成技术路线图
5. writing → 撰写完整论文(IMRAD 结构)
6. slides → 生成答辩 PPT
交付:完整论文 + 图表包 + PPT示例 2:期刊投稿全流程
用户:我要投 Nature Communications
1. writing → 确定目标期刊要求
2. brainstorming → 提炼核心贡献
3. visualization → 按 Nature 规格画图(89mm/183mm)
4. schematics → 生成机制图
5. writing → 撰写论文(段落式)
6. critical-thinking → 自我审查、找漏洞
交付:符合 Nature 规格的完整稿件与其他技能协作
- finance-data-retrieval → 获取金融数据
- data → 数据分析
- Word 文档生成 → 输出 Word 格式
- PDF 文档生成 → 输出 PDF 格式
- PPT 演示文稿 → 生成 PPT
禁止事项
- ❌ 不生成 bullet points 论文(仅大纲阶段可用)
- ❌ 不使用 jet/rainbow 色图
- ❌ 不导出低分辨率图(<300 DPI)
- ❌ 不做 p-hacking 或选择性报告
- ❌ 不抄袭或学术不端
版本信息
- 版本:1.0
- 来源:整合自 davila7/claude-code-templates 的 scientific 系列 skill(623 次安装)
- 安装日期:2026-04-07
- 维护:自动从 7 个子技能同步最佳实践
Does it work?
Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.
No reviews yet
People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.
- It worked
- Partly
- It didn't
Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.
Your trail
Files you open will collect here, so you can find them again.
Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.
Now do this for your own.
Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.

