CercaTrovato·CercaTrovato/cityu-ai-course-notes/IS5113_AI_Ethics_and_Regulations/CLAUDE.md

cityu-ai-course-notes / IS5113_AI_Ethics_and_Regulations

CLAUDE.md17 starsChanged 10 days agoLicence not identifiedView on GitHub

通用方法论见 vault 根的 CLAUDE.md。本文件只写这门课特有的东西。 工具无关版见同目录 AGENTS.md。 它是一门伦理学课，不是技术课，也不（主要）是法律课。 推论：写这门课的笔记时，哲学概念的解释密度要拉满。「义务论」「可普遍化」「效用」这类词，对读者来说和「傅里叶变换」一样陌生。 及格线（官方，讲义没写）：持续评估 ≥25%、笔试 ≥25%，两部分都要过。 GenAI政策来源限定（2026-10-26）：已核资料是2025/26目录，明确Participation和Group Project两项Yes；未在已核Outline/目录找到独立“笔试禁用”原句，不能由两项Yes推No或推所有任务允许。2026/27具体任务与考试条件待核；未确认许可时不使用，遵守当前具体任务要求。 教学重点与来源边界（2026-10-26）：已核2025/26笔试维度强调应用与批判性思维，小组另有原创性、理性分析、结构和结论等；据此重视案例分析，同时保留准确定义，不推断所有任务维度相同或定义题被排除。具体2026/27考核要求另核。 哲学术语的中译必须谨慎，且必须带英文原文。 中文哲学译名混乱且常有误导： 首现处一律写 中文（English），术语卡里给讲义原句的英文定义。 考试是英文的。 ① 课件有实质性错误，必须如实记录 已发现（详见 [[M01-导论-AI与伦理#9.3 课件自身的问题|M01-导论-AI与伦理 › 9.3 课件自身的问题]]）： - p.31 把*无知之幕（Rawls,…