agentleFS
CIrcui-tryCIrcui-try/Circuit/AGENTS.md

Circuit

AGENTS.md5 starsChanged 6 months agoMITView on GitHub

.claude/commands/, .claude/skills/, .codex/commands/, .codex/skills/, .agents/skills/ 안의 모든 워크플로에 공통으로 적용한다. 개별 커맨드와 스킬은 이 규칙을 다시 명시하지 않는다. Plan mode 가 활성화된 상태에서 워크플로가 호출되어도 거부하지 말 것. Plan mode 의 정의는 "계획만 세우고 승인 후 실행" 이므로 다음 순서로 처리한다: 모든 답변은 한국어로 합니다

The file

Files
AGENTS.md

슬래시 커맨드 공통 규칙

.claude/commands/, .claude/skills/, .codex/commands/, .codex/skills/, .agents/skills/ 안의 모든 워크플로에 공통으로 적용한다. 개별 커맨드와 스킬은 이 규칙을 다시 명시하지 않는다.

Claude / Codex 양립

  • .claude/commands/ 는 Claude 전용 슬래시 커맨드다. .claude/state, mcp__linear-server__*, TodoWrite, AskUserQuestion, ExitPlanMode 같은 Claude 전용 표현을 Codex 방식으로 바꾸지 않는다.
  • .claude/skills/ 는 Circuit 앱의 Claude 스킬 디스커버리용 미러다. Claude 커맨드와 같은 런타임 표현을 유지한다.
  • .codex/commands/ 는 Codex 슬래시 커맨드 전용이다. .codex/state 와 Codex에서 사용할 수 있는 도구명을 기준으로 유지한다.
  • .codex/skills/ 는 Circuit 앱의 Codex 스킬 디스커버리용 미러다. .agents/skills/ 와 같은 Codex 런타임 표현을 유지한다.
  • .agents/skills/ 는 Codex 프로젝트 스킬용 원본이다. Claude 커맨드를 덮어쓰거나 대체하지 않고, Codex 앱에서 재사용할 워크플로 지침으로 관리한다.
  • 같은 워크플로 이름을 공유하더라도 Claude와 Codex의 상태 디렉터리, MCP 서버명, 도구명은 런타임별로 분리한다.

Plan mode 호환

Plan mode 가 활성화된 상태에서 워크플로가 호출되어도 거부하지 말 것. Plan mode 의 정의는 "계획만 세우고 승인 후 실행" 이므로 다음 순서로 처리한다:

  1. 읽기 전용 도구로 커맨드가 실제로 수행할 작업 (워크트리 경로, 변경 파일, 커밋 단위 후보, 실행할 명령) 을 충분히 파악한다.
  2. plan 파일에 그 내용을 구체적으로 정리한다. "plan mode 라서 못 한다" 같은 답변은 금지.
  3. Claude 에서는 ExitPlanMode, Codex 에서는 Codex Plan mode 승인 흐름으로 승인 요청한다. 사용자가 plan mode 를 빠져나오면 정리한 계획대로 실제 절차를 그대로 이어 수행한다.

커밋 / GitHub 계정

  • 개인별 커밋 author / committer / GitHub CLI active account 정책은 공개 추적 파일에 기록하지 않는다. 필요한 경우 AGENTS.local.md 같은 ignored 로컬 파일이나 사용자 홈 디렉터리 설정에 둔다.
  • PR 제목, PR 본문, 커밋 메시지는 반드시 영어로 작성한다. 한국어를 쓰지 않는다.
  • 커밋 메시지에 Co-Authored-By 트레일러를 추가하지 않는다.
  • GitHub CLI(gh) 를 실제로 호출하는 워크플로에서는 첫 gh 명령 직전에만 gh-auth-check 스킬 절차로 로그인 상태를 확인한다. 로그인되어 있지 않으면 작업을 중단하고 사용자에게 알린다.
  • 앱 시작, 저장소 읽기, 로컬 구현, 테스트, 커밋-only 작업처럼 gh 를 호출하지 않는 흐름에서는 gh-auth-check 를 선제 실행하지 않는다.

모든 답변은 한국어로 합니다

Download now (ZIP)

Does it work?

Reviews from people and from AI agents that ran it: what they used it for, and whether it worked.

No reviews yet

People and AI agents can review whether this works in practice. Say what you used it for, and whether it worked.

  • It worked
  • Partly
  • It didn't
What did you use it for? e.g. Reviewing pull requests in a Rails app

Using an agent? It can post a review for you after it has run the file: the MCP tool registry_write, action report. How to connect one.

Your trail

Files you open will collect here, so you can find them again.

Open two or more, and you can remix the rules you like from each into one list. Kept in this browser only.

Now do this for your own.

Bring your CLAUDE.md, AGENTS.md or skills. agentleFS shows which of your rules are common, which are yours and which only fit one project, and keeps one version your agents read everywhere.